Reprise du message précédent :

   
   
Athos, t'as vu le message que je t'ai laissé sur TE....

A peine 500€ de plus que sur TK.de   (edit: pour le 24/70)
 
 
 

 
le moins cher que tu trouveras en france c'est digit-photo.com ...

 
digit photo je trouve pas que ce soit les moins cher
www.oehling.fr est souvent bien moins cher et très rapide aussi
 
ex: le canon 180 macro f/3.5
oehling : 1369
digit : 1493
ça fait tout de même 124 euros de diff  

 
   
 
je connaissais pas ce site, vu le nom ca doit etre un groupe allemand implémenté en france mais bon c'est un détail ...

 
c'est exactement ça, c'est la VF du site allemand où les prix sont encore moins cher pour les mêmes produits, mais ils se rattrapent sur les fdp
 
edit: .de pour le site allemand cela va sans dire  

Juste une confirmation : un vendeur de la FNAC m'a dit qu'avec un 10-22 , le logiciel DXO était quasi indispensable pour retoucher les photos ? Vrai ? Sinon, utilisez vous DXO et pour quoi faire (prix Fnac 199E)?

Faux

J'ai le 10-22 et j'ai jamais touché à DXO ni ai senti le besoin de particulièrement retoucher les photos prises avec.
 
Des propos de vendeur quoi.

 
 
C'est peut etre le TGA qui déforme le moins.
 
Perso je n'utilise pas DXO et je m'en passe très bien.

le Canon 10-22 et le Sigma 10-20 déforment (surtout a 10 mm) mais les photos sont parfaitement exploitables sans retouches.
 
une photo prise au Sigma 10-20 sans retouches de la déformation :
 

Des lignes droites partout, 10mm, aucune retouche hormis léger contraste et petit crop :
 

Pas besoin de prendre DXO, tu peux utilisé PtLens qui coûte 10$ et corrige les déformations géométriques.

Petite question aux possesseurs de 100-400:  
J'ai dans le mien des poussières derrière la lentille frontale. Est-ce qu'on peut démonter celle-ci sans risques (il y a des petites vis accessibles directement juste derrière l'endroit ou se fixe le pare-soleil), ou bie est-ce qu'il vaut mieux éviter?

A ta place je m'y risquerais pas, sachant que les poussières en question ne devrait pas gêner.

 
J'aurais juré en lisant les annonces sur les sorties que ce serait un APS-C.
Il est DG, c'est bien ça

 
ouais mais s'il s'allonge comme le 50 macro c'est vraiment moisi

Tu lui reproche quoi au 50 macro ? la distance de MAP ? le fait qu'il s'allonge...

 
le fait qu'il s'allonge donc la distance de map, c'est pas un reproche c'est un fait, la distance de map est très courte et je voulais un objectif avec une distance de map un peu plus grande pour les insectes peureux. Le 70 étais annoncé comme étant IF, donc la même distance de map que le 105 macro avec la qualité optique du 50 ce qui aurait fait que j'aurai pu revendre mon 50 et avoir uniquement le 70 comme objectif macro.
 
Mais c'est pas le cas aparement donc je vais devoir garder mon 50 et attendre pour pouvoir me payer le 105 macro    
 

Le 60mm EFS est IF ? Quelqu'un l'a ?

 
oui il est IF

Ok, merci, mais il est EF-S von t me dire certains.  

Bonjour
 
Je voudrais savoir si vous savez pourquoi le Canon 70-300 IS USM est en rupture de stock partout ?
Pas moyen d'en trouvé un dispo    
 
Est ce que canon est à la rue et ils n'arrivent pas à comblé la demande ?
 
merci

 
Je vois pas quel est le problème le fait qu'il s'allonge. Je veux dire quand on voit le MP-E....

 
parce que il a un rapport qualité / prix très bon (piqué proche d'un L + IS) et donc oui Canon n'arrive pas a suivre.

 
s'il s'allonge la distance de map mini est plus courte a focale égale mais je me gourre peut etre...

 
je me demande bien où tu as pu prendre une telle photo  

 
A mon avis, ils ont peut etre pas prevu cet tel engouement sur ces deux dernieres années pour le reflex numerique, donc faut peut etre aussi leur laisser le temps de grossir comme il faut pour construire les objectifs plus rapidement non ?

@ kazekami  Lui il a pris des riques, il a shooté depuis la voie de tram, pas depuis le quai.

 
on tient difficilement à 2 côte à côte sur la voie où le tram ne roule pas

 
Justement, le Mp-E permet du 1:1 à bonne distance lui au moins.
 
Si le 70 double de longueur comme le 50, il n'a tout simplement aucun intérêt entre le 50 et le 105.

 
il a un nouveau traitement "super multi layer" et trois lentilles SLD (une "low dispersion" et deux "high refractive" ) qui devrait lui donner la même qualité que le 50 mm (tout du moins on l'espere)
 
sur un APS-C c'est l'équivalent du 105 sur 24*36, ils ont voulus se la jouer comme canon qui a fait le 60 EF-S Macro comme équivalent du 100 macro pour les APS-C.
 
Je doute que ce soit assez pour que cet objectif deviennent populaire, sauf s'il est IF ...
 

Y en a pas beaucoup pour se plaindre de la qualité du 105 en même temps. Et avec 20mm de focale de mieux et un fût plus long on doit pas gagner énormément en distance de map effective (sauf s'il s'allonge moins que le 50 donc).
 
L'avantage du 60 Canon c'est qu'il est moins cher que le 100 ce qui semble mal parti pour le 70.

faudrait que je passe à phox voir s'ils l'ont pour etre fixé...
 
s'ils l'avaient fais IF HSM quitte a le faire un peu plus cher la ca aurait poutré ...

 
 
Ouais c'est vrai qu'a 2 cote a cote sur al voie de tram on ne pouvait pas tenir.
Enfin c'etait bien sympa cette petite virée photo hier soir KaZe, va falloir qu'on se réorganise ca (mieux organisé )
Sinon, ce 10-22 j'en suis déja amoureux Surtout a 10mm

Aujourd'hui est un grand jour !!
 
 
J'ai craqué pour le 350D avec un objectif Sigma 17-70/2.8-4.5
Objectif ICI
 
Première impression : tout a l'air de très bonne qualité
Deuxième impression : Bah je sais pas m'en servir
Mais c pas grave je vais apprendre !!

 
tu viens de faire une grosse bêtise    

 
 
je pense aussi ... il vaut mieux que je te le donne alors non ?  

Pourquoi donc ?

bon j'ai plus la facture pour mon tamron 90mm macro à vendre (mais il date de juin 2005 donc plus sous garantie).
 
etat nickel cependant je le répète
conséquemment je baisse le prix de 360 à 320 fdpin

j'ai un 28-300 sigma à vendre : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
cause de la vente : achat prochain d'un 70-300 IS USM (si re-dispo un jour...) ou d'un 70-200 F4 L
 
++