Reprise du message précédent :

 
Si il faut lire le fucking manuel pour utiliser un objo maintenant
 
C'est quand même étrange parce que sur les ojo usm que j'ai, on peut retoucher la MAP sans manip particulière, y compris boitier éteint.

 
 
Et il est en stock donc si la commande est faite avant 15h, il part aujourd'hui.

 
Bah vi c'est bien ça que m'interpelle... Alors après je me demande si c'est pas une astuce canon pour préserver les moteurs de la bête qui se fatiguent peut etre si on manipule la bague sans alimentation  
 
 
EDIT :
Bon petit appel chez Objectif-bastille, "c'est normal" d'après eux. Donc à priori je pense que tout va bien. Mais tout de même,c'est une bien curieuse idée

http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1
 
enfin dispo !!! go go go

Moi je lis : "features full-time electronic manual focus override".
Ce qui semblerait indiquer qu'il n'y a pas de couplage mécanique entre la bague de MAP et le méncanisme de MAP. 9a ressemble beaucoup plus à un lien de type "fly-by-wire" comme sur mon bon vieux Dimage 5 : tourner la bague donne l'info au moteur qu'il faut bouger.
Ca serait donc normal de devoir allumer le boîtier pour faire la MAP, même manuellement.

salut
 
un pti post pour vous informer qu'après de bons et loyaux services je vends mon Tamron 90mm macro qui est un très bon caillou   (il ne lui manque que l'usm en fait mais bon en macro ça ne m'a pas gêné)
 
j'anticipe votre question : besoin de roros actuellement cause vacances et passage vers du 150/180mm macro sur le 5D prévu fin septembre si le salaire le permet  
 
voici le lien sur le topic vente:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Merci pour votre attention    
 
   

et moi je vends mon sigma 50 macro pour me payer le 70 macro, c'est par ici :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2501-1.htm

 
Oui c'est confirmé par photozone :

 
c'est pour ça que c'est pas un USM FTM.

Je vais surement aller en Allemagne ce WE (à Freiburg). J’ai lu quelque part, que les prix pouvait être plus intéressant qu’en France.  
Vous avez des infos à ce sujet ?
Pour info, je chercherais un objectif polyvalent pour remplacer le 18-55 de base (style 24-70 ou 18-200 pour un 350D)

Bah ya bien le nouveau 17-55 2.8 que canon vient de sortir, en EF-S. Il est stabilisé, donc plus cher... mais optiquement il a l'air très bon pour ce que j'en ai lu...

Pas 17-50mm  mais 17-55mm !

Arf vi toutes mes confuses  

merci. Mais gloups: 150€ + cher qu'en allemagne

10-22 : 100€ plus cher
 
Y'a quelqu'un qui a une explication sur ces differences ?

TVA

Elle est pas a 15%, la TVA en Allemagne ? Ca fait 5% de difference avec la France ?
 
EDIT : 16% contre 19.6%, ca suffit pas a expliquer

J'ai pas entendu parlé de ce 70 macro tu nous feras un topo quand tu l'auras  
 
Tu devrais mettre une photo de l'engin sur ton topic vente, préciser la date d'achat, le lieu et donc si garantie, où t'habite pour le port et l'éventualité d'essai de l'objo, etc, ... bonne vente!

C'est pas bon de se retenir  

Ouaip, pareil.... ça m'est arrivé plusieurs fois, après 2 heures en plein soleil (en juillet, quand il faisait beau....), le boitier noir est brulant, alors que l'objo blanc est seulement tiède

T'es allé voir au Shop Photo Canon à Paris ? Je crois qu'ils font des bon prix comparé à ce qu'on trouve en France.

Bon, ben moi je revends mon Canon 24-105 L USM IS.  
C'est un très bon caillou, très bien construit, mais en fait je trouve que l'IS superflu pour ce genre de focales,  
et ca entraine un surcout qui ne se justifie pas pour mon utilisation.
 
Je préfère retourner à un Tamron 28-75 qui ouvre plus, et compléter par un TGA genre Tokina 12-24.
 
ca ce passe ici:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
je suis ouvert à un échange.

 
pas de soucis    
 
bonne idée, j'ai mis tout ca    

Ca y'est j'ai recu mon Canon 10-22mm
Va falloir aller tester ca EN tout cas, Tk.de, tres serieux, j'y retournerai

Du 70-200 f/4 et du 100-400 f/5.6 par Isogood
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1126693
 
http://www.pbase.com/isogood/evian [...] 6&page=all

 
D'après le test de chasseur d'image n°285 c'est normal:
 
"la bague de mise au point n'agit que lorsque l'appareil est sous tension: sans alimentationélectrique elle reste inactive"
 
et sur la fiche technique par contre:
 
"AF:moteur USM annulaire (MAP manuelle permanente)"

Merci pout toutes vos réponses sur le Canon 70-200 F4.0 L.  Dernière question : l' IS du 70-300 4-5.6 n'est il pas trés pratique surtout pour des photos prises entre 200 et 300 ???

1er element de réponse : il me semble que le 16-35 est de conception plus ancienne (nettement) que le 17-40 ..

Yep
 
De toutes façons, j'ai mon 10-22, et je ne m'en séparerais pour rien au monde (euh.... si... un FF... mais d'ici là, le 16-35 serait 2 fois moins cher et remplacé par un Mark II....)

Bon, une petite soirée photo a tester le 10-22, c'est que du bonheur
Tres agréable a utiliser, moyen de bien s'amuser avec l'effet GA en plus

 
Et un petit effet TC, ca change un peu de d'habitude

 

Voila les 1eres photos au 10-22, j'en suis super content
 
Par contre, pas évident de gerer le recul au départ quand on est a 10mm, c'est un coup a prendre

comme il me fait envie cet objo  

J'aime beaucoup les couleurs et les effets de perspectives !

"Sigma has today announced a very interesting sounding lens, the new APO 50-150 mm F2.8 EX DC HSM....."
 
....pour ceux qui n'étaient pas encore au courant :
 
http://www.dpreview.com/news/0608/ [...] -150dc.asp
 
 
 
 
 

Non, on m'avait dit que c'était les mêmes tarifs qu'ailleurs, voir pire. C'est où?

reste à voir les perfs (optique et HSM). Mais bon, une fois que j'aurais craqué pour le 24-70, je n'en aurais plus besoin (10-22 en dessous et 70/200 F4 au dessus. ça va me faire un beau trio ). Et plus tard un 70/200 F2.8 (peut-être), un 100-400 ou un 300 2.8. Sais pas encore. Vivement que le mois de septeeeeeeeeeeeeeeeembre

C'est une bonne nouvelle que les constructeurs s'intéresse à ce range de focale et proposent des objectifs lumineux. Tokina va sortir un 50-135mm F/2.8
 
J'espère que Canon nous sorte un 45-135mm F/2.8 IS USM, ce qui correspond à un 72-216mm équiv argentique.  
 
Actuellement je trouve qu'il y a un trou dans les gammes d'optique, pour moi un 70-200 est un peu long avec petit capteur.

 
Justement Sigma mets en avant le fait qu'avec sont 50-150/2,8 + TC 1,4x nous aurons (presque) un 70-210/4 AF et avec le TC 2x un 100-300/5,6 AF..... ce qui pourrait être interressant pour certain.
 
 
 
 

DC donc uniquement APS-C dommage pour les 5Distes
 
Je trouve le range 50-150 est un peu batard même si il fait bien la paire avec le 18-50 2.8 EX DC (je pense que c'est voulu par Sigma)

 
 
Ce serait assez logique qu'ils nous sorte un Ef-s dans ce range, un ef-s ±50-150 2.8 IS USM à moins de 1000€  

 
 
Sur un APC-S-C c'est pas batard, C'est un équivalent de 70-200 en 24*36.
 
Edit : on connais le prix du sigma ?

Sur le site Sigma 50-150mm, il est annoncé à 105,700 Yen soit 714 €, en vente le 28 août 2006.
Pour le tokina Le 50-135mm à 144,900 Yen (~980€) mi-octobre.
 
 

hum le Sigma 70 macro étais annoncé comme IF mais rien n'est précisé sur le site de plus il y a bien un tube qui a l'air de sortir de l'objo
 
http://www.sigma-photo.com/lenses/ [...] avigator=5
 
quelqu'un a des infos a ce sujet ?

On m'en a dit du bien au contraire... ça doit dépendre des arrivages
Je n'y suis jamais allé, mais je pense que c'est ce site : http://www.shop-photo-canon.com/ dans le 17ème

   
   
Athos, t'as vu le message que je t'ai laissé sur TE....