Reprise du message précédent :

ouais enfin, la stab sur un 10-22 faudrait m'expliquer l'intéret

 
Faire des poses longues de 5 a 10 s sans flou  
 
Ok je deconne par contre ce qui m'etonne c'est qu'il y ait pas encore d'objectif macro stabilisé ! Pour avoir fait l'essai avec le 24-105 IS + bague , pour bien cadrer  la stab c'est assez genial .!
 
Bon  par contre pour ceux que ca interesserait le 24-105 + bague alloge c'est pas top

bah faire des prises de vues nocturnes sans trepied !!! c'est tjs sympa de se ballader avec son matos qui peurd sans en plus rajouter lepoids du pied
enfin je trouve...

apres moi j'dis ca j'dis rien

 
tu m'expliqueras ou j'ai parlé du 10-22 parce que la, je ne vois pas !

 
J'ai essayé aussi avec le 300 et pas mal de trucs inversés devant. Faut quand même de la lumière, un sujet qui bouge pas et placer sa map que la stab ne conservera pas. Et puis je pense que le léger déplacement du goupe de stab doit faire varier le plan net ce qui même très légèrement peut-être passablement ennuyeux en macro.
 
Un bon flash et/ou un appui et hop

 
 
Faudrait aussi stabiliser la distance par rapport au sujet pour la MAP, si on veux que ce soit réelement efficace.

 
Ca doit faire une bonne focale fixe pour du portrait, quoi

 
 
Stab ou pas, le trepied pour la photo de nuit sera toujours un plus, au dela de 1/5 seconde, difficile d'avoir quelquechose de net

ça reviendrait a avoir un Af efficace en Ai-servo pour la macro, tu rêves

 
Ouais j'avais pas vu comme ca !
 
C'est peut la qu'il faut un objectif IS et un capteur "mobile" , dans l'idee ou le capteur ne s'occuperait pas vraiment de stabiliser l'image ou la visée mais juste d'etre synchrone avec l'Is de l'objo !!

 
 
Tu shoote avec l'Af en macro ?

 
 
C'est peut etre là qu'on peux se dire que la stab c'est bien mais pas partout, pas pour toutes les tophs et qu'il y a bien des cas ou on peut s'en passer.

 
Non mais avec un ai servo efficace ça pourrait être tentant

Déjà 2 annonces sur Megapixels.net de gus qui vendent leur 70-200 f/4
Datées d'hier

 
Bah surtout la stab ca perd bcp de son intéret quand on va vers des 1/10s ou plus: les objets deviennent vraiment trop rapidement flous en raison de leur mouvement.
 
Si c'est pour avoir une photo en pause semi-longue, le trepied est là pour ca.
Si c'est pour avoir une photo nette en réduire le flou du à l'allonge d'un tele, le boitier a pas forcement besoin de la stab.
 
Bref, je suis d'accord pour dire que la stab c'est bien, mais c'est comme les MPix, ca fait pas tout. (et dans un sens, je préfère un système de stab fermé dans un objo qu'un truc potentiellement fragile dans un boitier )

Je crois que je vais lancer un système d'enchères inversées pour les 70-200/4 et les 50/1.4 !

d'ailleurs avec ces postulats, je doute que canon s'amuse à faire des reflex avec capteur stabilisés
 
(orientation plus pro que sony/KM)

 
Je me faisais la même réflexion

Tiens, oui, une idée à la con : quand la stab est dans l'objo, si le stabilisateur est mort, t'as un objo mort (avec de la chance, t'as un objo pleinement utilisable, mais non stabilisé).
Quand la stab est dans le boîtier et que le stabilisateur crame, que se passe-t-il ? le boîtier est mort ou bien, avec de la chance aussi, on a juste un boitier sans stab ?

pour moi si tu mets le stab en désactivé sur les objos, ca revient à un objo non stab (donc si le moteur de stab est mort ca doit faire pareil ?)

 
Juste pour savoir, tu estimes combien un 50 1.4 complet nickel avec facture mais plus garantie ?

Non, mais...
 

...voila
 

 
Ouais mais si la stab de l'objo claque alors qu'elle était en fonction, c'est si utilisable que cela ?

 
9€90 ?    
 
Aucune idée.
318 neuf sur TK.de (290 à HK... mais bon, restons réaliste ! ), avec une décôte de 20% très raisonnable, on va dire que 250€ me semble un maximum.
 
Les temps sont durs...

 
Seulement sur mon 20D et entre 1.4 et 2 (à 2.8 c'est bon, pas testé entre 2 et 2.8). Sur le 350D j'ai rien remarqué et sur le 300D c'est à /8 que ça backfocussait (mais je m'en servais jamais à plus de 5.6).

 
J'avais compté 270 fdpout, ça va on est pas si loin.

 
Attention je suis qu'un semi fan de stab , en fait je trouve ca super pratique au niveau de la visée  ! Apres au niveau de la prise de vue c'est vrai que ca depends vraiment des  cas !
 
D'ou ma question a quand un 40 D avec du 3200 ISO mega propre ! et un mode H a 6400 ISO !

 
Pas sûr, effectivement.
Quoique, apparemment, y'a un mec sur DPR qui a remplacé lui-même le "moteur" de l'IS sur un de ses objos, et il semblerait qu'au repos (si tu coupes l'alim de la stab, quoi), la lentille "flottante" est centrée par une bague en plastique.
Le problème pourrait venir si la dite lentille se bloque dans une position décentrée...
 
Reste que si l'objo est inutilisable, ça te fait un objo mort.
Si le boîtier est inutilisable, tout ton parc optique est comme mort...

 
Avec reprise si probleme de focus ?

 
Personnellement, je pense qu'il faut toujours privilégier une grande ouverture par rapport à la stabilisation, car ça t'apporte plus de souplesse.
Si en plus la stab est présente, c'est tout bénef !

 
Il doit pouvoir fournir les aiguilles et le curare avec

 
Oui, mais à charge de qui pour le transport, telle est la question
 

Tu l'as depuis combien de temps ?

rhaaaa les vautours

 
Hé ! Ho !  
Il est à moi celui-là !!!
 
 
(OK pour 270 fpdin !!! frais à 50/50 en cas de retour ?)
 
 
PS : Tarbes !!!! tu pourrais pas habiter Paris, comme tout le monde ???

 
Techniquement il n'y a que des isos bien gerer qui devrait pouvoir nous sauver !
 
Une grand ouverture c'est bien mais ca induit des profondeurs de champs pas toujours realistes du coup faut fermer !
 
La stab ca induit souvent des vitesses qui ne permettent pas de tout faire !

 
Serait-on en train de dire que finalement, la solution passe par une approche globale et donc une accumulation de petits progrès dans chaque domaine ?
Grande ouverture + stab + ISO élevés propres = du 5s à main levée net !

quelqu'un a déja vu un test du 12-24 sigma sur du full frame ? en argentique au pire

 
 
Même lentille décentrée, si ça bouge pas ça doit etre utilisable, quand l'IS est actif, la lentille est pas forcément centrée au moment du shoot.
 
Un volontaire pour démonter son objo IS et niquer un gyroscope