Reprise du message précédent :
C'est quand meme enervant , je referais bien tout ma gamme en Sigma pour faire le pieds a CANON mais , premierement il y a souvent pas d'equivalent , ensuite le tres bon sont pas toujours plus dispo

ce n'est pas une perche mais un baobab que tu tends a certains avec cette remarque

Aux possesseurs du canon 10-22mm, l'af est-il aussi rapide que le 17-40 ? (ca a surement du etre dit), mais j'aimerais quand meme ne pas me tromper si je change le 17-40.
 
L'ef-s, ca fonctionne seulement sur 300D/350D/20D/30D ?

oui.

Oui à quelle question  

à la dernière posée

Pour l'ef-s je confirme le "oui".
Pour la 1ere question, j'ai testé les 2 mais avec une année d'equart, donc pas possible de te dire

je pourrai te dire sous peu.... je poste mon 17-40 dans un jour ou deux, je commande le 10-22 dans la foulée

Pour avoir testé le 17-40 et avoir le 10-22, il n'y a pas vraiment de différence, c'est très pareil dans les 2 cas, mais bon c'est assez subjectif comme test.
 
Edit

ha c'est paride ? c'est sper ça un objectif paride

Bon, alors, il n'y a plus que l'ef-s qui soit un frein, mais sinon, il a l'air assez interessant comme objectif.

 
 
Alors ca c'est petit , tout petit    
 
Je crois qu'il prevoit une livraison importante  , en tout cas un certain nombre de colis part demain

bonne nouvelle

Elcap t'aurais pas l'intention de revendre deja un 24-105 ?     allez steplait ???

des clous !!!! l'est trop bien c't'objo !! (sauf le fait qu'il soit pas à zoom interne, ça c'est ballot)

Petite question pour continuer sur le 10-22 :  
Est-ce que certains d'entre vous ont mis un filtre polarisant sur cet objectif? Quelle marque? Silm / pas slim? Quel modèle?  
Y a-t-il du vignetage?
 
Merci d'avance.

pour moi ce sera un polarisant, slim, hoya... quand je l'aurai

Oui un hoya slim et pas de vignetage, juste l'effet pola un peu trop marqué certaines fois

 
Oui c'est un peu dommage , mais bon dans mes priorites ca aurait vraiment été en dernier !!
 
JE te mets un MP si ca te derange pas de m'envoyer par mail quelques photos faites avec la bete .  
Il me semble que t'as un 20 D donc le resultat devrait etre tres similaire avec le 30 D !
 
En fait je l'avait commandé , puis annulé car il semblait impossible a avoir par le magasin en question !  
 
Entre temps je suis tombé sur pas mal de photos sur Pbase qui ont pas l'air mieux que ca ! Certains test le place sur le haut du panier d'autres sous entende gentiment qu'il est pas terrible .....je suis un pe perdu mais comme il correspond vraiment au range que je veut .....je m'interoge .
 
Autre question annexe chez digiwowo comme tu connaissais la disponibilité ?

 
 
pense à moi si tu te sépare du 17-40, à moins quil y ait déjà tu monde

je sais pas ce qu'il faut par rapport à d'autres de sa cat... mes priorités c'était un bon af et une bonne qualité à grosse fermeture... je suis plus que satisfait de ce coté
 
pour la dispo, j'ai simplement posé la question par mail

non s'il change le 17-40 il pense d'abord à cote_de_boeuf

wep c'est bien à lui que je pensais aussi

ha oui j'avais lu que la moitié de ta phrase

Et puis je sais pas trop si je vais pas être un peu déçu par rapport au 18-55

Quelqu'un aurait un cheque Canon pour le 10-22 SVP ?? j'en aurait peut-etre besoin avant la fin de l'année

naaaaaaaaaan, je vais l'envoyer bientôt
 
je crois qu'au moins une personne ici a deux chéquiers, ça devrait être possible

cool . et c'est bien 100€ de reduction sur celui-ci ?

oui

 
Pour répondre à ta question, je le trouve assez époustouflant niveau piqué et chaleur des couleurs, sachant que jusqu'à présent je l'ai toujours utilisé aux moins bonnes focales (105) et à la moins bonne ouverture (F4)....
Ah la facilité....    
Je me surprend même à être obligé de limiter le niveau de sharpness lors des developpements de raw...    
 
un petit exemple avec le 30D qui n'est pas spécialement représentatif (je suis sur qu'on peut faire beaucoup mieux avec): http://futurvision.free.fr/Photo/Portrait/IMG_0104.JPG F4 1/15 400 ISO
 
Mes premières photos en intérieur avec cet objectif... soyez indulgent...  

 
 
 
tiens, une pitite question :  
 
quel zoom de faible focale ( genre 18/70 ) donnerait des macros correctement piquées, mais surtout avec une vraie faible distance de mise au point ? ( je dis vraie parce que j'ai vu des distance de mise au point macro du genre 50 ou 30 cm, ça me parait trop long )  
 

j'aurais tendance à dire aucun mais je peux me tromper  

+1 il me semble pas que ca existe    

 
 
50mm macro sigma.
 
Edit : Les distances sont indiquées par rapport au capteur.

 
 
         Je pleurs ......je vous explique .......madame a voulu etre gentille , elle savait que je voulais un CANON 24-105 mais que j'en trouvais pas alors elle m'a commandé un 28-135 genre "ca doit etre a peu pres pareil !!" ...Enfin elle m'en avait parlé et je me suis laissé convaincre ....mais quel abruti ...je viens de faire un petit portrait vite fais 1/15 F4 400 iso ......comment vous dire ...c'est vraiment pas pareil !!!
 
Bon je vais remmettre mon 24-105 en commande peut etre qu'un jour CANON en refera  
 
Au fait c'est 1/15  main levée a 105 ???
 
Plus serieusement c'est vraiment nickel , tout a fait ce que j'espere obtenir !  
 
PS vends 28-135 IS USM neuf .....garanti complete car je peux faire une facture , et paresoelil offert !

 
Le mieux si tu veux pas te payer un vrai objo macro c'est encore d'ajouter des bagues et de fermer un peu

 
y'a aucun objectif avec lequel on peut avoir une distance de ise au point de 5cm ( de l'objet photographié au bord externe de l'objectif ) ?  
 
 

 
 
 
ah, en effet ça fait déja moins long , je ne savais pas  
je vais regarder le 50
 

 
je réfléchis, en fait j'ai pris le petit soft qui permet de savoir les stats des focales les plus utilisées, et je m'aperçois que je monte peu de ce côté, je reste entre 35 et 120. par contre 70% des photos que je fais sont des macros, je me dis que ça mérite que j'aie un objectif macro qui me permette de garder ces habitudes.
 
donc un vrai objectif macro qui me permette de cadrer très proche et très serré comme j'aime, ça serait quoi ?  
 
 
 

un sigma 50mm macro

Le 50 sigma, très bon pas cher petit et léger et en plus tu auras l'honneur de pouvoir poster dans le topic à micmax
Franchement si tu macrotte vu le rapport qualité/prix faut pas hésiter !
 
edit: grillaid  

 
Oui, à la va vite... Je compati à ta douleur...  

 
merci à vos deux, je me penche là dessus !