Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3921 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  57  58  59  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°594239
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 28-04-2005 à 17:07:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Poogz a écrit :

Oui mais ça fait cher le truc unique :-/
 
Pour le 5000 je posterait une url ce soir, vu la bete, tu rique de te la peter moins longtemps qu'avec le 1200 :lol:


 
J'imagine bien le mec se balader avec une brouette pour poser le bout de l'objo dessus  :lol:


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
mood
Publicité
Posté le 28-04-2005 à 17:07:53  profilanswer
 

n°594263
Anathema
Justice for all...
Posté le 28-04-2005 à 17:31:44  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Oui mais ça fait cher le truc unique :-/
 
Pour le 5000 je posterait une url ce soir, vu la bete, tu rique de te la peter moins longtemps qu'avec le 1200 :lol:


 
Tu parles du 5200mm f/14.5 monture FL je suppose.
 
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/reflex8002000/tv5200cat.jpg
 
1m30 sur 60cm pour 100Kg, en gros.


Message édité par Anathema le 28-04-2005 à 17:33:29
n°594267
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 28-04-2005 à 17:35:47  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Tu parles du 5200mm f/14.5 monture FL je suppose.
 
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] 200cat.jpg
 
1m30 sur 60cm pour 100Kg, en gros.


 
La classe : meme pas besoin de l'IS !


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°594280
webzeb
Posté le 28-04-2005 à 17:49:23  profilanswer
 

Denio a écrit :

Si tu veux venir tater le Sigma 70-200 2.8 à la maison et faire quelques essais, n'hésite pas à m'appeller si tu veux  :hello:


Merci bcp de la proposition.
 
c surtout le poids qui m'effraie, 1.8KG en bandouillère au cou, aie. :ange:  
 
 [:al_bundy]  
 
PS : si tu veux tester le 100Macro. Je sais que ne t'intéresse pas à la macro, mais il se débrouille très bien ds d'autres domaines. (portrait notamment...quand on a le recul :sweat: )

n°594281
Anathema
Justice for all...
Posté le 28-04-2005 à 17:49:48  profilanswer
 

Bah le 1200 n'as pas l'IS non plus, il est vendu avec un monstre de trépied.

n°594282
webzeb
Posté le 28-04-2005 à 17:51:12  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Bah le 1200 n'as pas l'IS non plus, il est vendu avec un monstre de trépied.


Et un abonnement à la salle de muscu' du coin ? :whistle:  

n°594285
Denio
Posté le 28-04-2005 à 17:52:02  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Merci bcp de la proposition.
 
c surtout le poids qui m'effraie, 1.8KG en bandouillère au cou, aie. :ange:  
 
 [:al_bundy]  
 
PS : si tu veux tester le 100Macro. Je sais que ne t'intéresse pas à la macro, mais il se débrouille très bien ds d'autres domaines. (portrait notamment...quand on a le recul :sweat: )


En effet, le 70-200 f/4 est bien plus léger et pratique à ce niveau là, mais pour y ajouter un multiplicateur, il vaut mieux partir d'un 2.8 à mon avis.
 
Merci pour le 100 Macro, mais ce n'est en effet pas trop la focale qui m'interesse pour le moment (en fait je suis plutôt dans les lumières ces temps ci !).


Message édité par Denio le 28-04-2005 à 17:52:39

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°594313
Gnub
Posté le 28-04-2005 à 18:09:20  profilanswer
 

Guigui a écrit :

C'est plus gros et plus lourd : tu peux te la peter moins longtemps d'affile :o

Citation :


Ou alors un 5000 à mirroir en monture FD avec bague d'adaptation (sisi ça existe canon l'a produit dans le passé)

ca c'est plus "roots" que "j'me la pete" :lol:
 
C'est vrais que le 50 f/1 etait peu utilisable a pleine ouverture, mais si on se fie aux fiches CI il reste meilleur que certains autres pourtant plus standards. Et puis c'est surtout un truc unique quoi.


 
sinon, en plus "raisonnable" (:o) il y a le 85 f:1.2 L, qui, a part son autofocus lent, est assez fabuleux niveau piqué et rendu :)
 

n°594374
webzeb
Posté le 28-04-2005 à 18:54:14  profilanswer
 

Denio a écrit :

En effet, le 70-200 f/4 est bien plus léger et pratique à ce niveau là, mais pour y ajouter un multiplicateur, il vaut mieux partir d'un 2.8 à mon avis.
 
Merci pour le 100 Macro, mais ce n'est en effet pas trop la focale qui m'interesse pour le moment (en fait je suis plutôt dans les lumières ces temps ci !).


C'est ce qui me fait hésiter ! ;)
 
Pour l'instant mon choix se porterait sur :

  • Canon 70-200 f/4.0 L (645€ fpin, et apparemment on pourrait se faire rembourser 100€ en ce moment par Canon dessus, soit 545€ fdpin :) )
  • Sigma EX 100-300 f/4.0 HSM (809€ fdpin)
  • Sigma EX 70-200 f/4.0 HSM (819€ fdpin)


Donc en gros, d'un côté une optique (70-200 f/4 L) légère et maniable, mais à la focale maximal limitée, et dont l'ouverture - commetu le soulignes justement ;)  - va être pénalisate si je monte un convertisseur dessus.
D'un autre (70-200 f/2.8) un objo' plus lourd et encombrant, mais dont l'ouverture maximale sera précieuse en intérieur (photo de sport en intérieur notamment), ou pour mettre un convertisseur derrière.  Elle est aussi plus chère...
Et enfin un gros tele (100-300), avec une focale maxi sans dotue plus adapté à pas mal de sport ou à l'animalier, mais lui aussi plus cher, et encore plus gros et lourd (juste 1.48KG et 22cm de long sans paresoleil :D ).
 
Bref, dilemme. :sweat:  
 
Je me dis aussi que ds un premier temps je pourrais m'amuser un peu avec un Sigma 70-300 APO Macro Super 2, qui sera bien sûr limité face au optique précédememnt citées, mais ça me permettrait sans doute de mieux cibler mes besoin à l'usage avant d'investir une somme dantesque...
 
 [:al_bundy]  
 
 

n°594376
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 28-04-2005 à 18:56:13  profilanswer
 

c'est pas la peine de poser la même question en boucle :o ça va finir par lasser


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
mood
Publicité
Posté le 28-04-2005 à 18:56:13  profilanswer
 

n°594378
webzeb
Posté le 28-04-2005 à 18:56:42  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

c'est pas la peine de poser la même question en boucle :o ça va finir par lasser


Dsl, c tout moi ça. :sweat:  

n°594385
Ripper_a
like no other
Posté le 28-04-2005 à 19:05:47  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Tu parles du 5200mm f/14.5 monture FL je suppose.
 
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] 200cat.jpg
 
1m30 sur 60cm pour 100Kg, en gros.


 
Et la grue qui va bien avec elle est où?  :whistle:  
Sinon on visse l'apareil où?  :heink:

n°594440
Notsukaw
Be Aware
Posté le 28-04-2005 à 19:53:41  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :

D'ailleurs à ce sujet, de nombreux possésseurs de la bête traînent sur ce forum, il y en aurait un qui voudrait bien nous faire quelques photos de test brutes de capteur ?  :whistle:


bis  :whistle: (on parle du sigma 70-300 APO :D)


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°594466
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 28-04-2005 à 20:04:49  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Tu parles du 5200mm f/14.5 monture FL je suppose.
 
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] 200cat.jpg
 
1m30 sur 60cm pour 100Kg, en gros.


 
Oui c'est bien de celui là dont je parlais :D
le site
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /index.htm
 
Allez jetter un oeuil du coté de nikon, ils ont aussi quelques beaux monstres 1200/1700 et un fish eye :eek:
 
C'est pas le 5000 mais le 2000 pour ceux qui se demandent ou on met le boitier
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/reflex8002000/reflex2000mmf11.jpg


Message édité par Poogz le 28-04-2005 à 20:24:00
n°594496
mahieu
S+Ko
Posté le 28-04-2005 à 20:26:21  profilanswer
 

Bastian a écrit :

on va récapituler pasque jai pas limpression que tu suis vraiment ce quon te dis
 
- tu cherche une alternative au 70-200 f4 canon
- prix de 600-700€
- 100-300 serait, dapres toi, trop cher


rectifiez moi si je dis une bêtise: mais le 70/200 F4 est autour de 650/700 non?? et encore moins chez TK.de (attention aux délais...) et encore moins avec la réduc canon...

n°594507
webzeb
Posté le 28-04-2005 à 20:32:49  profilanswer
 

mahieu a écrit :

rectifiez moi si je dis une bêtise: mais le 70/200 F4 est autour de 650/700 non?? et encore moins chez TK.de (attention aux délais...) et encore moins avec la réduc canon...


645€ fdpin chez TD.de
-100€ remboursés, A PRIORI.
 
 ;)

n°594589
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 28-04-2005 à 21:08:10  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Et la grue qui va bien avec elle est où?  :whistle:  
Sinon on visse l'apareil où?  :heink:


 
 
ta pas besoins de le visser, il est déja dessus sur la tof du tarbiste :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°594681
Maverick10
Modérateur
Posté le 28-04-2005 à 22:25:29  profilanswer
 

mahieu a écrit :

rectifiez moi si je dis une bêtise: mais le 70/200 F4 est autour de 650/700 non?? et encore moins chez TK.de (attention aux délais...) et encore moins avec la réduc canon...


 
a peine 15 jours lors de ma commande :sol:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°594798
mahieu
S+Ko
Posté le 29-04-2005 à 00:41:56  profilanswer
 

Maverick10 a écrit :

a peine 15 jours lors de ma commande :sol:


à peine 3 mois pour l mienne et avec un contenu qui ne correspond pas  :sol:  

n°594805
webzeb
Posté le 29-04-2005 à 01:01:22  profilanswer
 

mahieu a écrit :

à peine 3 mois pour l mienne et avec un contenu qui ne correspond pas  :sol:


 :sweat:  
 
Moi qui pensait me tourner vers TD.de :whistle:  
 
 

n°594807
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 29-04-2005 à 01:10:27  profilanswer
 

webzeb a écrit :

:sweat:  
 
Moi qui pensait me tourner vers TD.de :whistle:


jamais eu de prob avec eux. Il suffit de leur envoyer un mail avant (ils parlent français) pour savoir si ce que tu veux est en stock. Si ce n'est pas en stock, tu risques en effet d'attendre un peu et si c'est en stock, ça prend 7 jours maxi  ;)

n°595271
arthur57
Posté le 29-04-2005 à 17:50:33  profilanswer
 

Super Rapide le service TD.de s'ils ont le matos en stock il faut compter 5 jours
Objectif commandé le Lundi ap-midi reçu le vendredi ! en Chronopost !

n°595692
Fred145
Posté le 30-04-2005 à 10:05:44  profilanswer
 

QUe pensez-vous du Canon 28-135 F3,5/5,6 IS USM ?
 
Je le prend prend pour completer mon Sigma 135-400.

n°595702
jacpapac
Posté le 30-04-2005 à 10:26:22  profilanswer
 

C'est un bon objo, pas exceptionnel mais bon. Son point fort c'est bien évidemment l'Image Stabilizer, pratique pour descendre en basse vitesse (j'ai réussi a faire des photos avec pose d'1 seconde gràce à l'is). Ca dépend ce que tu veux prendre en photo. Si c'est pour un sujet fixe il est parfait. Sinon je te conseille de viser un 2.8 constant, ça ne te coutera pas plus cher (cf tamron).
 
-> il n'est pas indispensable d'avoir de 28 à 400 couvert complètement...


Message édité par jacpapac le 30-04-2005 à 10:26:42
n°597094
Guigui
Posté le 02-05-2005 à 08:20:59  profilanswer
 

Gnub a écrit :

sinon, en plus "raisonnable" (:o) il y a le 85 f:1.2 L, qui, a part son autofocus lent, est assez fabuleux niveau piqué et rendu :)

:jap: je l'ai essaye une fois en argentique, il est excellent. Il ressemble comme une goutte d'eau au 50 f/1 : seule la serigraphie permet de les differencier ;)
 


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°597286
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 02-05-2005 à 13:37:14  profilanswer
 

" WANTED "
 
Je cherche un parigot ou banlieusard pour essayer le 17-85 IS USM avant de casser la tirelire.
 
Il aura droit à toute ma reconnaissance et un apéro ( voire plus si affinité ) en prime !  :D

n°597438
sysedit_
-- :) --
Posté le 02-05-2005 à 17:21:04  profilanswer
 

Si tu trouves personne, tu peux toujours faire un séjour photo/apéro sur Strasbourg, je serais ravi de te faire essayer le 17-85 !

n°597441
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 02-05-2005 à 17:23:24  profilanswer
 

Si y'a moyen de faire un test groupé, prévenez-moi ! :D

n°597450
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 02-05-2005 à 17:32:34  profilanswer
 

sysedit_ a écrit :

Si tu trouves personne, tu peux toujours faire un séjour photo/apéro sur Strasbourg, je serais ravi de te faire essayer le 17-85 !


 
Ca fait un peu loin mais bon... :D
 

Shooter a écrit :

Si y'a moyen de faire un test groupé, prévenez-moi ! :D


 
Why not ?
 

sirthomaslipton a écrit :

Mo ije veux bien pour l'apéro mais j'ai pas le 17-85 :D


 
No soucaÿ !  :)  
 

n°597451
tr3nt
Posté le 02-05-2005 à 17:39:02  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Ca fait un peu loin mais bon... :D
 
 
 
Why not ?
 
 
 
No soucaÿ !  :)


Moi j'ai eu l'occasion de le tester chez Camara avec le 20D et le 350D, ca a l'air une grosse bete bien sympa, mais comme je n'ai pas touché a beaucoup d'objos de ce genre je ne peux aps trop comparer...
Enfin si t'as un camara dans le coin tu peux toujours aller faire un tour [:airforceone]

n°597452
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 02-05-2005 à 17:40:56  profilanswer
 

Si seulement le tamron 28-75 2.8 pouvait choper l'IS du canon, et le Grand Angle...
^^


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°597455
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-05-2005 à 17:43:30  profilanswer
 

n0name a écrit :

Si seulement le tamron 28-75 2.8 pouvait choper l'IS du canon, et le Grand Angle...
^^


 
Ouais un 5-500 f/2L IS USM sans vignettage ni distorsion, quoi :o
 
EDIT : à 300€ pas plus bien sûr :o


Message édité par Toxin le 02-05-2005 à 17:43:56

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°597458
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 02-05-2005 à 17:44:54  profilanswer
 

tr3nt a écrit :

Moi j'ai eu l'occasion de le tester chez Camara avec le 20D et le 350D, ca a l'air une grosse bete bien sympa, mais comme je n'ai pas touché a beaucoup d'objos de ce genre je ne peux aps trop comparer...
Enfin si t'as un camara dans le coin tu peux toujours aller faire un tour [:airforceone]


 
C'est des blaireaux au Camara de mon bled. Hormis des compacts en vitrine, y'a rien !  :fou:
 
J'yrais peut-être l'essayer sur Paris dans la semaine.


Message édité par Micmax le 02-05-2005 à 17:45:50
n°597465
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 02-05-2005 à 17:54:10  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ouais un 5-500 f/2L IS USM sans vignettage ni distorsion, quoi :o
 
EDIT : à 300€ pas plus bien sûr :o


 
Pour 300€, j'espere que le 1Ds MarkII est founit avec !?


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°597473
webzeb
Posté le 02-05-2005 à 18:03:14  profilanswer
 

Y'a des possesseurs de 50mm f/1.4 dans l'assistance ?
 
Je me cherche un objo' ultra lumineux pour faire des photos en intéreur/portraits(occasionnellement), & la fabrication du 50mm f/1.8 II me fait presque peur. [:w3c compliant]  
 
Reste la solution du 50mm f/1.8 I, mais je désespère d'en trouver un sur Lyon (je fais les Deux Phox qui font de l'occas, carré couleur, les trocantes régulièrement... Il reste bien eBay, mais je dernier que j'ai vu est parti à 128€50 fdpin, ça me ferait un peu mal pour une optique veille de plus de quinze ans [:albator7k] )
 
Merci de votre aide. :)

n°597479
Denio
Posté le 02-05-2005 à 18:10:48  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Y'a des possesseurs de 50mm f/1.4 dans l'assistance ?
 
Je me cherche un objo' ultra lumineux pour faire des photos en intéreur/portraits(occasionnellement), & la fabrication du 50mm f/1.8 II me fait presque peur. [:w3c compliant]  
 
Reste la solution du 50mm f/1.8 I, mais je désespère d'en trouver un sur Lyon (je fais les Deux Phox qui font de l'occas, carré couleur, les trocantes régulièrement... Il reste bien eBay, mais je dernier que j'ai vu est parti à 128€50 fdpin, ça me ferait un peu mal pour une optique veille de plus de quinze ans [:albator7k] )
 
Merci de votre aide. :)


J'ai le 50 1.4.
 
- Meilleure construction (mais pas du niveau des L)
- Meilleur AF (mais pas un foudre de guerre non plus)
- Meilleure gestion du Flare (important pour moi)
- Piqué présent dès f/2 et très bon à f/2.8
 
Cet objectif reste mon préféré pour mes séances de portraits.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°597481
webzeb
Posté le 02-05-2005 à 18:12:30  profilanswer
 

Denio a écrit :

J'ai le 50 1.4.
 
- Meilleure construction (mais pas du niveau des L)
- Meilleur AF (mais pas un foudre de guerre non plus)
- Meilleure gestion du Flare (important pour moi)
- Piqué présent dès f/2 et très bon à f/2.8
 
Cet objectif reste mon préféré pour mes séances de portraits.


Merci pour cet avis Denis. :jap:  
 
Le 50 f/1.8 II me fais franchement peur côté fabrication : tu es passé du 1.8 au 1.4 il me semble, non ?
 
 [:al_bundy]

n°597493
Gripp
Posté le 02-05-2005 à 18:19:36  profilanswer
 

Bonjour
ici tout le monde fait l'éloge du tamron 28-75 f 2.8
Sigma a sorti recemment son 28-70 f 2.8 EX DG dédié aux numériques qui m'a l'air d'être le veritable clone du tamron autant sur le plan des focales et  de l'ouverture que du prix (avoisinant les 400€)
Ce dernier Sigma fait fort impression par ci par la dans les magasines
 
Quelqu'un aurait il comparé les 2  
 
est ce que le tamron est toujours maitres dans sa catégorie ? (mise a part qu'il va jusk a 75 et ke le sigma ne va que jusqu'a 70...)

n°597554
domus
Posté le 02-05-2005 à 19:34:36  profilanswer
 

Gripp a écrit :

Bonjour
ici tout le monde fait l'éloge du tamron 28-75 f 2.8
Sigma a sorti recemment son 28-70 f 2.8 EX DG dédié aux numériques qui m'a l'air d'être le veritable clone du tamron autant sur le plan des focales et  de l'ouverture que du prix (avoisinant les 400€)
Ce dernier Sigma fait fort impression par ci par la dans les magasines
 
Quelqu'un aurait il comparé les 2  
 
est ce que le tamron est toujours maitres dans sa catégorie ? (mise a part qu'il va jusk a 75 et ke le sigma ne va que jusqu'a 70...)


 
Je ne sais pas s'il s'agit d'un fake ou pas, mais j'ai lu un jour dans un test sur cet objo qu'il avait été mesuré à 60mm contrairement au 75 annoncés  :o  

n°597556
cooltwan
Posté le 02-05-2005 à 19:36:12  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Merci pour cet avis Denis. :jap:  
 
Le 50 f/1.8 II me fais franchement peur côté fabrication : tu es passé du 1.8 au 1.4 il me semble, non ?
 
 [:al_bundy]


*moi je l'ai je te donnerai mon avis des que j'aurais 5 min (reunion à 8h00 et les pates sont pas dans l'eau encore :D

n°597558
jacpapac
Posté le 02-05-2005 à 19:39:02  profilanswer
 

domus a écrit :

Je ne sais pas s'il s'agit d'un fake ou pas, mais j'ai lu un jour dans un test sur cet objo qu'il avait été mesuré à 60mm contrairement au 75 annoncés  :o


 
le 28-75 a été mesuré à 60@75 par CI

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  57  58  59  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)