Reprise du message précédent :

 
je fume pas Madame fumait, avait décidé d'arrêter pour s'acheter du L (pas les fringues hein ) et au final elle a repris, à cause d'elle nous sommes ruinés
 
 

 
donc c'est bien ce qu'on disait plus haut : vend ta femme

faut voir avant si la vente en pièces détachées rapporte pas davantage

 
Bien sûr que si!!! En plus, c'est comme le cochon, rien ne se perd!!!    
 
 

voir la location...

ASSEZ
 
bon pour le 200 j'ai laché l'affaire, on verra ça l'an prochain quand je serai (j'espère ) plus en fonds

qlq'un qui a le courage de repondre a mon dernier message histoire que j'aille me coucher moins bete svp ?

je maintiens la proposition pour la location hein

under... non pas possible il est sur la page précédente.... et je suis un type qui va de l'avant moi

 
photozone  

aller faites un effort svp !!!

Bonsoir.
 
J'ai une petite question. Je compte m'acheter un 100-400 en suisse d'ici un ou deux mois. Habiatant en France, est ce que je pourais profiter du cash back de 150€ offert par canon ? car si c'est le cas ça me ferait l'objo à envirion 1150€.
Et une petite question pour la procedure de remboursement.
Voici la procedure que l'on doit faire apparement :
http://canonextrapromotion.onliner [...] claim.aspx
Par contre au niveau de l'etape 3 : "Remplissez le formulaire de demande disponible uniquement sur le site Internet www.canon-europe.com/2006promotions."
Impossible de trouver ce fichu formulaire, quelqu'un sait de quoi il s'agit ?

Tu clique sur Next 2 fois en bas de page et tu arrives sur le formulaire

il n'y a pas qu'en surtaxant les imports qu'ils nous en***ent comme tu dis. il y a aussi en taxant à mort les revenus, la propriété etc....

Mets toi a fumer... puis arretes apres
Comme ca l'argent de tes clopes passera dans le 200mm (nan nan, ne me remercie pas pour cette super idée )

c'est clair que j'aimerais voir ce que ça donne. je n'avais jaais pensé à ce "systéme"

la différence constituant (la plupart du temps si ça va mal ) un crédit de TVA
Et dans certains pays c'est tout un pblm le crédit de TVA
 
edit: me*de j'avais lu trop vite son post. c'est Eristoffice qui était dans le vrai ( ceci dit ce que je raconte est aussi bon)
 
 
et désolé, je viens de voir que j'avais trois pages de retard
 
edit2: @ part ça toujours pas de nouvelles des chéques canon? ni d'un test du 17-55?

 
Problèmes de TVA clos et HS,on s'est expliqués en MP, on est pas dans le même pays, c'est pas le même système, j'ai assez pourri le topic...

2.8 n'est pas une ouverture exceptionnelle donc j'imagine il faut une plus grande valeur que 2.8 c'est bien ca ? mais niveau prix ca doit gonfler vite fait non ? j'ai peur de faire un achat et ensuite de le regreter car je n'ai que 300€ pour cet objectif et je n'ai donc pas le droit à l'erreur...pour l'instant j'ai un 350D + l'objectif de base 18-55 fournit avec, j'ai recu le tout hier pas encore eu le temps de tester faut que j'achete une CF, lol  
 
Deja je ne sais meme pas si il est mieux de prendre une focale fixe ou bien variable (variable ca m'arangerai plus je pense) quels sont les atouts de l'un ou de l'autre, ya une difference de qualité ?  
En fait pour l'objectif je voulais le Sigma Macro 50 mm f 2.8 EX DG car j'avais lu qu'il avait un piqué exceptionnel et qu'il etait tres bon en tout point de vue mais je prefererai un zoom macro mais je ne sais pas si dans mes prix ca existe lol...dans ce cas il me faudrait quoi si je veux du zoom et qui reste excellent pour la macro ?  
 
y a t'il un site qui montre des photos prises avec tel ou tel objectif que je me rende compte de ce qu'on peut faire ca m'aiderai aussi peut etre a faire mon choix...  
 
Sinon c'est quoi vos M42 je comprend rien?  
 
Merci pour vos reponses...

 
Ca va, 2.8 c'est déja très bien. Avant que la photo devienne numérique et apporte son lot de geeks qui ne peuvent topher qu'avec du L @ f/1.4, des millions (ards) de photos ont été prises avec des objos n'ouvrant pas autant. le 70-200 n'ouvre "qu'à" f/4 et permet de faire des photos géniales. Le 70-300 ouvre à 5.6 à 300 et est bien aussi. C'est clair que plus c'est lumineux mieux c'est, mais c'est pas une nécessité - juste une contrainte.
 

 
Les fixes sont en général de meilleure qualité pour un prix moindre, mais n'offrent pas le même confort. C'est un autre style de photo (c'est toi qui te déplace), mais c'est sympa aussi (cf: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0. )
Un conseil : prends un 50 f/1.8, il est pas cher, ça te donnera une idée quant aux optiques fixes.
 

 
http://www.photozone.de/
 
 

 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=

Ah merci ! Mais en théorie mon lien était censé etre en français lol.
Sur la page en français c'est impossible d'avoir le formulaire, on tourne en rond sur le site de canon

Bisard la sa marche sans aucun problème lol.
J'ai besoin d'une petite confirmation. Si j'achete un 100-400 sur un VPC Suisse (livrée chez la famille et je vais le chercher), je peu me faire rembourser par canon malgré le fait que je sois en france et que je n'ai pas payé la TVA à la douane ?

tu vas là :  
http://canonextrapromotion.onliner [...] intro.aspx
et tu sélectionnes ton pays
ensuite tu vas là :
http://canonextrapromotion.onliner [...] terms.aspx
 
et tu y lis :
 
La promotion est valable dans les 15 pays suivants : Autriche, Belgique, Danemark, Finlande, France, Allemagne, Grèce, Irlande, Luxembourg, Pays-Bas, Portugal, Espagne, Suède, Suisse et Royaume-Uni. Pour que le remboursement soit possible, les produits listés dans la section 2 doivent avoir été achetés dans l'un de ces pays.
 
 
EDIT, pour le dédouanement, je sais pas... demande-leur

Pas de pb pour la Suisse. (edit : grilled ...)
 
Pour être tranquille avec la TVA, au pire tu demandes à ta famille là bas de remplir le formulaire de cashback pour toi et ils recevront le chèque à ta place, ça sera tout ce qu'il y a de + légal.
Mais entre nous, je ne pense pas que Canon va s'amuser à vérifier si tu as bien payé la TVA dans ton pays pour cet article ... ils s'en tapent royalement !!

Ok merci beaucoup. Pour la TVA par précaution je me ferais rembourser via la famille.

RHAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!
 
ça a sonné.... "chronopooooooooost".....
 
moi j'me dit ayé, c'est le 24-105 !!!! mais non.... c'est mon lecteur mp3 qui revient du sav

 
 
Non mais faut arreter 2.8 ça ouvre déja pas mal et tu aura de très beaux bokeh, en grossissement 1:1 avec un 50mm@2.8, la PDC sera très fine (inférieure au mm) et quasi inexploitable.
 
Pour de la macro ou de la proxi photo, tu shootera presque jamais à pleine ouverture, ça par exemple c'est à f11.
 

je complète poogz s'il le veut bien
 
2.8 c'est bien pour une chose en macro : avoir un viseur lumineux ;-)

 
 
Et encore, regarde les doc des objo macro, même les 2.8, en 1:1, ils sont rarement à 2.8, souvent la focale est inférieure (même sur les fixes) et l'ouverture plus petite, mais c'est vrai que plus c'est lumineux plus ce sera agréable dans le viseur.

pas la focale, l'ouverture tu veux dire non ?
 
mais je savais pas, je vais voir ce qu'il en est du mien.... (déjà pas à 2.8 en plus)

La focale réelle varie aussi, elle baisse un peu.

ho ? ben ça.... je l'ai pas constaté dans le viseur... mais tu me diras, dans  le trou de souris du 20d,j'ai déjà bien du mal à voir ce que je photographie...

[quotemsg=971013,22817,48575]Ca va, 2.8 c'est déja très bien. Avant que la photo devienne numérique et apporte son lot de geeks qui ne peuvent topher qu'avec du L @ f/1.4, des millions (ards) de photos ont été prises avec des objos n'ouvrant pas autant. le 70-200 n'ouvre "qu'à" f/4 et permet de faire des photos géniales. Le 70-300 ouvre à 5.6 à 300 et est bien aussi. C'est clair que plus c'est lumineux mieux c'est, mais c'est pas une nécessité - juste une contrainte.
 
les geeks te disent m**de... Ma macro, je la fait avec du matos à 20€, qui a de loin rien à voir avec du L... par contre avec un objo à 1.8, c'est encore difficile de faire la MAP, alors à 2,8... Et tu m'expliqueras en quoi tes 70-200 et 70-300 sont utiles pour de la macro...
 
...
[/url]

La photo du dessus est prise au 300mm

ouais mais c'est pas de la macro

intégriste du 1:1

 
Si j'ai bien compris, le mec veut faire de la macro avec un Sigma Macro 50 mm f 2.8 EX DG, et tu lui dis que c'est pas un bon choix ?  
Et c'est quoi cette histoire de mise au point ??

+1
Personne n'est content d'etre taxé , mais c'est fou le nombre de gens qu'apprecie les aides !!
 

Et sinon ... le chéquier cashback ?  
Personne ne l'a encore reçu ?
Pensez-vous que nous le recevrons un jour, vu le grand nombre de demandes que Canon a sans doooute reçues, de gens ayant soit-disant perdu le chéquier qui se trouvait dans la boite du 30D ? ...
Je commence à en douter !
Qu'en pensez-vous ?

 
je plussoie

 
 
Tu fais beaucoup de macro 1:1 à 2.8 ou plus ouvert