Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3182 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  530  531  532  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°955146
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2006 à 22:39:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Shooter a écrit :

24-70. Reconnu comme étant sans doute le meilleur zoom de Canon, non ?


 
A mon avis le 70-200 IS est mieux placé...

mood
Publicité
Posté le 12-04-2006 à 22:39:44  profilanswer
 

n°955149
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 12-04-2006 à 22:40:45  profilanswer
 

Anathema a écrit :

A mon avis le 70-200 IS est mieux placé...


 
Peut-être mais ça a plus aucun rapport avec ma question  :p

n°955163
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 12-04-2006 à 22:45:06  profilanswer
 

Anathema a écrit :

A mon avis le 70-200 IS est mieux placé...


 
J'ai hésité... :D


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°955194
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 12-04-2006 à 23:05:22  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Le 50/1.8 risque fortement de pêcher à cause de son AF plutôt mou du genou...


 
LE 17-40 L alors ?

n°955219
dns077
Posté le 12-04-2006 à 23:27:07  profilanswer
 

Bonjour,  
Je recherche un appareil sur lequel je puisse y adapter mes optiques (baïonnette icarex). Pour cela, j'aimerais connaitre pour la monture canon EOS, la profondeur de l'épaulement, mesurée à partir de la surface en forme de couronne circulaire, sur laquelle s'appuit l'objectif.  
Est ce qu'un "canoniste" pourait m'aider?
merci

n°955277
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2006 à 01:01:01  answer
 

no1 a écrit :

Elcap , tu l'as recu ton 24-105 L IS USM ......si oui plusieurs questions me viennent, d'abord ou la tu trouvé en stock  :??:  :??:  :??:  et ensuite ....alors il est comment ??? :D  :D  :D     ou     :non:  :non:  :non:  :non:  :non:
 
 
Edit honte a toi .....cf zone en gras


 
pas encore reçu... commandé chez digiwowo, passé par un pote, ils m'en ont mis un rien que pour moi de coté :)
 
pas compris le edit...
 
 
pas mal le 85........ ça fait envie d'un 200 1.8 :)

n°955279
no1
NoOne
Posté le 13-04-2006 à 01:10:03  profilanswer
 


 
 
C'est rien c'est parce que tu parles du "TAMRON" 24-105 L IS USM !!!!

n°955281
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2006 à 01:12:45  answer
 

nananan.... "je suis passé DE ce tamron AU 24-105 L IS"
 
tamron => canon
 
:)

n°955282
no1
NoOne
Posté le 13-04-2006 à 01:15:46  profilanswer
 


 
 
Ah oui ...autant pour moi  :p :/ ....
 

n°955326
Guigui
Posté le 13-04-2006 à 08:07:40  profilanswer
 

pcfcx a écrit :

Pourquoi mieux ?


parceque mieux en tout point : qualite optique, map mini, construction. Tu ne trouve pas meilleur rapport qualite/prix que celui-la dans cette gamme.
 

hagakure1978 a écrit :

Dites les pro, sans réfléchire pognon ni range du zoom, uniquement qualitäy, vous me conseillez un 24-105 F4L ou un 24-70 F2.8L???
 
Côté vitesse en basse lumière, il vaut mieux F4 et IS ou F2.8???


perso je privilegie l'ouverture.
 

StanCW a écrit :

tu pense que l'on peut faire ce genre de photo avec un 50 f/1.8 ??


 
sans se prendre le velo dans la tronche ? Non  [:bigsmilev]  
 
Le probleme viens plus de la focale que de l'af a mon avis : l'af en mode suivi depends plus du boitier que du moteur de l'objo.


Message édité par Guigui le 13-04-2006 à 08:08:05

---------------
Viendez faire du VTT en montagne
mood
Publicité
Posté le 13-04-2006 à 08:07:40  profilanswer
 

n°955333
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2006 à 08:23:06  answer
 

tharkie a écrit :

le 24-105 nécessite un logiciel du genre dxo pour être exploitable


 
pourquoi donc ?

n°955338
no1
NoOne
Posté le 13-04-2006 à 08:26:52  profilanswer
 


Disons qu'il y va un peu fort en disant "pour etre exploitable" mais il semble qu'il ait un peu d'aberations et de distorsions a 24 mm
 
Mais effectivement dxo ou un autre regle tout ca ......et puis nous on etais habitués a 28 alors  :p

n°955369
4bis
Posté le 13-04-2006 à 09:12:31  profilanswer
 

StanCW a écrit :

LE 17-40 L alors ?


 
J'ai le 17-40 et le 50 f/1.8, et en sport, je n'utilises que le 17-40mm, sur le 50mm, l'af est vraiment lent, et je ne le trouve pas agreable a utiliser pour des photos de vélos par exemple (et entre les deux objectifs, au niveau de la construction, c'est le jour et la nuit).
 
 
riderfou >> oui elles sont bien ces photos, mais c'est psa pour autant que je ferais aussi bien :(


Message édité par 4bis le 13-04-2006 à 09:13:06
n°955373
cooltwan
Posté le 13-04-2006 à 09:19:05  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Tous les L (a part les TSE) sont USM.


 
faux  :p  
pas le 100-300 f5.6L
 
ni celui la http://www.skulpt.com/articles/telephotolenses/images/ef80_200_2_8.jpg
 

n°955457
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 13-04-2006 à 10:42:17  profilanswer
 

Tant qu'on parle de DxO, y'a d'autres softs qui font ca de maniere specifique a chaque couple appareil/objo ?

n°955459
jeanmichel​k
Posté le 13-04-2006 à 10:43:47  profilanswer
 

ptlens

n°955461
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 13-04-2006 à 10:45:55  profilanswer
 

:jap:  
 
Merci pour vos conseils

n°955472
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2006 à 10:52:43  answer
 

et gratos, en plus, le PTLens (cacabeurc le DXO qui pue le cacaberk que j'aime pas :D)
 
des tests que j'ai lu, le 24-105 était plutôt sacrément bien vu

n°955473
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 13-04-2006 à 10:55:50  profilanswer
 


Ben apres etre alle faire un petit tour sur le site (merci pour le tuyau) il semblerait que ce ne soit pas gratuit si on veut processer plus de 10 images (en tout ? par session ?). En tous les cas, ca reste moins cher que DxO.

n°955478
benukay
Posté le 13-04-2006 à 11:02:09  profilanswer
 

Citation :

stancw a écrit :
tu pense que l'on peut faire ce genre de photo avec un 50 f/1.8 ??


 

Shooter a écrit :

Le 50/1.8 risque fortement de pêcher à cause de son AF plutôt mou du genou...


 
Et si on oublie l'AF, en terme de qualité/caracteristiques d'objo, est-ce qu'on peut faire "ce genre de photo" (superbes :wahoo:) avec le 50 1.8 ??  
 
 :jap:

n°955482
kokko8
Monde de Merde
Posté le 13-04-2006 à 11:15:20  profilanswer
 

oui, mais il va falloir courir à coté du vélo :D


---------------
Flickr
n°955520
benukay
Posté le 13-04-2006 à 11:50:45  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Juste pour revenir sur l'histoire du 85mm, pour du sport en général on cadre une personne en entier et là 85mm @ f/2 c'est juste bon pour isoler du fond, si non c'est clair qu'un truc serré à 75mm @2.8 ça va déja bien :)
 
exempes du 85 en sport:
 
http://img303.imageshack.us/img303 [...] 7pw3vs.jpg
 
[...]


 
@riderfou: tu te rappelles des reglages pour ces photos ? Tu utilises un filtre ? C'est retouché sur ordi ? (dsl si c'est un peu HS)

n°955522
riderfou
shoot or die !
Posté le 13-04-2006 à 11:53:08  profilanswer
 

Bah avec le 50 le fond sera pas top et la map souvent loupée.
Si non c'est entre 1.8 et 2.2 avec plusieurs flashs. Retouche classique à la sortie du RAW (contraste / saturation) pas de filtre :)
 
Franchement pour le prix ce 85 est un bijoux :miam:

n°955540
4bis
Posté le 13-04-2006 à 12:13:54  profilanswer
 

Tu ne touches qu'a la saturation/contraste pour tes photos ?  
 
Car pour toutes, je trouve les couleurs superbes.

n°955554
riderfou
shoot or die !
Posté le 13-04-2006 à 12:28:10  profilanswer
 

:jap: c'est gentil mais franchement j'ai pas de sauce miracle, quasi 100% de la retouche se fait au déRAWtisage :D
Parfois je dois reprendre un coup de niveaux, une courbe ou si j'ai de gros problèmes de couleurs un coub de balance des couleurs mais pas souvent plus.

n°955632
alderaic
psn: alderaic
Posté le 13-04-2006 à 13:57:15  profilanswer
 

apres recherche je trouve pas, (probablement parce que FD ca rentre pas dans les mots clefs)
 
un FD sur un adaptateur EF ca vaut quoi (pour un 350D) je peut en avoir pas mal a bon prix, mais j'ai pas trouver de liste de compatibilité mis a part le fait que canon a deja fourni un tel adaptateur mais ne le fait plus ?
 
tant qu'a prendre du vieux manuel est ce qu'il vaut mieux que je me dirige sur du M42 ?

n°955645
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 13-04-2006 à 14:07:05  profilanswer
 

alderaic a écrit :

apres recherche je trouve pas, (probablement parce que FD ca rentre pas dans les mots clefs)
 
un FD sur un adaptateur EF ca vaut quoi (pour un 350D) je peut en avoir pas mal a bon prix, mais j'ai pas trouver de liste de compatibilité mis a part le fait que canon a deja fourni un tel adaptateur mais ne le fait plus ?
 
tant qu'a prendre du vieux manuel est ce qu'il vaut mieux que je me dirige sur du M42 ?


 
Perte de qualité avec le FD=>sur EOS, mais pas mortelle...
 
C'est à cause de la lentille pour garder la MAP à l'infini, donc si c'est pas pour MAP infini, tu vire ta lentille, et tu as pas de perte...
 
Amha regarde quand même plutôt du côté du M42, y a pas de lentille, et surtout tu trouve des pèletées d'objos pour vraiment pas cher...

Message cité 1 fois
Message édité par hagakure1978 le 13-04-2006 à 14:07:29
n°955686
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-04-2006 à 14:44:25  profilanswer
 


 
 
Tous les L non discontinué [:ohtusais] tous les L en FD ne sont pas non plus USM :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°955688
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-04-2006 à 14:45:42  profilanswer
 

hagakure1978 a écrit :

Perte de qualité avec le FD=>sur EOS, mais pas mortelle...
 
C'est à cause de la lentille pour garder la MAP à l'infini, donc si c'est pas pour MAP infini, tu vire ta lentille, et tu as pas de perte...
 
Amha regarde quand même plutôt du côté du M42, y a pas de lentille, et surtout tu trouve des pèletées d'objos pour vraiment pas cher...


 
 
Tu perd quasi un diaph et tu multiplie la focale par 1.3.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°955765
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-04-2006 à 16:16:11  profilanswer
 

http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
 

Spoiler :

Appeau à Gnub :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°955809
Gnub
Posté le 13-04-2006 à 17:26:08  profilanswer
 

Je suis en train de voir ce que je peux vendre pour le financer :D

n°955812
no1
NoOne
Posté le 13-04-2006 à 17:27:25  profilanswer
 

Y vaut pas 2000 € le bestiau ? ...parce que sur un 30D ...ca le finit bien faut etre honete :D :D :D


Message édité par no1 le 13-04-2006 à 17:27:55
n°955890
Gnub
Posté le 13-04-2006 à 18:46:45  profilanswer
 

1805 sur tk.de

n°955899
riderfou
shoot or die !
Posté le 13-04-2006 à 18:55:02  profilanswer
 

J'ai lu sur fredmiranda et photim que l'AF du nouveau était pas si génial (genre toujours bien insuffisant pour le sport) donc regarde ptet le mk I ;)

n°955955
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 13-04-2006 à 19:54:43  profilanswer
 

c cette image que je trouve trippante :  
http://www.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EF-85mm-f-1.2-L-II-USM-Lens-on-30D.jpg
 
elle est trop belle la lentille frontale


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°955958
no1
NoOne
Posté le 13-04-2006 à 20:01:36  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

c cette image que je trouve trippante :  
http://www.the-digital-picture.com [...] on-30D.jpg
 
elle est trop belle la lentille frontale


Bein oui c'est pour ca que je disais que ca ferait bien sur mon 30 D !
 
C'est vexant d'ailleurs , quand tu vois le 30D partout au depart t'aurais presque l'impression que c'est livré avec :D  
pis quand tu mets ton objo dessus , bien y a comme un truc po pareil que sur la photo !!  :sweat:  :sweat:  :sweat:
 
Edit  : par contre de profil ca doit etre beaucoup moins beau vu la forme de la bete !!!


Message édité par no1 le 13-04-2006 à 20:02:48
n°955960
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 13-04-2006 à 20:08:25  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Je suis en train de voir ce que je peux vendre pour le financer :D


 
essaye de vendre ton corps  [:zebra33]   :o  
 
et sinon pour pas etre trop HS, comme télé pour remplacer mon 70-300 sigma machin, y'a quoi ?  [:anathema]


---------------
Depuis le temps que mes copines et moi sommes nues dans la boue, on se refait une beauté ! Mais pour patienter, c'est ici >> ICI <<
n°955961
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 13-04-2006 à 20:12:54  profilanswer
 

fanou a écrit :

essaye de vendre ton corps  [:zebra33]   :o  
 
et sinon pour pas etre trop HS, comme télé pour remplacer mon 70-300 sigma machin, y'a quoi ?  [:anathema]


 
y a le même en L chez Canon  [:anathema]

n°956032
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-04-2006 à 21:26:01  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Je suis en train de voir ce que je peux vendre pour le financer :D


 
Tu crois que ton âme vaut si cher que ça :o ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°956049
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 13-04-2006 à 21:45:14  profilanswer
 

riderfou a écrit :

J'ai lu sur fredmiranda et photim que l'AF du nouveau était pas si génial (genre toujours bien insuffisant pour le sport) donc regarde ptet le mk I ;)


Lorsque je l'ai testé au MIPS, j'ai trouvé l'AF rapide et préci sans aucune hésitation pourtant, et c'était en intérieur en plus ...
 
 
Bon, sinon depuis que Canon a sorti ses "carottes" promotionnelles, je pense me prendre un 100-400 L USM en allemagne, il me reviendrait à ~1300€ MAIS Big-Red le propose aussi au même prix (avec 3 ans de garantie mondiale) mais on ne peux pas bénéficier du cashback parce que ça vient direct des Etats-Unis, c'est ça ?  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Black_Panther le 13-04-2006 à 21:48:05
n°956057
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-04-2006 à 21:51:22  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Je suis en train de voir ce que je peux vendre pour le financer :D


 
En vendant ta soeur tu doit pouvoir te faire une belle colec de L, il reste plus qu'a la convaincre que c'est pour son bien :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  530  531  532  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)