Reprise du message précédent :

 
En vendant ta soeur tu doit pouvoir te faire une belle colec de L, il reste plus qu'a la convaincre que c'est pour son bien

Mon âme non, mais mon corps doit valoir un peu plus

A la recherche d'un cadeau original ? offrez ma virginité

Oui, si une bonne occasion se présente, j'étudie sérieusement la question. Je me demande même si ça ne vaudrait pas le coup de le prendre en FD. Même en prenant un T90 avec, on doit rester en dessous des 1000€

 
Ouais mais là tu risque d'être limité par l'autofocus extrêmement lent du T90  

Pis sur un 20D ça fait quand même un 135 f/1.2

 
Un T80 ou rien !!!

A ce sujet là, y a quelque chose qui m'interloque...
 
le facteur de 1.6, c'est uniquement sur l'angle de vue, pas sur la focale en elle-même???
 
C'est-à-dire que on aura un champ moins large, mais on "zoom" pas plus???
 
Donc on gagne rien, on perd juste en champ visuel???
 
Ou je me trompe???

C'est un "zoom" virtuel.
Tu cadres "plus serré" avec un APS-C, donc en fait, tu obtiens une image plus petite à taille de capteur constante. Mais, comme tu regardes ta photo finale à la même taille quelle que soit la taille du capteur, tu as l'impression que tu as zoomé.
C'est un facteur de "crop", de recadrage, et non un facteur d'agrandissement.

 
Vaste question    .  
En fait, si,  c'est comme si tu zoomais plus . Prends une photo 10X15, sur ta photo, dessine un rectangle plus petit et considère que c'est ce que te donnes la réduction de ton angle de vue.  
 
Maintenant prends ton petit rectangle, et ramènes la portion de la photo qu'il contient à une taille de 10X15: c'est comme si tu avais zoomé .
 

 
ouais mais là tu l'a pas zoomé à la PDV, tu l'a agrandi au tirage  

Ouais, ben le facteur de crop, c'est pareil...

oui tout a fait, la focale reste identique, juste que tu as un morceau de l'image 24*36.

Donc quand on dit (moi y compris) qu'on a un 320 à la place d'un 200, on dit n'importe quoi...

 
Justement, c'est ce qui se passe à la prise de vue: ton capteur de numérique est plus petit que la partie de la pelloche 24X36 qui est exposée, tu as donc pris une partie seulement de l'image 24X36.
Seulement, lorsque tu sors ton image, tu le fait avec les mêmes dimensions que si c'était une 24x36, donc tu grossis.
 

Non, c'est justement le cas. Tu as sur ta photo le même angle de vue qu'avec un 320, donc une fois que tu sors ta photo, tu  as le même grossissement.

 
tu es sûr???
 
moi il me semble que l'image est à 4/3, adaptée selon la résolution, donc plus rien à voir avec 24x36 (sauf FF bien sûr) ???

 
Oui. Les capteurs n'ont peut être pas les mêmes proportions que le 24X36, mais le principe est bien celui-là: ton capteur ne prends qu'une partie de l'image qu'aurait pris un 24X36 (ou un capteur FF), donc ramenée à la même taille, la photo prise par le capteur plus petit subit un grossissement plus important.

Bonsoir,
 
Je sais que c'est un peu hors sujet, mais comme on en entend souvent parler sur ce topic, quelqu'un a reçu son chéquier commandé sur le site ?
Je commence à être inquiet, et je n'ai pas trop envie d'engager des dépenses si je ne suis pas certain d'avoir le cashback
 
PS : le 100-400 L me fais rêver...

Sur les Canon, le capteur a bien un ratio 2/3
Le ratio 4/3 est utilisé par certaines autres marques de reflex et les compacts....

 
désolé    
 
je disais qu'il me semble (à vérifier) que le ratio de l'image est de 4:3 (proportion horizontale:verticale), le 24x36 c'est du 2:3 comme ratio...

La profondeur de champ diffère, mais c'est quand même bien pratique d'abuser un peu le langage en parlant de focale équivalente.

Pareil , deja 3 semaine et pas de carnet moi s est mon 70-200 qui me fait rever ^^

ok merci les gars... donc on a effectivement du 320 avec un 200!

Ben non, les plans ne sont pas écrasés comme avec un vrai 320mm

 
Sur les reflex numériques Canon comme la majorité des autres, c'est du 3/2 ou 2:3 bref pareil.

 
Si

Ben non, c'est du crop

 
En cadrant pareil du même endroit, t'as la même perspective (41674eme édition).

y a des questions, des fois, qu'on ferait mieux de pas (se) poser...
 
 

La prémonition

 
tu as fixé un prix pour ton corps ta soeur?
 
 

C'est comme ça depuis un bon moment dans ce topic  
Redevenons sérieux    

+1
C'est pas hs du tout    
S'il n'est pas dans la boite, je pense que l'on peut réclamer son chéquier auprès de Canon directement comme on peut le faire pour le 30D http://canonextrapromotion.onlinerebates.com/faq.aspx (avec le formulaire dans cette faq)

moi ca fait bien 3 ou 4 semaines que j'ai commandé le chequier et toujours rien recu

Merci pour vos réponses... je me sens moins seul
 
Edit : commandé sur le site de Canon il y a 3 ou 4 semaines également.
Mais bon, comme j'ai acheté un 20D, je n'ai pas eu le carnet dans la boîte

T'as commander le chequier directement auprès de Canon, c'est ça ?

idem, commandé chez Canon il y as 3 semaines et toujours rien recu.

Je m'interroge sur la possibilité de se faire rembourser plusieurs produits différents.
Dans les termes du contrat et la FAQ, il y a écrit ceci :
- "Un seul remboursement est accordé par personne"
- "Achetez l'un des produits de la sélection du chéquier de remboursements"
- de plus, le formulaire en ligne ne comporte qu'une zone permettant de renseigner l'article acheté.
 
Cependant, ailleurs, il est écrit :
- "pour pouvoir bénéficier de la promotion, les produits listés dans la section 2 doivent avoir été achetés pendant cette période"
Ce qui laisse penser qu'il est possible d'acheter plusieurs produits
 
Donc peut-on commander un exemplaire de chaque article (déjà 2 articles, ça serait bien). Si c'est le cas, vaut-il mieux les commander en même temps, ou séparément ? De même, vaut-il mieux faire la demande de remboursement en même temps ou séparément ?
 
Que de questions....  

Grosso-modo, le texte "un seul remboursement blablabla" est là pour éviter que quelqu'un ne paye intégralement son objectif avec des chèques cadeaux. Sinon, tu pourrais en cumuler 10 et avoir un 70-200 gratos...
 
Donc, tu as le droit à UN chèque PAR objo, mais si tu achètes TOUS les objos de la sélection, tu peux utiliser tous les chèques.

Trop bien, merci    
 
Il ne me reste plus qu'à appeler mon banquier...

non  
 
prend un 20D (aps-c) et un 5D (full frame) équipes-les tous les deux du même objectif (par exemple un 70-300)
 
tu met le 20D à 100mm
pour avoir le meme cadre avec le 5D du même endroit tu devra être à 160 mm
 
or à 160 mm la perspective n'est pas la même qu'a 100 mm
 
 
 
bref si les 2 sont à 100mm tu aura la même perspective mais pas le même cadre
si les 2 ont le même cadre la perspective sera différente

c'est pas tres compliquer a montrer, prene un 5D et un 20D faites une photo a focale equivalente (avec la prise en compte du coef) et a focale identique (donc sans prise en compte du coef) et on s'en rendra bien compte.
Sachant que seul la focale agit sur laperspective il me semble, et que celle ci ne change pas bien que le capteur soit plus petit (bein oui la focale physique reste la meme), la perspective ne devrait pas changer si la meme focale physique est utilisée, par contre on ne peut pas avoir le meme cadrage, enfin bon moi je metrompe peut etre, et franchement bein si on me prouve le contraire tant mieux mais ca m'empechera pas de dormir.