Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2054 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  486  487  488  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°928510
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-03-2006 à 14:20:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ça y est, Sat est touché par le syndrome zekiller, après le 50 macro, voila le 70-200f4 qui ve s'en aller
 
La semaine prochaine il achète un D200 cetelem [:toto le hros]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 24-03-2006 à 14:20:16  profilanswer
 

n°928514
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-03-2006 à 14:23:25  profilanswer
 

Et moi je vends tout et je passe au D7D :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°928515
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 24-03-2006 à 14:23:30  profilanswer
 

major_nikita a écrit :

C pour ca que je le previent  :whistle:


Là !!!!
 
c'est une femme :dtc:
 
 

Poogz a écrit :

ça y est, Sat est touché par le syndrome zekiller, après le 50 macro, voila le 70-200f4 qui ve s'en aller
 
La semaine prochaine il achète un D200 cetelem [:toto le hros]


 
ça risque pas du Cetelem ;)


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°928517
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 24-03-2006 à 14:24:55  profilanswer
 

je plaisante pas , hein , pour le 70-200 ;)


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°928518
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-03-2006 à 14:24:56  profilanswer
 

sat 08 a écrit :


ça risque pas du Cetelem ;)


 
 
Juste le D200 alors [:chris barnes]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°928519
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 24-03-2006 à 14:25:00  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

l'a c'est pour Fanou , c'est pas pareil [:chacal_one333]


 combien ?  [:mikala]  
 
et au fait il est passé ou ton topic pour le 50 macro ? (j'ai deja regardé DMC  [:anathema] )
 

major_nikita a écrit :

C pour ca que je la previent  :whistle:


 
 :D


---------------
Depuis le temps que mes copines et moi sommes nues dans la boue, on se refait une beauté ! Mais pour patienter, c'est ici >> ICI <<
n°928520
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 24-03-2006 à 14:25:29  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Juste le D200 alors [:chris barnes]


" plutôt ma soeur au bordel que de passer en Nikon" :jap:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°928521
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-03-2006 à 14:25:30  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

je plaisante pas , hein , pour le 70-200 ;)


 
 
Je te le prend à 350 FDP In, c'est de l'ocase koko [:already 47]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°928523
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 24-03-2006 à 14:26:19  profilanswer
 

fanou a écrit :

combien ?  [:mikala]  
 
et au fait il est passé ou ton topic pour le 50 macro ? (j'ai deja regardé DMC  [:anathema] )
 
 
 
 :D


 
je vais voir pour le tarif , je te retiens au jus :)
 
j'ai virer le topic , ça y est , Bricoco me là acheté :)
 


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°928524
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 24-03-2006 à 14:27:09  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Je te le prend à 350 FDP In, c'est de l'ocase koko [:already 47]


je pense que je vais le revendre au prix du neuf , comme Jowile , comme ça mon topic pourra faire 200 pages :jap:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
mood
Publicité
Posté le 24-03-2006 à 14:27:09  profilanswer
 

n°928526
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-03-2006 à 14:27:42  profilanswer
 

fanou a écrit :

combien ?  [:mikala]  
 
et au fait il est passé ou ton topic pour le 50 macro ? (j'ai deja regardé DMC  [:anathema] )
 
 
 
 :D


 
 
[:claque2000] [:ddr555]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°928527
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-03-2006 à 14:28:17  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

je pense que je vais le revendre au prix du neuf , comme Jowile , comme ça mon topic pourra faire 200 pages :jap:


 
Il s'est fait une légende sur ce coup là en tout cas :lol:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°928529
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-03-2006 à 14:28:21  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

je pense que je vais le revendre au prix du neuf , comme Jowile , comme ça mon topic pourra faire 200 pages :jap:


 
 
sarasse en*** d'intégriste de m***  :fou:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°928530
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 24-03-2006 à 14:28:37  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

je vais voir pour le tarif , je te retiens mon jus :)
 
j'ai virer le topic , ça y est , Bricoco me là acheté :)


 [:gnub]

Message cité 2 fois
Message édité par bricocoman le 24-03-2006 à 14:28:55
n°928531
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-03-2006 à 14:29:45  profilanswer
 


 
 
[:diskobeck]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°928533
kokko8
Monde de Merde
Posté le 24-03-2006 à 14:31:08  profilanswer
 

:lol:


---------------
Flickr
n°928537
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-03-2006 à 14:33:12  profilanswer
 

Une annonce spéciel dédicace à Sat, en prenant les 3 1er je suis sur que tu auras un prix :d
 
http://eos-numerique.com/forums/showthread.php?t=10792

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 24-03-2006 à 14:35:56

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°928538
cooltwan
Posté le 24-03-2006 à 14:33:13  profilanswer
 

pitié stoppez le blalbla :cry:

n°928549
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 24-03-2006 à 14:36:03  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Il s'est fait une légende sur ce coup là en tout cas :lol:


kler [:ddr555]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°928551
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 24-03-2006 à 14:36:37  profilanswer
 


rhhhhhooooooooooooooooooo [:maverick10]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°928554
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 24-03-2006 à 14:38:14  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Une annonce spéciel dédicace à Sat, en prenant les 3 1er je suis sur que tu auras un prix :d
 
http://eos-numerique.com/forums/showthread.php?t=10792


 
c'est le 28-70... il l'es discontinué [:chris28]
 
 

cooltwan a écrit :

pitié stoppez le blalbla :cry:


 
quel blabla , je parle de mon 70-200 F4l sur un topic objo canon  [:kirby3]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°928676
Gnub
Posté le 24-03-2006 à 15:50:56  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

pitié stoppez le blalbla :cry:


oui.

n°928815
hrgiger
Posté le 24-03-2006 à 16:49:56  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je vais bientot m'acheter un canon 350D, et j'aurais plusieurs petites questions a poser.  
 
J'ai en ma possession un minolta dynax 500si avec 2 objectifs:
-minolta AF 28-80
-sigma 70-300 1:4-5.6 DL macro
 
Est-ce que ces objos sont compatibles (je suppose que pour le 28-80 c'est mort) avec le canon?
 
Est-ce que les appellations des objos pour numerique correspondent a celles des argentiques? Je precise: pour avoir l'equivalant en zoom a mes précédents objectifs dois-je prendre un 28-80 et un 70-300, ou les valeurs numériques changent?
 
Que me conseillez vous comme zoom pour faire des portraits pris dans de mauvaises conditions (c'est a dire en mouvement et avec un eclairage qui risque parfois d'etre assez sombre)? Sachant aussi que je n'ai pas un budget fort élevé:maxi 200 euros.
 
Merci

n°928826
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-03-2006 à 16:53:28  profilanswer
 

Tes objectifs sont incompatibles, c'est pas la même baionette.
 
Pour les focales, il faut multiplier par 1.6 du fait de la taille de capteur plus petite.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°928830
Anathema
Justice for all...
Posté le 24-03-2006 à 16:56:29  profilanswer
 

Et pour l'objectif de portrait à pas cher ça sera le Canon 50 1.8 (équivalent 80 1.8 sur 24x36) pour une centaine d'euro.

n°928866
hrgiger
Posté le 24-03-2006 à 17:12:24  profilanswer
 

Ben le 50 1.8 je l'avais déjà prevu dans mon budget, mais pour de la macro. Mais c'est une focale fixe. Il m'aurait aussi fallut un zoom pour des portraits de personnes proches ou pas forcemment. Il faudrait qu'il puisse descendre vers les 28mm (je parle en 24x36).

n°928874
beber_bis
Posté le 24-03-2006 à 17:14:10  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Le 18-55 fait sûrement mieux au centre même, sur les bords il perd beaucoup.


Il a peut être une mauvaise série car le 18-55II me semble faire aussi bien.

n°928892
benukay
Posté le 24-03-2006 à 17:24:05  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je souhaite savoir si parmi, certains ont essayé le nouveau SIGMA Objectif 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro ?  
 
Qualités/défauts ? Impressions ? Et meme la question qui tue: pour un prix equivalent, vaut-il mieux acheter cette optique plutot qu'un 18-200 de Sigma (a plus petite ouverture, donc surement moins lumineux deja) et donc se passer du 200m ? (usage non pro et polyvalent recherché)  
 
Merci pour vos avis  :sol:  

n°928911
Anathema
Justice for all...
Posté le 24-03-2006 à 17:29:28  profilanswer
 

beber_bis a écrit :

Il a peut être une mauvaise série car le 18-55II me semble faire aussi bien.


 
Peut-être mais je vois pas en vertu de quoi le 17-85 devrait être meilleur que le 18-55 II qui ne pique pas horriblement moins que mon 17-40 (voire plus au centre selon ouverture).
 
A f/11 et focale mini ils se valent avec le 17/40 (sauf point de vue aberrations chromatiques ou le L l'emporte).

Message cité 1 fois
Message édité par Anathema le 24-03-2006 à 17:32:07
n°928924
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-03-2006 à 17:33:57  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Peut-être mais je vois pas en vertu de quoi le 17-85 devrait être meilleur que le 18-55 II qui ne pique pas horriblement moins que mon 17-40 (voire plus au centre selon ouverture).
 
A f/11 et focale mini ils se valent avec le 17/40 (sauf point de vue aberrations chromatiques ou le L l'emporte).


 
 
50€ d'un coté 600€ de l'autre pour certains c'est une bonne raison.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°929025
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 24-03-2006 à 18:52:08  profilanswer
 

tharkie a écrit :

le mien n'a pas ce problème... ! il est très récent :)


Tu me certifie que le tien n'a aucun jeu entre le fût et le body ?  :o Genre entre 0.5 et 1mm de jeu ? (C'est ce que j'observe sur le mien, ils ont du oublier une entretoise au montage, c'est pas possible !)... Je parle pas de la bague de MAP qui ... elle aussi a un jeu, mais moins important.

n°929042
Bailey's
Un piou sinon rien
Posté le 24-03-2006 à 19:07:22  profilanswer
 

idem pour moi, pas de jeu, pas de flou.

n°929055
facedehari​cot
Posté le 24-03-2006 à 19:20:22  profilanswer
 

Dites, le 50/1.8 il vaut mieux l'acheter dans quel mag ? :) (France ou Allemagne? baybay?)
 
Ou alors si quelqu'un en a un a vendre c'est encore mieux  :D

n°929061
Aquineas2
Damoiseau
Posté le 24-03-2006 à 19:28:17  profilanswer
 

[:alphat] Mouaahaaahahah j'ai reçu mon p'tit fisheye 8mm sigma, on va enfin pouvoir rigoler  [:alphat]


---------------
Le marketing aussi peut être solidaire. | La passion des p'tites images
n°929138
cooltwan
Posté le 24-03-2006 à 20:37:40  profilanswer
 

facedeharicot a écrit :

Dites, le 50/1.8 il vaut mieux l'acheter dans quel mag ? :) (France ou Allemagne? baybay?)
 
Ou alors si quelqu'un en a un a vendre c'est encore mieux  :D


 
http://www.prichoc.com/

n°929149
Spyn
Posté le 24-03-2006 à 20:50:31  profilanswer
 

facedeharicot a écrit :

Dites, le 50/1.8 il vaut mieux l'acheter dans quel mag ? :) (France ou Allemagne? baybay?)
 
Ou alors si quelqu'un en a un a vendre c'est encore mieux  :D


 
digit-photo.com ou technidirekt.de

n°929159
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 24-03-2006 à 20:59:46  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

Tu me certifie que le tien n'a aucun jeu entre le fût et le body ?  :o Genre entre 0.5 et 1mm de jeu ? (C'est ce que j'observe sur le mien, ils ont du oublier une entretoise au montage, c'est pas possible !)... Je parle pas de la bague de MAP qui ... elle aussi a un jeu, mais moins important.


 
le jeu et la graisse sont les 2 mamelles de la mécanique, me répétait toujours mon grand-père [:americas]


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°929204
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 24-03-2006 à 21:50:05  profilanswer
 
n°929210
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 24-03-2006 à 21:58:58  profilanswer
 

tharkie a écrit :

ce n'est pas vraiment 'un jeu', c'est pas aussi rigide qu'un 'L' mais c'est correct et je n'ai aucun flou en portrait à 300mm map à l'infini ou très proche, avec ou sans IS.


 

Bailey's a écrit :

idem pour moi, pas de jeu, pas de flou.


 
Ok, merci, faudrait vraiment que je teste avec un neuf en magasin, dommage qu'il n'y en ait pas eu au MIPS.
J'ai ce jeu en "bougeant" le fût au niveau de la lentille frontale ... @ 70mm comme @ 300mm d'ailleurs :sweat:  
2 Vidéos : http://rapidshare.de/files/16334196/jeu.rar.html

n°929234
sirthomasl​ipton
-
Posté le 24-03-2006 à 22:20:46  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

Ok, merci, faudrait vraiment que je teste avec un neuf en magasin, dommage qu'il n'y en ait pas eu au MIPS.
J'ai ce jeu en "bougeant" le fût au niveau de la lentille frontale ... @ 70mm comme @ 300mm d'ailleurs :sweat:  
2 Vidéos : http://rapidshare.de/files/16334196/jeu.rar.html


 
Qu'est ce que c'est que ce site de téléchargements tout pourri :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°929270
facedehari​cot
Posté le 24-03-2006 à 23:05:06  profilanswer
 

Spyn a écrit :

digit-photo.com ou technidirekt.de


 
td j'ai regardé mais quand on compte els frais banquaires (je paie les virements :/) et les FDP, je crois que j'y perds apr rapport à l'achat en France

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  486  487  488  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)