Reprise du message précédent :
Bon au final question matos (sans tenir compte du service après vente, soyons fous), quel pack est le meilleur :
 
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 000000CLWT
 
http://technikdirekt.de/main/fr/fo [...] illspace=1
 
ou alors c'est exactement la même chose ?

en fait, j'ai pas eu le temps de regarder à fond mais ca parait être vraiment le meme kit

Tout à fait, mais dans un cas (cdiscount), on sait pas trop quand c'est livré ...

   
Inversement, c'est difficile d'y acheter de la qualitaÿ    

C'est la même chose, par contre, y'a un méchant photo-montage     sur le site de cdiscount .....
Ils ont légèrement changé l'écran LCD et légèrement supprimé l'écran à crstaux liquides ........

p'tite question : qqu'un a une idée du prix que peut valoir la révision et le nettoyage d'un objo qui a des traces de moisissures sur les lentilles à l'intérieur?

ah oui j'avais pas fait gaffe. Ils sont forts hein      

 
Il me semble qu'il déclenche. Je viens de tester, il me semble entendre le miroir monter et redescendre.
J'ai testé aussi de déclencher, et d'enlever l'objo alors que le boiter est en Err99: le miroir est bien redescendu .

Salut    
Je me posais la question entre le 70-200 f4 Canon et f2.8 sigma. Je me decide pour le canon. Mais l'abscence de collier est bien embetante. Existe til d'autres manieres que d'acheter le collier Canon ? Soit le fabriquer soit une autre marque ? Car ce n'est que un anneau avec un pas de vis non ?

alors la c'est etrange en effet  

 
 
Sur TD
350 18-55 + BGE3 + Sigma 70/300 = 1111 €
 
je pense que ca vaut plus le coup que de l'acheter avec le 55-200, revendre celui-ci sur le net puis racheter le sigma non ?

ah non moi j'ai le pack à 1077€ hors frais de port sur td.
 
 
Boitier + objectif 18/55
http://technikdirekt.de/main/fr/fo [...] illspace=1
 
objectif 70/300
http://technikdirekt.de/main/fr/fo [...] illspace=1
 
Grip Canon BG-E 3
http://technikdirekt.de/main/fr/fo [...] illspace=1  
 
 
Mais je ne vois pas bien l'intérêt de ta manip là. Si j'achète le pack de Cdiscount ça va me revenir à une 20aine d'euros en moins avec un 55/200, c'est pas intéressant  

 
en quoi cela te gène ? Tu peux l'acheter séparément à 118€ environs je crois.
Cet objectif est assez léger et avec un 20D l'équilibre est parfait. Après c'est vrai qu'en utilisation sur pied ou monopod c'est limité...

Ca me gène de mettre 118€ dans un bout de métal.     Ca doit couter à peine 10€ à produire  

Lol c'est sur c'est pas cool de la part de canon, mais le collier n'est pas indispensable pour cette optique...

 
70-200f4 meilleur piqué et deux fois moins lourd.
70-200f2.8 sigma -> f2.8  

Je l'ai essayer et j'ai trouvé que ça tremblait bien à 200mm. Mais pas de flou de bougé.  
ps : C'est sur un 350D.
Donc, pas moyen d'acheter une autre marque ? Genre Sigma ou No name

Quand on rentre dans la court des grands il faut dépenser sans compter Je plaisante, mais c'est sans aucun doute un tres bel objectif.
Finalement je suis allé vers un 70-300 IS USM qui me donne pleinement satisfaction l'IS c'est drole (c'est mon premier) sinon 300mm c'est quand meme pas du luxe et le dernier point il pique quand meme plus que le sigma 70-300 APO (heureusement pour le prix)
Un bel outils.
Petit reproche, meme si l'objectif est usm, ce n'est pas encore instantané la mise au point (satisfaisant).

Pour le prix du 70-200, j'ai un 28-135 IS USM et je suis dégouté de devoir fermer à f8 pout avoir du piqué. et les couleurs... bof. Le 70-300 doit être un peu meilleur que le 28-135 mais reste un non L avec les memes pb je pense. Alors pour le meme prix je prends du L.

J'ai vu sur le net (je ne sais plus où) un gars qui avait adapté un truc pour la tuyauterie PVC (genre collier de descente de gouttière) et ça semblait fonctionner.

Lu le test du 18-200 VR Nikon aujourd'hui dans CI. Ils en disent le plus grand bien. A quand l'équivalent Canon ?

Ah ! voila la solution McGuyver !

 
Tout à fait d'accord avec toi, je pense que le 70-200Lf4 doit avoir un rendu un peu haut dessus du 70-300IS que ce soit pour les couleurs et le piqué. Meilleur construction, par soleil inclu ...
J'ai longuement hesité, j'ai meme commandé le 70-200 avant de rabattre vers le 70-300IS. J'ai fini par regarder le coté utilisation. Il est un peu moins lourd, plus court, va jusqu'à 300mm (je ne voulais pas rajouter un TC 200€ de plus, changement, place suplémentaire à prévoir dans le sac ...), stabilisé ...
Malheureusement Canon à fait deux objectifs plutot complémentaire et pas un vraiment meilleur que l'autre ;(
Ils sont malins les petits gars de Canon
Je pousserais l'objectif un peu plus bientot pour en avoir une opinion.

le 70-200 en photo animalière  
 

 
J'aime pas les photos d'animaux, mais comme c'est ma première photo avec cet objectif... ^^

 
Ca dépend un peu de l'apn derrière, sur un vindé ça pose pas trop de soucis ; sur un 350D c'est un chouïa plus délicat, mais ça reste possible. (testé vendredi dernier).

 
Salut, avec un TC tu l'aurais mieux cadré, mais si c'est une premiere photo c'est pas si mal
 
Sinon on peut faire de la photo animaliere avec un 100mm macro aussi...
Ouvert à 2.8

 
C'est pas interdit de mieux cadrer hein !
 
Cette queue coupée...

Ouais pis faut pas croire, au 300mm aussi on peut
 

tu en a un à 100€ sur Ebay:
http://cgi.ebay.fr/Rare-Collier-ra [...] dZViewItem
 
sinon à 80€ a Hong-Kong , chez Chinaarts (vendeur sérieux):
http://cgi.ebay.fr/Canon-Tripod-Mo [...] dZViewItem
 
à 73€ là (je connais pas le vendeur)
http://cgi.ebay.fr/Canon-Tripod-Mo [...] dZViewItem
 
Sinon il existe le même, mais en noir qui est vendu pour le 200mm f/2.8 et qui se monte sans pbms sur le 70-200 f/4: c'est ce que j'ai.
il est souvent moins cher que le blanc, et si en plus tu le trouve d'occase (mais c'est rare)

 
Personne n'a d'idée, même vague d'une telle intervention, pour savoir si c'est plutot moins de 100€ ou un truc du genre 200-300€?

 
Et si tu téléphonais à une boutique pour demander ?  

Macro au 100mm aussi
 

Bonjour,
Je suis possesseur du Kit Eos350D+18-55 et débutant en photo numérique.Je souhaite me doter d’un objectif polyvalent pour voyage, photo animalière et macro. Il s’agit principalement  de saisir les éléments rencontrés en randonnées (animaux, végétaux, etc.).
Je ne souhaite pas investir dans un premier temps dans du matériel haut de gamme.
Que pensez-vous des options suivantes :
1- compléter mon équipement par un 75-300 DG APO MACRO Sigma
2- faire l’acquisition d’un 28-300
La deuxième possibilité me semble plus intéressante car elle m’évite en voyage ou en rando d’échanger les objectifs. Dans cette hypothèse, Connaissez-vous un modèle intéressant de ce type d’objo.
Merci pour vos conseils éclairés de spécialistes.

La 1ère solution est mieux :
 
Meilleure qualité optique et si tu ne pars qu'avec un 28-300, tu es pénalisé en grand-angle.
 
18-55 + 75-300 c'est plus pratique. En plus tu verras qu'on n'a pas besoin de changer si souvent que ça entre les 2

Merci pour tes conseils.
Et la possibilité de prendre un 18-200 en objo principal, certe redondant avec le 18-55, qui pourrait être suffisant pour les voyages. Quitte à faire l'acquisition ensuite d'un 73-300 ou autre xx-300.

Ben le 18-200, il est comment dire... assez bof. Il est peut-être pas cher, mais ne pas l'acheter maintenant permettra de mettre plus dans un vrai objo plus tard.
 
Et, encore une fois, ceux qui ne veulent pas changer d'objectif, prennez un bridge. Pour le même prix, vous aurez un super range, une bonne réactivité, avec un appareil de taille raisonnable...

pas d'accord, la possibilité de changer d'optique est loin d'etre le seul avantage des reflex...
pour faire vite : capteur enorme par rapport au bridge, reactivité sans comparaison, visée incomparable.
bref, un reflex meme avec un 18-200 pas tres pro, ca ne se compare pas vraiment à un bridge...malgrés de tres bonnes optiques sur certains modeles.

Bonjour,
 
Je m’intéresse au Tamron 200-500 5,0-6,3
Il semble assez bon.
Ma question l’autofocus ne marche pas en 6.3 mais comment cela se matérialise ?
A partir d’une focal il ne marche plus ?
Si oui laquelle ?