Reprise du message précédent :

 
Si la rumeur du 50 1.2 se confirme à la pma, il pourrait bien y avoir une vague de 50 1.4 en occaz' d'ici mars.

 
ah commençer par le tiens , nan ?  

 
Commencer non.
Possible que je change effectivement, selon prix et performances d'un éventuel nouveau venu, mais pas avant de savoir ce qu'il vaut comme beaucoup de nos collègues nantis.

 
 
ça dépendra du prix aussi, si il sort sous les 1000€ c'est possible, si c'est dans les 1500/2000€ ça risque d'en refroidir beaucoup, et il faudra aussi qu'il déboite des ours polaires en piqué.

 
Photo marketing association, un salon annuel où ils annoncent les nouveautés.

me doute bien

 
kler.
 
ras le cul de raquer notre race dans les objos

 
Je ne pense pas qu'ils puissent décement sortir un 50 1.2 qui serait aussi ou plus cher que le 85 1.2...

 
 
Le 50 1.0 etait beaucoup plus cher que le 85 1.2 et même si ils le sortent au même prix, ce serais trop cher par rapport au 1.4

Pourquoi c'est plus difficile en 50mm qu'en 85 mm

Pourquoi serait-ce plus difficile/cher un 50 qu'un 85 ?

Et sur des objos de même gamme, pourquoi le 85 f/1,8 est un poil moins cher que le 100 f/2 ? Eux mêmes plus chers que le 50 f/1,4 ?

 
et au fil des pages des forums, le 50 1.4 deviendra une merde sans nom qu'il ne convient pas d'acheter si on pretend vouloir faire des photos    
 
 
 
 
 
 
 
Ha merde on est que jeudi  

 
C'est où exactement, y a plein de choses à lire dans ton truc...

Et c'est où que ça dit qu'un 85 est plus simple à construire qu'un 50 ?

Je ne vois que des différenciations entre ouverture théorique et effective.
 
Edit : Cet écart n'est pas spécifique au 50mm.

 
J'avais pas vu ton post

 
Oui mais avec :

 
C'est un début de réponse, non ?

rhoo tu va en vexer la

 
Bah non. Ca explique pourquoi un 50 1.0 effectif serait plus cher qu'un 1.2 effectif à la limite, mais on s'en doutait...
 
 
 
J'ai plutôt l'impression que plus tu t'éloignes de 50mm et plus c'est dur d'ouvrir.
 

salut collégue
il arrive quand ton petiot?
je te remercie, je suis donc dans le même cas et selon les réponses il se peut que je change le 50 1.8 par un 50 1.4
l'occasion fait le laron

 
Prévu pour fin mars, début avril...
 
Si tu as le 50 1.8, qu'est ce que tu lui reproches qui te donnerait envie d'avoir le 50 1.4 ?  
 
Parce que j'ai l'impression que tous ceux qui ont le 50 1.8 sont très contents... jusqu'à ce qu'ils le comparent avec le 50 1.4  

oh il très bien. quant à sa construction, comme j'en prends soin, ce n'est pas grave si elle est un peu légère.
pour le reste, c'est:
- par envie
- pique+
- ouverture à 1,4: mieux si peu de lumiére

 -
 Je crois que des 50mm en 1.2 sont très rares, les 1.0 n'en parlons pas, ce sont surtout des fleurons marketing souvent hors de prix et de qualité moyenne en dehors de l'ouverture, à mon avis un Canon 50 1.2 sera beaucoup plus cher que le 1.4, qui lui de son côté est quand même un peu dépassé techniquement, surtout au niveau AF.
 
 -

vous avez le Canon 50mm 1.8 version 2 (en plastoc) ?
 
j'avais posé une question sur "pourquoi des fois meme en manuel, le moteur du AF est audible, et donc "travail ?"
 
Je viens de voir:
 
lorsque je pousse le chtit bouton sur manuel tres legerement, apres qu'on soit en manuel, si on pousse encore un peu, on sent comme un "click"
le truc, c'est que le bouton, il doit lui rester peut etre 1 ou 2 mm, avant d'etre réellement en manuel
 
voila pk quand je tournais la bague, j'entendais le moteur
 
 
arf, j'espere que j'ai pas niké l'AF    
 
 
vive le PVC  

çà marche bien chez moi le Pvc

 
 
T'as pas mis du cuivre pour la chaudière ?

 
Je met le lien vers des photos du net :
 
http://www.photim.net/nci/photo.ph [...] tch38&O=16
 
est-ce qu'il me faut un 50 macro obligatoirement (type canon 50 F2.5 macro) pour faire une photo comme celle-ci ou est-ce que je peux faire ce type de photo avec le 50 F1.4 ???
 
 
http://gallery.photo.net/photo/123099-lg.jpg
 
et à l'inverse, puis-je faire des photos comme celle-ci et avec des plans plus larges de bébé, comme je ferais avec le 50 F1.4 ???
 
 
Excusez le noob que je suis    
 
et merci !
 

Tu peux faire ça avec le 50 1.4 en lui ajoutant des bagues-allonge

comme ceci ? (pour 1.8 la):
 
http://cgi.ebay.fr/Close-Up-Lenses [...] dZViewItem

 
Oui c'est bien ce qu'il me semblait... Mais on n'y perd pas trop en qualité ?

 
tu n'y perds absolument rien, il n'y a pas d'élément optique dans les bagues

ah non, ça c'est des bonnettes, et ça dégrade la qualité
les bagues, c'est juste des tubes qu'on met entre le boitier et l'objo pour augmenter le tirage

Je comprends pas bien comment ca marche d'ailleurs.
L'objectif se trouve plus près du sujet à photographier, mais on ne pourra pas faire de mise au point, puisque tous les objectifs ont une distance minimale de mise au point à respecter, non?

ca permet justement de faire la mise au point beaucoup plus proche

Ok  

Bonjour a tous,
 
Ce printemps je vais enfin passer du coté des reflex, ca fait tres longtemps que j'attend!
 
Ca sera un 300D ou 350D avec un 50mm 1.8 pour commencer.
 
Je voudrais aussi me trouver un petit objo grand angle qui irai pour du paysage, mais voila pour le moment mon budget est fort limité, mes prix m'envoient du coté du 28mm 2.8 mais avec le crop ca ne fera pas vraiment un bon objo pour le paysage non?
 
Que me conseillez vous?  
 
J'aurai bien aimé le 20mm 2.8 USM mais arggg le prix pour le moment Je suis fan du 17-40 mais la c'est encore pire! Et surtout apres le grand angle mon troisieme objectif sera le 100mm macro, lui par contre pas d'hesitation!

bein, prefere un zoom passant par 28mm , comme le tamron 28-75 dans ce cas.
 
pou les grands angles vise les fixe inferieur a 20 ou les zoom ultra grand angle debutant en dessous de 20mm, mais bon ces objectifs coutent généralement très cher.

Perso je ne suis pas trop fan des zoom, je prefere mes pieds
 
Il y a un truc interessant avec le duo 28mm + 50mm c'est qu'il y a le meme diametre pour les filtres! Vu mon budget de debut c'est pas negligeable!
 
Mais bon j'aimerai bien un 20mm voir moin... Mais je crois que c'est pas gagné au moin pour commencer!

perso pour ce qui est grand angle, je prefererai avoir un objectif fixe, malheureusement ils sont extremement cher, les zooms sont parfois moins cher, ils sont surement moins bon, mais bon quand c'est les sous c'est les sous.