Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2726 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  385  386  387  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°859306
sirthomasl​ipton
-
Posté le 01-02-2006 à 22:07:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Micmax a écrit :

Les filtres Durex, y'a que çà de vrai ! :o


 
 
Ouai, t'en as toujours 3 sur toi, comme ça, si t'es pris de court, t'en a toujours un de propre :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
mood
Publicité
Posté le 01-02-2006 à 22:07:37  profilanswer
 

n°859338
willteck
Posté le 01-02-2006 à 22:35:39  profilanswer
 

je cherche à savoir comment sont fixer les paresoleil (nottament le ET-65B, pour le 70-300 is).
je pense m'en fabriquer un car ça me chagrine de mettre 40€ dans un morceau de plastique.
si quelqu'un pouvais me faire une photo de l'arriere du paresoleil...
sinon, si vous avez un lien même sur de l'adaptable, je suis preneur  :)

n°859340
cooltwan
Posté le 01-02-2006 à 22:39:35  profilanswer
 

ca depend des modeles

n°859399
misillsam
Posté le 02-02-2006 à 01:08:10  profilanswer
 

Le 70-200 F4 L a t'il une qualite optique nettement superieure au 70-300 IS USM (non DO), nottament au niveau du piqué ?


---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
n°859401
cybercap
Ours véritable
Posté le 02-02-2006 à 01:16:39  profilanswer
 

Guigui a écrit :

:heink: a ce point ? Soit c'est specifique au DO, soit c'est un autre probleme (AF ?), mais en tout cas ce ne correspond pas mes tests perso sur 50 1.8, 135 2.8 et 70-300 IS USM (non DO)  :ouch:  
 
Par contre ce qui est assez net c'est la sensibilite au flare, surtout sur les 50 1.8 et 135 2.8 qui ont des lentilles frontales qui n'afleurent pas du fut :jap:


 
oui à ce point :/
c'est surtout spécifique à cet objo là précisement (en version DO), ptet dû au fait de sa construction plus courte je sais pas.
j'en avais entendu parlé déjà sur un forum anglais (dpreview je crois) et j'ai fait le test pour en avoir le coeur net lorsque j'ai eu cet objo entre les mains. y'avait aussi un lien d'un gars qui a testé le flare en intérieur avec filtre UV et sans mais je le retrouve plus.
 
sur la plupart des objos on ne voit pas de différence. j'ai un peu fait le tour de mes caillous et ça ne joue pas (au fait j'ai pas le DO mais le 70-300 non-DO et avec lui pas de pb  :) ). Le seul où ça joue ptet un peu je trouve c'est mon tamron 90mm, j'y ai placé mon "meilleur" UV (un hoya HMC pro1)

n°859433
Guigui
Posté le 02-02-2006 à 07:13:28  profilanswer
 

misillsam a écrit :

Le 70-200 F4 L a t'il une qualite optique nettement superieure au 70-300 IS USM (non DO), nottament au niveau du piqué ?


non

cybercap a écrit :


sur la plupart des objos on ne voit pas de différence. j'ai un peu fait le tour de mes caillous et ça ne joue pas (au fait j'ai pas le DO mais le 70-300 non-DO et avec lui pas de pb  :) )


c'est ma conclusion  aussi  :jap:


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°859447
cybercap
Ours véritable
Posté le 02-02-2006 à 08:20:43  profilanswer
 

cybercap a écrit :

oui à ce point :/
c'est surtout spécifique à cet objo là précisement (en version DO), ptet dû au fait de sa construction plus courte je sais pas.
j'en avais entendu parlé déjà sur un forum anglais (dpreview je crois) et j'ai fait le test pour en avoir le coeur net lorsque j'ai eu cet objo entre les mains. y'avait aussi un lien d'un gars qui a testé le flare en intérieur avec filtre UV et sans mais je le retrouve plus.
 
sur la plupart des objos on ne voit pas de différence. j'ai un peu fait le tour de mes caillous caillouX et ça ne joue pas (au fait j'ai pas le DO mais le 70-300 non-DO et avec lui pas de pb  :) ). Le seul où ça joue ptet un peu je trouve c'est mon tamron 90mm, j'y ai placé mon "meilleur" UV (un hoya HMC pro1)


 
edit : hibou, joujou, caillou, genou... putain j'ai honte  :pfff:

n°859464
ezzz
23
Posté le 02-02-2006 à 09:08:20  profilanswer
 

GAS a écrit :

Tu peux pas t'empêcher de dire des conneries. C'est psychologique :o


 
:ouch:

n°859468
GAS
Wifi filaire©
Posté le 02-02-2006 à 09:17:25  profilanswer
 

[:amarant]


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°859478
ezzz
23
Posté le 02-02-2006 à 09:40:46  profilanswer
 

c'est psychologique :o

mood
Publicité
Posté le 02-02-2006 à 09:40:46  profilanswer
 

n°859484
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-02-2006 à 09:51:06  profilanswer
 

Achete toi des yeux :o
 
Les filtre UV çaitrèsmal.

n°859487
ezzz
23
Posté le 02-02-2006 à 09:55:04  profilanswer
 

Nettoie ton UV :o

n°859494
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-02-2006 à 10:01:12  profilanswer
 

J'en met pas, c'est encore mieux :o

n°859495
Denio
Posté le 02-02-2006 à 10:01:35  profilanswer
 

En même temps ça évite la poussière sur la lentille quand on ne s'en sert pas pendant longtemps...  :whistle:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°859499
ezzz
23
Posté le 02-02-2006 à 10:03:06  profilanswer
 

[:fifiz]

n°859502
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-02-2006 à 10:04:30  profilanswer
 

Denio a écrit :

En même temps ça évite la poussière sur la lentille quand on ne s'en sert pas pendant longtemps...  :whistle:


 
Il y a des bouchons d'objectif pour ça.

n°859504
ezzz
23
Posté le 02-02-2006 à 10:07:45  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Il y a des bouchons d'objectif pour ça.


 
Là par contre y a une jolie différence de qualité.  
C'est pour ça que je préfère les UV :/
 
 
 
[:chris barnes]

n°859505
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-02-2006 à 10:09:54  profilanswer
 

Je suis quand même d'accord pour dire qu'il y a une part de psychologie là-dedans. Mais pas seulement.
 
Il m'arrive néamoins de le retirer quand je reste longtemps au même endroit pour prendre une série de tophes. Et quand je me remets à me balader, hop, je revisse le filtre.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°859506
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-02-2006 à 10:10:09  profilanswer
 

ezzz a écrit :

Là par contre y a une jolie différence de qualité.  
C'est pour ça que je préfère les UV :/
 
 
 
[:chris barnes]


 
 
Pour les ayatola des tests pour les hot pixels çaibon, mais pour les vraie photo forcément ça marche beaucoup moins bien.

n°859520
Guigui
Posté le 02-02-2006 à 10:20:52  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Achete toi des yeux :o
 
Les filtre UV çaitrèsmal.


si tu met des lunettes qui filtrent les UVs en regardant les photos tu ne vois pas de difference  [:zebra33]  

Toxin a écrit :

Je suis quand même d'accord pour dire qu'il y a une part de psychologie là-dedans. Mais pas seulement.

je reclame des tests ABX  :o  
 


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°859596
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-02-2006 à 11:22:08  profilanswer
 

Bon petit tour rapide du 70-210 que l'on m'a prêté, hors clichés.

  • La bague de zoom a une résistance pas homogène sur toute sa course. Elle a même un peu de jeu amha.
  • Conséquence dans des inclinaisons assez prononcées de l'objo, il faut la tenir sinon on risque de glisser en focale :D
  • Qualité de fabrication franchement bof. J'ai un autre objo Canon pas L et USM, la sensation est toute autre.
  • L'USM est bien là.


A titre perso je pensais que 210mm auraient fait un peu plus long, il faut que je me fasse une idée plus précise entre 100 et 200mm.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°859605
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-02-2006 à 11:25:24  profilanswer
 

pas fameux quoi :o


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°859607
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-02-2006 à 11:26:11  profilanswer
 

Attendons de voir les images, le plus important sont quand même les photos :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°859632
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 02-02-2006 à 11:32:46  profilanswer
 

Tu as pensé à en prendre une en bout de focale à PO ?
 
C'est ce qui m'interesse le plus en fait :jap:
 
(et aussi un petit fidbak sur la bague de MAP si possible :D)


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°859633
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-02-2006 à 11:33:23  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Attendons de voir les images, le plus important sont quand même les photos :o


[:a_bon]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°859636
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-02-2006 à 11:35:39  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Tu as pensé à en prendre une en bout de focale à PO ?
 
C'est ce qui m'interesse le plus en fait :jap:
 
(et aussi un petit fidbak sur la bague de MAP si possible :D)


 
Ce midi j'irai me balader dans le quartier. Et ce soir avant de partir je ferai un tour dans le bâtiment.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°859639
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-02-2006 à 11:36:32  profilanswer
 

La bague de map [:azylum] :lol:
 
Scusez moi :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°859640
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-02-2006 à 11:36:42  profilanswer
 

prends le temps de manger quand même :D


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°859644
kris-labs
Posté le 02-02-2006 à 11:38:23  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Bon petit tour rapide du 70-210 que l'on m'a prêté, hors clichés.

  • La bague de zoom a une résistance pas homogène sur toute sa course. Elle a même un peu de jeu amha.
  • Conséquence dans des inclinaisons assez prononcées de l'objo, il faut la tenir sinon on risque de glisser en focale :D
  • Qualité de fabrication franchement bof. J'ai un autre objo Canon pas L et USM, la sensation est toute autre.
  • L'USM est bien là.


A titre perso je pensais que 210mm auraient fait un peu plus long, il faut que je me fasse une idée plus précise entre 100 et 200mm.


 
c'est le 3.5-4.5 ?
j'ai pas spécialement d'irrégularités sur le mien mais c'est vrai que la bague n'est pas "douce" (notamment comparé à mon 20-35 à focus interne) et il y a un peu de "focus creep" mais il faut bien que je penche l'objo pour ça (> 60°)
et pour la qualité de construction ... j'avais un 80-200 plastouc avant alors bon  :whistle:  
 
faudrait que tu testes aussi le mien pour voir si il y a pas eu trop d'irrégularités pendant la fabrication (sachant qu'il n'est plus fabriqué depuis un bon moment...)

n°859645
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-02-2006 à 11:39:54  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

prends le temps de manger quand même :D


 
15mn, ça devrait suffire :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°859647
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-02-2006 à 11:41:35  profilanswer
 

Tu as essayé celui pour la plage focale ou pour l'objo en lui même ?

n°859650
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-02-2006 à 11:43:36  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Tu as essayé celui pour la plage focale ou pour l'objo en lui même ?


 
Gnîîîîîîî. Oh putain les phrases que tu sors :lol:
 
Le but de ce test c'est de me faire à la plage 70-200, ce qu'elle pourrait m'apporter.
Après j'en profite pour vous dire ce que je lui trouve, à ce caillou en particulier.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°859651
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-02-2006 à 11:44:22  profilanswer
 

[:tartragnan]  [:tartragnan]  [:tartragnan]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°859653
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-02-2006 à 11:44:48  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Gnîîîîîîî. Oh putain les phrases que tu sors :lol:
 


 
 
Tu aurais ça dit comment [:fande--]

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 02-02-2006 à 11:44:57
n°859655
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-02-2006 à 11:45:50  profilanswer
 

Et donc déjà, je pensais que 210 auraient fait plus long que cela.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°859656
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-02-2006 à 11:46:43  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Tu aurais ça dit comment [:fande--]


 
L'essaies-tu pour la plage de focales ou pour cet objectif en lui-même ?
 
EDIT : en fait je crois qu'il manque un "-là" derrière celui, dans ta phrase.


Message édité par Toxin le 02-02-2006 à 11:47:35

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°859657
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-02-2006 à 11:47:27  profilanswer
 

Rachète le 100-400 de coin coin, aujourd'hui il le garde mais quand il aura vu la qualité du 18-200 il va revendre son L.

n°859658
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-02-2006 à 11:48:45  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Rachète le 100-400 de coin coin, aujourd'hui il le garde mais quand il aura vu la qualité du 18-200 il va revendre son L.


 
 [:bastard]  
 
(il est sûrement très bien mais pour moi ses ouvertures sont vraiment trop pourries. Et commencer à 100mm c'est trop long pour moi)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°859661
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-02-2006 à 11:49:58  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Rachète le 100-400 de coin coin, aujourd'hui il le garde mais quand il aura vu la qualité du 18-200 il va revendre son L.


missant :o


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°859663
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-02-2006 à 11:51:22  profilanswer
 


 
 
Réaliste (voir devin) [:aloy]
 
@ Toxin, je sais pas ce que tu compte en faire mais entre 70 et 100 il y a pas un très grande différence.

n°859665
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 02-02-2006 à 11:51:47  profilanswer
 

Toxin a écrit :

La bague de map [:azylum] :lol:
 
Scusez moi :D


 
Keskignadedrôle ? [:petrus75]


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  385  386  387  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)