Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3186 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  381  382  383  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°854621
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 28-01-2006 à 13:19:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

carrion crow a écrit :

Adresse du site "inconnu mais francais" stp


 
http://www.microchoix.com/fiche.as [...] rce=kelkoo


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
mood
Publicité
Posté le 28-01-2006 à 13:19:53  profilanswer
 

n°854630
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 28-01-2006 à 13:25:32  profilanswer
 

M4vrick a écrit :

Perso j'ai un sac Nova 2 AW, c'est une petite merveille et je ne peut que te le conseiller :D Tu auras la place pour tout mettre sans soucis, voir meme plus.  
Koike, je ne sais pas s'il rentre avec le grip j'ai un doute la dessus. Sinon faut prendre la taille au dessus.


 
Sinon faut taper dans le 3 AW :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°854661
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 28-01-2006 à 13:44:39  profilanswer
 
n°854690
psalrin
Posté le 28-01-2006 à 14:09:42  profilanswer
 

psalrin a écrit :

Merci pour vos avis. Mon futur a à priori un liseré doré. Donc j'ai une chance sur deux. On verra bien ....
;)


 
Et bien je crois que j'ai perdu. ! J'ai reçu le zoom SIGMA 70-300 1:4-5.6 APO Macro (avec liseré violet) , état nickel mais ne passe pas sur mon EOS10D. Quand je le mets dessus, aucun code erreur,mais impossible de shooter. Je ne peux rien faire, ni même lire ma carte CF, c'est comme ci il n'y avait plus de batterie. Je remets mon zomm Canon 30-105, là aucun problèmes. Donc il y a un problème de compatibilité entre ce zoom et les reflexs numériques. Je n'ai plus qu'à le revendre à un propriétaire de reflex argentique :(

n°854708
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 28-01-2006 à 14:20:23  profilanswer
 

heu tu as pas un copain avec un autre reflex numérique ? pcq en général quand ca passe pas tu sais quand même shooter a pleine ouverture je crois ...

n°854749
psalrin
Posté le 28-01-2006 à 14:58:59  profilanswer
 

mostyk a écrit :

heu tu as pas un copain avec un autre reflex numérique ? pcq en général quand ca passe pas tu sais quand même shooter a pleine ouverture je crois ...


 
C'est à dire? A quoi penses tu ?
Sur le mien helas, il ne se passe rien...comme si l'objectif court circuitait la batterie, rien dans le viseur, ni message d'erreur.

n°854772
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 28-01-2006 à 15:28:34  profilanswer
 

Est-ce que les bagues FD-EOS font perdre réellement de la qualité?
 
Il y a en ce moment sur Ebay un Sigma 600mm à miroir en monture FD, et je me tate sérieusement.

n°854781
Gnub
Posté le 28-01-2006 à 15:53:21  profilanswer
 

boah, sur un sigma à miroir, tu sentiras pas la différence :o

n°854964
psalrin
Posté le 28-01-2006 à 18:20:23  profilanswer
 

psalrin a écrit :

C'est à dire? A quoi penses tu ?
Sur le mien helas, il ne se passe rien...comme si l'objectif court circuitait la batterie, rien dans le viseur, ni message d'erreur.


 
Quelqu'un a t il déjà eu ce problème : tout se passe comme si le boitier Eos 10d n'étais pas sous tension électrique (alors qu'il l'est) lorsque ce zoom sigma 70-300 apo macro est dessus. Je pensais qu'en cas d'incompatibilité le boitir renverrait au moins un code erreur .

n°854970
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 28-01-2006 à 18:23:31  profilanswer
 

ben oui c'est ce que je dis c'est pas normal :p
 
tu es certain que l'objectif que tu as acheté n'est pas defect ?

mood
Publicité
Posté le 28-01-2006 à 18:23:31  profilanswer
 

n°854986
psalrin
Posté le 28-01-2006 à 18:36:42  profilanswer
 

Salut mostyk, je viens de contacter le vendeur qui m'assure que l'objectif fonctionnait sans problème sur sur argentique EOS 5. Il est à priori trés sérieux et l'objectif me parait nickel. Il est vrai que le vendeur avait spécifié sur ebay "pour argentique".
C'est pour celà que je demande vos avis.

n°855102
popsy_57
Posté le 28-01-2006 à 20:36:06  profilanswer
 

J'ai un petit souci sur technikdirekt, pourquoi je n'arrive pas à passer commande, faut-il avoir dans tous les cas un numéro client et s'inscrire au site ?
 
Edit: Tant pis, j'ai commandé sur la fnac, çe sera plus simple pour la garantie. Merci quand même et si quelqu'un pouvait me répondre pour une prochaine fois au cas où. Merci beaucoup. :jap:


Message édité par popsy_57 le 28-01-2006 à 22:29:08
n°855237
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 29-01-2006 à 04:19:22  profilanswer
 

bein tu passes ta commande et t'auras un num client avec.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°855277
psalrin
Posté le 29-01-2006 à 09:55:42  profilanswer
 

psalrin a écrit :

Quelqu'un a t il déjà eu ce problème : tout se passe comme si le boitier Eos 10d n'étais pas sous tension électrique (alors qu'il l'est) lorsque ce zoom sigma 70-300 apo macro est dessus. Je pensais qu'en cas d'incompatibilité le boitir renverrait au moins un code erreur .


 
Suite à recherches, il se trouve que de nombreuses personnes ont eu exactement le même problème avec cet objectif sur EOS 300D. Mon objectif n'est donc que compatible avec les EOS argentiques et je vais donc le revendre en y précisant cette spécificité.
 
:)

n°855586
kryz
Posté le 29-01-2006 à 15:20:21  profilanswer
 

J'ai acheté un canon 15 2.8 sur ebay, ... il est super mais il merde complet sur mon MK2N, j'ai des ERR 01 à la pelle ... j'ai pas l'impression d'avoir de soucis sur le 20D ...
 
Je ne sais pas trop quoi faire ...

n°855594
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-01-2006 à 15:32:00  profilanswer
 

Appel canon, il pourront peut etre te le metre à jour.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°855601
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 29-01-2006 à 15:38:10  profilanswer
 

psalrin a écrit :

Suite à recherches, il se trouve que de nombreuses personnes ont eu exactement le même problème avec cet objectif sur EOS 300D. Mon objectif n'est donc que compatible avec les EOS argentiques et je vais donc le revendre en y précisant cette spécificité.
 
:)


 
je crois que c'est le mieux que tu aies a faire dans ce cas  :sweat:

n°855634
popsy_57
Posté le 29-01-2006 à 16:11:27  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

bein tu passes ta commande et t'auras un num client avec.


 
 
Merci beaucoup :jap: .

n°855728
M4vrick
Mad user
Posté le 29-01-2006 à 18:45:00  profilanswer
 

j'ai une question conne a poser et j'ai pas trouvé de topic dedié aux questions betes..
 
Est ce que deux objectifs different a la meme ouverture auront le meme niveau de luminosité?
JE m'explique: j'ai un Canon 50mm 1.8 et un Sigma 18-200 4.5-6.3. J'ai fait des photos hier avec les deux, et a f7 le Canon est bien plus lumineux que le Sigma.


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°855732
GAS
Wifi filaire©
Posté le 29-01-2006 à 18:46:36  profilanswer
 

En théorie ils devraient avoir la même luminosité. En pratique on observe effectivement des petites variations, notamment chez les marques adaptables.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°855756
chin jo
Posté le 29-01-2006 à 19:07:03  profilanswer
 

séance de bench...
 
http://se7en.ru/files/167b25e8927dfb86e15eeb38c3e.jpg
 
;)

n°855757
M4vrick
Mad user
Posté le 29-01-2006 à 19:07:03  profilanswer
 

ah ben c'est pas une petite la... avec le 50 elle est correctement exposée.. avec le sigma c'est carrement sombre, ou alors c'est la mesure qui merdouille avec le sigma... je referais des tests plus 'precis' la prochaine fois.
Au moins je sais que theoriquement ca doit etre identique.


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°855772
GAS
Wifi filaire©
Posté le 29-01-2006 à 19:15:48  profilanswer
 

normalement ça devrait pas se voir tant que ça, tu as peut-être eu un chti souci ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°855809
popsy_57
Posté le 29-01-2006 à 19:53:52  profilanswer
 

C'est quoi la différence entre:  
 
le Sigma 4,0-5,6/70-300 DG C/AF Macro au prix de 149 euros.
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] ode=search
 
et
 
le Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO C/AF Macro au prix de 199 euros.
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] ode=search

n°855811
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 29-01-2006 à 19:56:53  profilanswer
 

popsy_57 a écrit :

C'est quoi la différence entre:  
 
le Sigma 4,0-5,6/70-300 DG C/AF Macro au prix de 149 euros.
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] ode=search
 
et
 
le Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO C/AF Macro au prix de 199 euros.
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] ode=search


 
Y'a marqué APO sur l'un et pas sur l'autre :o
 
Pour le reste, Google te donnera toutes les infos nécessaires.

n°855812
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-01-2006 à 19:57:29  profilanswer
 

APO = traitement apochromatique des lentilles, moins d'abérations chromatique et meilleure qualité, la différence de prix est justifiée.
 
Micmax a été plus rapide mais j'ai donné plus d'info :o


Message édité par Poogz le 29-01-2006 à 19:59:05

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°855817
kokko8
Monde de Merde
Posté le 29-01-2006 à 20:00:23  profilanswer
 

je lui ai déjà dit dans un autre topik :/


---------------
Flickr
n°855818
GAS
Wifi filaire©
Posté le 29-01-2006 à 20:01:46  profilanswer
 

Le 2e est APO, avec un meilleur traitement de la lentille.
 
edit : ouais bon ma page était chargée depuis un moment... :o [:anathema]

Message cité 1 fois
Message édité par GAS le 29-01-2006 à 20:02:19

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°855820
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 29-01-2006 à 20:02:20  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

je lui ai déjà dit dans un autre topik :/


 
C'est pour çà que j'ai été un peu sec...

n°855821
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-01-2006 à 20:02:31  profilanswer
 

GAS a écrit :

Le 2e est APO, avec un meilleur traitement de la lentille.


 
 
En plein forme pour te faire griller aujourd'hui  :whistle:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°855822
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-01-2006 à 20:02:44  profilanswer
 

apo = traitement des lentille, meilleur qualité que le non apo :o
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[:volta]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°855823
GAS
Wifi filaire©
Posté le 29-01-2006 à 20:03:02  profilanswer
 

j'ai édité :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°855824
kokko8
Monde de Merde
Posté le 29-01-2006 à 20:03:07  profilanswer
 

Micmax a écrit :

C'est pour çà que j'ai été un peu sec...


 
je ne te reproche rien [:aloy]


---------------
Flickr
n°855825
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-01-2006 à 20:05:44  profilanswer
 

GAS a écrit :

j'ai édité :o


 
 
Quote sinon on comprend pas  :o  
 
 
PS :hello: Mav  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par Poogz le 29-01-2006 à 20:05:55

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°855829
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 29-01-2006 à 20:07:36  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

je ne te reproche rien [:aloy]


 
Manquerait plus que çà... http://fool.exler.ru/sm/sumo.gif

n°855830
kokko8
Monde de Merde
Posté le 29-01-2006 à 20:08:24  profilanswer
 


 
euuuh détends-toi, il te reste encore qq heures de WE devant toi :D


---------------
Flickr
n°855831
GAS
Wifi filaire©
Posté le 29-01-2006 à 20:08:56  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Quote sinon on comprend pas  :o  
 
 
PS :hello: Mav  :whistle:


tant pis :o
 
je suis trop lent, je suis trop lent ! [:spamafote]


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°855886
popsy_57
Posté le 29-01-2006 à 21:02:47  profilanswer
 

Merci à tous pour vos réponses, il est vrai qu'on m'a déjà répondu sur l'autre topic mais comme ici c'est le topic des objectifs, je me suis dit que ça ne ferait pas de mal de poser la même question pour les autres personnes qui pourraient se poser la question.
 
 :jap:

n°855958
Maverick10
Modérateur
Posté le 29-01-2006 à 22:24:52  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Quote sinon on comprend pas  :o  
 
 
PS :hello: Mav  :whistle:


 
 :D  :lol:  :hello:  


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°856097
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 30-01-2006 à 08:48:23  profilanswer
 

popsy_57 a écrit :

Merci à tous pour vos réponses, il est vrai qu'on m'a déjà répondu sur l'autre topic mais comme ici c'est le topic des objectifs, je me suis dit que ça ne ferait pas de mal de poser la même question pour les autres personnes qui pourraient se poser la question.
 
 :jap:


 
Vu que personne ne l'a jamais posté c'est vrai que c'etait utile. :o
 
@ Mav :D

n°856180
jumbo
Posté le 30-01-2006 à 10:20:44  profilanswer
 

Je passe très prochainement commande chez technikdirekt.de  
 
Il y a notamment le Canon EF 50 1.8 II à 94 Euros.  
 
Si une personne sur Paris / La Défense est interessé pour grouper et diviser les frais de port, contactez moi par mp
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  381  382  383  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)