Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1780 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2787  2788  2789  2790  2791  2792
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°5933022
johnclaude
interface chaise/clavier HS
Posté le 03-01-2019 à 14:00:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai pas dû être clair:
-je ne veux pas garder le 24-70 parce que je ne l'utilise jamais, sa plage de zoom ne me convient pas
-je ne veux pas passer au full frame (du coup, toujours pas d'intérêt pour moi de garder le 24-70)
-le deuxième boitier j'ai oublié de le préciser, je le garde pour que ma femme s'amuse à faire 3 photos par an, il a un soucis d'autofocus, donc je ne vais m'amuser à me le trainer puisque j'ai une photo sur trois où la mise au point est aux fraises. Donc puisque j'ai eu un 18-135 neuf pour 40€, je me dis qu'au pire je peux le laisser à ma femme sur le vieux 550d, mais si j'ai envie de m'en servir rien ne m'en empêche.


---------------
Topic vente
mood
Publicité
Posté le 03-01-2019 à 14:00:30  profilanswer
 

n°5933117
hycerfr
Posté le 04-01-2019 à 09:19:11  profilanswer
 

Donc on a répondu pour une bonne part à tes questions.
 
Tu gardes le 550d avec le 18-135 obtenu à vil prix.
 
Tu gardes pour ton 80D le 17-55 Tamron à 2.8 que tu peux compléter pour du portrait par le  50 1.8 stm.
Pour le téléobjectif, tu as 3 ranges :
- 55-250
- 70-200
- 70-300
 
Personnellement je partirai pour toi dans le 70-200 (équivalent 112-320).
 
Tu revends ton Tamron 24-70 selon la côte. (Voir la côte occasion sur le site de chasseur d’images)
 
 


---------------
Les bourses ne témoignent pas l'état des économies, mais de la psychologie des investisseurs! - Françoise Giroud
n°5933143
johnclaude
interface chaise/clavier HS
Posté le 04-01-2019 à 13:14:18  profilanswer
 

:jap:
Donc je peux chercher dans le range 70-200. Reste à voir selon les différentes marques ce qui existe au niveau des ouvertures, et à quel prix ça se vend.
J'ai pris l'habitude d'objectifs qui ouvrent assez grand en constant, peut-être que je peux être moins exigeant pour un usage très occasionnel.


---------------
Topic vente
n°5933145
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 04-01-2019 à 13:17:10  profilanswer
 

quand tu compareras le prix (et, accessoirement, le poids) d'un 70-200 f/4 à celui d'un f/2.8...
 
tu réfléchiras rapidement :D


Message édité par Jp03 le 04-01-2019 à 13:20:53

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5933146
johnclaude
interface chaise/clavier HS
Posté le 04-01-2019 à 13:37:13  profilanswer
 

Je pensais plutôt à un objectif moins haut de gamme à ouverture glissante si ça existe. (J'ai cru comprendre que la bonne idée pour un téléobjectif c'est de le prendre stabilisé, mais c'est peut-être pas obligatoire.)
Un objectif constant à f2.8 qui ne sert jamais, c'est du gâchis (c'est pour ça que je pense vendre mon 24-70).
D'ailleurs je n'arrive pas à afficher les cotes sur le site du chasseur d'images.
Basé sur ce que je vois sur leboncoin, je me dis qu'avec le filtre UV, dans les 500€ ça serait honnête, mais je nage un peu dans le flou.


---------------
Topic vente
n°5933173
hycerfr
Posté le 04-01-2019 à 16:21:42  profilanswer
 

Il y a un partenariat avec Image-Photo maintenant.
 
https://www.images-photo.com/content/8-argus-photo


---------------
Les bourses ne témoignent pas l'état des économies, mais de la psychologie des investisseurs! - Françoise Giroud
n°5933213
K2R2
See you space cowboy
Posté le 04-01-2019 à 21:04:44  profilanswer
 

Si tu veux du pas cher et pourtant plutôt correct dans ce range, le Canon  55-250 mm f/4-5,6 IS STM est un bon rapport qualité prix. Nous sommes d'accord, la qualité n'est pas celle d'un 70-200 haut de gamme, mais le prix est hyper doux, la stab très performante, le piqué correct et il est ultra léger. Par contre, à ce prix c'est ouverture glissante.
 
C'est ce que j'ai pris pour faire joujou occasionnellement puisque c'est un range que j'utilise relativement peu, je l'avais chopé à moins de 200€.


Message édité par K2R2 le 04-01-2019 à 21:06:00

---------------
Veuillez contribuer à maintenir la jetée propre, jetez vos détritus dans l'eau.-
n°5933214
sasounian
Posté le 04-01-2019 à 21:06:14  profilanswer
 

Hello tout le monde.
 
C'est légèrement hors sujet mais éditant mes photos avec Lightroom, je me demandais si vous auriez un pack de presets à me recommander, qui soient bien adaptés aux appareils Canon plein format (j'ai un 6D).
 
Je vois un peu de tout et n'importe quoi sur le net, du coup, j'ai un peu de mal à savoir quoi prendre.
 
Merci.

n°5933246
fred392
Posté le 05-01-2019 à 00:18:00  profilanswer
 

sasounian a écrit :

Hello tout le monde.
 
C'est légèrement hors sujet mais éditant mes photos avec Lightroom, je me demandais si vous auriez un pack de presets à me recommander, qui soient bien adaptés aux appareils Canon plein format (j'ai un 6D).
 
Je vois un peu de tout et n'importe quoi sur le net, du coup, j'ai un peu de mal à savoir quoi prendre.
 
Merci.


 
Tu ne fais vraiment aucun effort là... :o
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1822_1.htm
 
;)
 
:jap:


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5933266
randolf
Posté le 05-01-2019 à 11:07:00  profilanswer
 

Je ne vois pas en quoi la marque du boitier, , la taille du capteur ou l'objo influent sur le preset de retouche.  :heink:  
 
Prends ceux qui donnent un rendu plaisant à tes yeux.  [:spamafote]


---------------
Envoyé depuis un PC nul, dans une salle réseau pourrie, sur un ordinateur de merde, à travers un réseau rempli de boites noires. ლ(ಠ益ಠ)ლ
mood
Publicité
Posté le 05-01-2019 à 11:07:00  profilanswer
 

n°5933291
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 05-01-2019 à 13:42:10  profilanswer
 

randolf a écrit :

Je ne vois pas en quoi la marque du boitier, , la taille du capteur ou l'objo influent sur le preset de retouche.  :heink:  
 
Prends ceux qui donnent un rendu plaisant à tes yeux.  [:spamafote]


 
Ben oui, mais c'est l'utilisateur type de presets : il ne sait pas comment ça fonctionne (il en a une vague idée) ni le fait que le résultat ne sera quasiment jamais celui qu'il verra sur les pubs (si pour sortir de bonnes photos il suffisait d'un clic sur un preset, je changerait de boulot :D )
 
Mais comme tu dis, pour faire des trucs standards, il suffit de trouver un truc qui plait, et espérer qu'il convienne au photos ou on veut l'appliquer :)
 
Ou alors, mieux : comprendre comment ça fonctionne et faire les siens :)


---------------
Photos ?|Encore ?|Photos sport méca| ACH/VDS matos photo divers
n°5933296
hycerfr
Posté le 05-01-2019 à 15:06:12  profilanswer
 

deniks a écrit :

De mon coté je suis sur un 15 fix puis 24-70. j'ai rien entre les deux (j'ai eu le 17-40 avant)
On s'en sort... mais c'est vraiment sympa quand on peut de passer de 17 à 40 en paysage. (ou 16-35...)


 
A date, j'ai le Canon 14 mm 2.8 II. Jusqu'à mi-août, j'avais le Canon 11-24 F/4. Avant, j'avais le 16-35 F/2.8 II.
 
Au final, j'ai regardé via Lightroom le nombre de photos que j'ai shooté (et celle que j'ai gardée) en fonction de la focale:
- J'avais une grande majorité à 16 ou 24 sur le 16-35.
- J'avais une grande majorité à 14 ou 24 sur le 11-24.
 
J'ai donc opté pour un Canon 14 en focale fixe en complément de mon 24-70.
 
Une focale fixe c'est moins de place et de poids dans les sacs. On les emporte plus souvent et ça c'est le bien.


---------------
Les bourses ne témoignent pas l'état des économies, mais de la psychologie des investisseurs! - Françoise Giroud
n°5933567
Khacaribou​t
Posté le 07-01-2019 à 12:29:16  profilanswer
 

Hello,
 
Je viens vers vous car j'ai besoin de votre aide, voici ce que j'ai aujourd'hui :  
 
-50 mm 1.8 II
-50 mm 1.4
-85 mm 1.8
-12-28 Tokina
-70 - 200 f4
 
J'utilise peu le 12-28 car je suis récemment passé en FF et sous les 16mm j'ai un vignettage énorme, l'objectif étant ciblé APSC.
 
J'aimerais avoir un équivalent et je me retrouve à regarder le 17-40 L, est-il bon ?  
 
Existe-t-il d'autres alternatives en FF ?  
 
Sinon je compte me séparer du 70-200 L que je n'utilise jamais et du 50mm 1.8.
Je me pose la question du 135 L ou du 85mm 1.2 en remplacement de mon 1.8. Vous feriez quoi à ma place ?
 
Mon utilisation est essentiellement portrait (90%) voir paysage urbain (5%). Très rarement du paysage, jamais de macro, jamais de photo sportive, donc les AF poussifs ne me font pas peur.

n°5933572
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 07-01-2019 à 13:01:00  profilanswer
 

Alors, alternatives au 17-40 :
- 16-35 f/4 chez Canon (je tais le le f/2.8, bien cher)
- 16-28 f/2.8 chez Tokina
- 15-30 f/2.8 chez Tamron (V1 ou V2)
 
Le Tamron est stabilisé.
 
J'ai possédé le 17-40, le Tokina, et là j'ai le Tamron V1.
Sur FF, c'est mon objectif à demeure pour tout ce qui est "tourisme" (monuments, intérieurs)
 
Je n'aimais pas le 17-40 un peu "mou"
Et avec le Tamron je gagne 2 mm de focale (ce qui n'est pas "anecdotique" dans les UGA).
En + il ouvre +... et il est stabilisé.
 
 
 
En + UGA, Sigma fait un 12-24 f/4.5-5.6
 
 
 
Je ne me séparerais du 50 f/1.4 qui est un "nid à pb" et à la MAP parfois "farfelue".
 
Franchement, le gain f/1.4 vs f/1.8...
 
 
Le 135 est un "must" si tu aimes faire des portraits, au velouté... incomparable.
 
 
Je ne connais pas le Canon 85 f/1.8.
 
j'ai eu le 85 f/1.4 de Sigma (1° version, non Art).
super piqué (et très bien noté DxO)
 
Je m'en suis séparé car MAP parfois...
 
Me suis pris le Samyang 85 f/1.4 AutoFocus
J'aime son rendu, et sa "fiabilité" quand à la MAP !!


Message édité par Jp03 le 07-01-2019 à 13:14:40

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5933591
randolf
Posté le 07-01-2019 à 14:27:29  profilanswer
 

Khacaribout a écrit :

Hello,

 

Je viens vers vous car j'ai besoin de votre aide, voici ce que j'ai aujourd'hui :

 

-50 mm 1.8 II
-50 mm 1.4
-85 mm 1.8
-70 - 200 f4

 

Sinon je compte me séparer du 70-200 L que je n'utilise jamais et du 50mm 1.8.
Je me pose la question du 135 L ou du 85mm 1.2 en remplacement de mon 1.8. Vous feriez quoi à ma place ?

 

Mon utilisation est essentiellement portrait (90%) voir paysage urbain (5%). Très rarement du paysage, jamais de macro, jamais de photo sportive, donc les AF poussifs ne me font pas peur.

 

A ta place, je prendrais le 135 L.
Tu as déjà un 85mm, qui est très bien par ailleurs, et tu vas probablement te séparer du 70-200. Donc le 135 te permets de compléter le range de focales vers le haut.

 

Mais je ne suis pas à ta place, donc tu pourrais aussi préférer le 85 1.2 (ou un autre 85, comme le Sigma 1.4 conseillé par JP03)... pour son rendu apparemment inimitable, étant donné que tu fais majoritairement du portrait.

 

N.B. L'AF est anémique sur le Canon 85 1.2, et la bague de MAP est asservie au moteur d'AF donc même en MàP manuelle, faire le point est assez touchy... :D Par ailleurs sa distance de focus mini est de 95cm, ça peut être gênant. ;)


Message édité par randolf le 07-01-2019 à 14:29:38

---------------
Envoyé depuis un PC nul, dans une salle réseau pourrie, sur un ordinateur de merde, à travers un réseau rempli de boites noires. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5933592
Khacaribou​t
Posté le 07-01-2019 à 14:28:37  profilanswer
 

Merci pour vos conseils :jap: donc le 70-200 poubelle.
 
Je penche pour le 85mm 1.4, le ART apporte vraiment un plus ?
 
Sur DxO il a l'air pas mal

n°5933596
johnclaude
interface chaise/clavier HS
Posté le 07-01-2019 à 14:34:32  profilanswer
 

Tu me donneras l'adresse de ta poubelle? :o


---------------
Topic vente
n°5933597
randolf
Posté le 07-01-2019 à 14:34:58  profilanswer
 

[:ddr555]


---------------
Envoyé depuis un PC nul, dans une salle réseau pourrie, sur un ordinateur de merde, à travers un réseau rempli de boites noires. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5933598
Khacaribou​t
Posté le 07-01-2019 à 14:38:52  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

Tu me donneras l'adresse de ta poubelle? :o


 
LeMauvaisAngle  :o  
 
Non mais le 70-200 en 2 ans j'ai du m'en servir une fois.
Mauvais casting, j'utilise jamais les focales de +85mm

n°5933603
johnclaude
interface chaise/clavier HS
Posté le 07-01-2019 à 14:52:22  profilanswer
 

Tu veux pas un tamron 24-70 2.8 à la place?


---------------
Topic vente
n°5933605
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 07-01-2019 à 14:59:16  profilanswer
 

Khacaribout a écrit :

Merci pour vos conseils :jap: donc le 70-200 poubelle.

 

Je penche pour le 85mm 1.4, le ART apporte vraiment un plus ?

 

Sur DxO il a l'air pas mal


Le DxO ne fait pas tout !!

 

Le Canon 135 est "mal noté"

 

et pourtant...

 

à PO (de 2 à 2.5) certains l'adorent et ne le changeraient pas !
(dont bibi)

 


Les Sigma on un super piqué... parfois top "chirurgicaux" et manquent donc parfois d'âme...

 


Si tu prends un SIGMA, micro réglage quasi obligatoire ;-)

 

Fais le avant de t'en servir pour la 1° fois, sinon tu risques d'être déçu...
(et de jeter qq photos..)


Message édité par Jp03 le 07-01-2019 à 15:01:03

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5933694
sasounian
Posté le 07-01-2019 à 20:49:13  profilanswer
 

fred392 a écrit :


 
Tu ne fais vraiment aucun effort là... :o
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1822_1.htm
 
;)
 
:jap:


 
C'est vrai que ce jour-là, j'étais paresseux... Merci.  :whistle:  

n°5933695
sasounian
Posté le 07-01-2019 à 20:50:44  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
Ben oui, mais c'est l'utilisateur type de presets : il ne sait pas comment ça fonctionne (il en a une vague idée) ni le fait que le résultat ne sera quasiment jamais celui qu'il verra sur les pubs (si pour sortir de bonnes photos il suffisait d'un clic sur un preset, je changerait de boulot :D )
 
Mais comme tu dis, pour faire des trucs standards, il suffit de trouver un truc qui plait, et espérer qu'il convienne au photos ou on veut l'appliquer :)
 
Ou alors, mieux : comprendre comment ça fonctionne et faire les siens :)


 
Effectivement, j'ai une vague idée de comment ça marche et donc si ça se trouve je pourrais presque faire les miens. Et c'est relativement pour faire des choses standards.
 
Pour être honnête, mon métier consiste à faire bcp de recherche un bon 80% de la semaine. Il arrive que parfois, lorsque je suis chez moi, je déconnecte à ce niveau. Oui, ça n'excuse rien du tout, mais au moins je suis transparent sur le pourquoi du comment :).


Message édité par sasounian le 07-01-2019 à 20:54:53
n°5933696
sasounian
Posté le 07-01-2019 à 20:51:50  profilanswer
 

Alors le 28mm f2.8 (v2) de Canon, j'ai pu jouer avec 3-4 jours. Je sens déjà qu'il va me falloir plus de temps que le 50m pour le maîtriser + que correctement.
 
Qqun d'autre l'a ici ?

n°5933778
johnclaude
interface chaise/clavier HS
Posté le 08-01-2019 à 11:18:32  profilanswer
 

Je discute avec un collègue de mon idée d'acheter un téléobjectif genre 70 200 d'occase pour voir ce que ça fait, il veut me prêter son canon L stab 2.8.
Je me demande si c'est raisonnable mais quitte à n'en essayer un qu'une fois autant qu'il soit bon.


---------------
Topic vente
n°5934145
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 11-01-2019 à 09:27:12  profilanswer
 

C'est toujours une bonne idée d'essayer pour évaluer ton rapport avec un outil :jap:


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°5934168
psychopath​76
Marche pas ton Bouzin !
Posté le 11-01-2019 à 10:55:11  profilanswer
 

:hello:
 
Pour info, si ça peut intéresser quelqu'un ici, ça fait le 24-70 F4L IS pour 279€ pour les membre CPS Silver/Gold et 479€ pour les autres après l'ODR canon :jap:
 
https://www.amazon.fr/dp/B00A2I1D56
 
edit: lien de l'ODR  
https://canon-winter-2018-france.sa [...] romotion=5


Message édité par psychopath76 le 11-01-2019 à 10:56:26

---------------
Je suis .... ingenieur inforMaticien !! Je suis Ingenieur ..... INforMatiCien... J'aime les ordinateurrreuh ....  ->http://www.unregardsurletemps.com
n°5934173
johnclaude
interface chaise/clavier HS
Posté le 11-01-2019 à 11:48:48  profilanswer
 

En parlant de 24 70 il faut que je fasse une annonce p pour mon tamron 24 70 f2.8 stabilisé. Il a peu servi, état neuf avec boîte, facture, garantie juillet 2020, pare soleil, filtre uv: 500€c'est raisonnable ou pas ?


---------------
Topic vente
n°5934174
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 11-01-2019 à 12:08:51  profilanswer
 

Regarde annonces similaires :
- ici (section vente)
- LeBonCoin
- PriceMinister
 
ça t'aidera à cerner le prix ;)


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2787  2788  2789  2790  2791  2792
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR