Reprise du message précédent :
J'étais en train de t'écrire pour te remercier et te demander combien tu avais payé pour avoir une idée, et avant de valider je suis allé sur leur site : http://vilma.fr/
http://reho.st/preview/https://ima [...] 3zHmww.png  
 
Du coup si quelqu'un a une autre idée, je suis preneur. Mais merci quand même.

Canon à  Courbevoie

D'accord, je vais leur écrire pour voir, merci !

Oh merde... Mais pourquoi ?  

Bonsoir, je me permet de poster car je suis à la recherche d'un objectif UGA, j'ai en premier temps un budget de 400€, je suis ouvert à l’occasion.
 
Je compte acquérir un UGA pour faire du paysage (excursion dans les Pyrénées).
 
J'ai vu le samyang 14mm f/2.8, il est disponible aux alentours de 150-200€ en occasion, je pense qu'il peut être une bonne alternative pour m'essayer à l'UGA.  
 
Qu'en pensez-vous ?  

Quel boîtier ?

5D Mark 3

Pour 400€ tu peux trouver un 17-40L que j'aime bien sur mon 5d2.
J'ai pas testé le 14mm, mais il m'a semblé trop uga pour moi.

j'ai le même boîier
 
C'est quoi ton parc optique ?
 
Tu comptes l'utiliser pour quoi ?
 
Un UGA fixe c'est très restrictif comme usage

Le paysage c'est pas facile, 14mm c'est très dur à remplir... perso mon 21mm est mon caillou préféré, mais ça ne s'adapte pas à toutes les situations! Le conseil du 17-40 peut être un bon plan, plus polyvalent...

De mon coté je suis sur un 15 fix puis 24-70. j'ai rien entre les deux (j'ai eu le 17-40 avant)
On s'en sort... mais c'est vraiment sympa quand on peut de passer de 17 à 40 en paysage. (ou 16-35...)

Salut,
 
Pour faire des photos d'intérieur (genre archi / immo) avec un 600D à moindre coût (donc occasion), c'est quoi le plus pertinent ? Le 10-18 IS STM ? Tokina 12-28 ?
 
Merci

J'ai bien aimé le 10-18 silencieux /léger et bon concurrent du 10-22 (surtout rapport au coût)
Je connais pas le tokina par contre.

Y'a un 10-18 à 200 € : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 740&page=1

en intérieur, +ta focale est courte, mieux c'est
2 mm c'est bon à gratter.
 
je suppose tu utilises un pied
Dans ce cas, tu ouvres un peu, et "tout est bon" (à f/8 ou f/11)
 
Donc : 10 mm... ce qui fait 16 mm en FF

 
Un peu cher : neuf je l'ai payé 190€ avec le pare soleil au mois de Mai dernier (sur Amazon)

Merci, le 10-18 a l'air bien. C'est pas pour moi mais je vais fortement inciter à l'utilisation du pied oui.

 
Je pars à Tromsoe dans deux semaines et je comptais m'essayer un peu à la photographie de nuit/étoiles/aurores (si on a de la chance).
 
J'ai un 7d1 et un canon 18-135mm EFS IS.  
 
D'abord, j'imagine que c'est très suboptimal comme objectif pour ce genre de photos?
 
Si oui, quel objo "débutant" et peu onéreux me conseilleriez-vous pour cela?
 
Budget jusqu'à 300€ environ.
 
J'ai vu le Canon EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM et le TOKINA AF 11-16mm F/2.8 DX AT-X Pro. Mais je ne suis même pas sûr qu'ils soient optimaux pour le boitier.
 
Merci d'avance!

Pour l'astro il faut l'objectif le plus ouvert possible, donc oublie le 10-18 qui n'apporte rien par rapport au 18-135 que tu as déjà (si ce n'est un grand angle un peu plus large). Le tokina n'ouvre que d'un demi-diaph en plus...

Je te conseille de prendre une focale fixe qui te permette de gagner à la fois en angle de champ et en ouverture. Regarde chez Laowa/Samyang/Irix, les trucs entre 10mm et 15mm qui ouvrent à 1.4/1.8/2.
Ou sinon de partir avec l'existant et de dépenser l'argent ainsi économisé sur place au profit du voyage et pas des photos.

Merci pour ton conseil!
 
Je regarde ça et je réavise. Y a t il des filtres conseillés pour la photographie de nuit? J'ai lu deux trois tutos et rien vu dessus, mais sait-on jamais...

Bon ça reste cher globalement mais j'ai trouvé un Samyang 2.0 12mm pour environ 350€. Quelqu'un connait?

si c'est juste pour le voyage, t'es pas obligé d'acheter neuf

Un bon vieux 14mm f.2,8 Samyang d'occase fera très bien l'affaire je pense!

Merci les gars, pas seulement pour le voyage mais c'est l'excuse pour m'y mettre.
 
En effet le Samyang 12mm est pas EF/compatible 7D1 donc ça met sert à rien. Je mattes les 2.8 d'occaz.
 
Encore merci

Mais 16mm... avec l'APS-C ça fait encore moins grand angle de ce que j'ai compris? vs le DSLR.

surtout sur un 600D (j'en ai un aussi) à 800 iSO des fois c'est "limite"...
 
Donc pied conseillé, et le 600D fait des jpeg bruts de boîtier qui sont encore pas mal
(bon le RAW c'est mieux pour la retouche !)

d'où ma remarque tout à l'heure... claquer 300 balles pour gagner un demi diaph et 2mm de focale...
perso je garde les 300 euros et je fais de l'astro avec l'existant, ce qui est tout à fait possible ne serait-ce que pour débuter
certes, ça serait mieux avec un 10mm f/1.4, mais tu peux très bien ramener de beaux souvenirs avec ton objectif actuel

Je comprends tout le sens de ta phrase maintenant.

En effet, ça fait réfléchir. Je pense attendre & économiser, surtout que je ne trouve pas d'objos 14mm 2.8 d'occaz en CH, ils sont à 300-360.- neuf (Walimex-Samyang).

 
Alors voici mes objectifs :  
 
 - Tamron 150-600 G2, utilisation 80% du temps,
 - Canon 70-200 F4 L non IS, utilisation 5% du temps, je l'ai pris pour l'avoir au cas où,
 - Canon 50 F1.8, 15% du temps, principalement pour du portrait avec costume et mise en scène.
 
Et je compte utilisé un UGA pour m'essayer à la photographie de paysage, à savoir que je pars dans les Pyrénées d'ici le début de l'année.

Au lieu d'un fixe, pense à un zoom, + polyvalent :
- Canon 16-35 f/4
- Canon 17-40 f/4
- Tamron 15/30 f/2.8 IS
- Tokina 16/28 f/2.8
 
 
dans les moins chers, tu as le 17-40 et le Tokina (+ rare à trouver en occase)

Il y a un 16/28 sur le fofo a 380€.

J'ai eu, dans l'ordre :
17-40
Tokina
Tamron (V1)
 
Le Canon ne m'emballait pas...
Avec le Tokina je gagnais 1mm + f/2.8
Avec le Tamron, encore 1mm de gagné... et une IS...
 
Sinon, le Tokina me convenait
 
16 mm ça commence à être un UGA...
Qui te sera + polyvalent qu'un prime
 
Moi je m'en sers pour de "l'architecture de rue" quand je fais du tourisme (extérieur ou intérieur de bâtiments)
 
Essaie de négocier un peu celui du forum

Pas de filtre sur le Tokina non?

non

Pour les filtres :
Canon

(17-40 ou 16-35)

oui le 17-40 je l'utilisais avec filtre CPL et ND1000 en fonction de l'humeur

Je vais voir pour le choix, j'aimerai partir sur le 16-35 F4 IS L USM en priorité, car c'est du Canon série L, mais il est en occasion à 700€, et je suis pas prêt à mettre 700€ sachant que sur LBC il y a des F2.8 à ce prix.
 
Donc si j'trouve un terrain t'entente avec le membre d'HDW et qu'il me le laisse moins cher je prend, sinon je me rabattrai sur du tokina 16-28, mais y'a déjà quelqu'un sur le coup

Si tu veux un 17-40 L f/4, je peux me séparer du mien, ça fait un moment que je procrastine la mise en vente...

@randolf merci pour ta proposition mais je serai plus partant pour le 16-35 F4.
 
Donne moi quand même les informations principales (date d'achat, facture, état, photos) et je te tiendrai au jus.