Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2772 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)
    - Les sites de tests d'objectifs
    - Appareils photo numériques - Sujet technique - Réparation, hardware...
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  276  277  278  ..  2840  2841  2842  2843  2844  2845
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°748717
gigxy
Posté le 22-10-2005 à 21:30:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

filipp a écrit :

oui gigxy,ils sont compatibles et assez ancien peut etre ,ce sont des objectifs de base en fait ,mais n'oublie pas le rapport x1.5 ou 1.6 (je sais pas) qui transformera ton 28-70 en 42-105 environ ,c'est pas top pour la photo de paysage par ex


 
Merci pour ces renseignement !
Le coup du 1x5 j'y avais ps pensé du tout !!!!
C'est vrai que c'est un critere à prendre en compte, je pense que je vais vendre ces 2 objectifs et aussi le 1000fn argentique que je possède

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 22-10-2005 à 21:30:07  profilanswer
 

n°748718
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2005 à 21:30:13  profilanswer
 

ANGEL 29 a écrit :

personne  :??:  
 
 
 
http://www.pbase.com/catson/canon_20_d_images
ya de tres bonnes tofs  17-40 ....


j'ai testé le 200 2.8 L il est tres bon, tres pratique et pas cher donc parfait :)
 
ces photos http://sport.fokkus.net/ledenon/SuPerSport/index.html ont été faites avec :)

Message cité 2 fois
n°748732
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 22-10-2005 à 21:40:03  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

j'ai testé le 200 2.8 L il est tres bon, tres pratique et pas cher donc parfait :)
 
ces photos http://sport.fokkus.net/ledenon/SuPerSport/index.html ont été faites avec :)


 
merci , il a lair pas trop mal en effet pour le prix
decu un peu par les couleurs et le manque de flou enfin il etait pas a 2.8 je pense et ca a l'air d'etre de l'argentique
et peut etre meme scann ensuite.  sil ya dautres en portrait  :bounce:  
et l'af est comment rapide ou pas ?

Message cité 2 fois
Message édité par ANGEL 29 le 22-10-2005 à 21:40:15

---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°748739
bulfire
Posté le 22-10-2005 à 21:43:09  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

j'ai testé le 200 2.8 L il est tres bon, tres pratique et pas cher donc parfait :)
 
ces photos http://sport.fokkus.net/ledenon/SuPerSport/index.html ont été faites avec :)


chubi cette photo je l'ai toujours trouvé super chouette  :love:  
http://sport.fokkus.net/ledenon/Su [...] /004-1.jpg

Message cité 1 fois
n°748740
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2005 à 21:43:29  profilanswer
 

ANGEL 29 a écrit :

merci , il a lair pas trop mal en effet pour le prix
decu un peu par les couleurs et le manque de flou enfin il etait pas a 2.8 je pense et ca a l'air d'etre de l'argentique
et peut etre meme scann ensuite.  sil ya dautres en portrait  :bounce:  
et l'af est comment rapide ou pas ?


non c'était en numérique au 10D mais effectivement assez fermé donc pas trop de flou derriere :o
 
l'af est bon, pas de probleme pour suivre les motos :)
 
dsl j'ai pas d'autres photos, on me l'avais prété pour ce WE :)

n°748741
bulfire
Posté le 22-10-2005 à 21:43:46  profilanswer
 

ANGEL 29 a écrit :

merci , il a lair pas trop mal en effet pour le prix
decu un peu par les couleurs et le manque de flou enfin il etait pas a 2.8 je pense et ca a l'air d'etre de l'argentique
et peut etre meme scann ensuite.  sil ya dautres en portrait  :bounce:  
et l'af est comment rapide ou pas ?


les exifs sont présent dans les photos ;) et c'est fait au 10D

Message cité 1 fois
n°748742
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2005 à 21:44:04  profilanswer
 

bulfire a écrit :

chubi cette photo je l'ai toujours trouvé super chouette  :love:  
http://sport.fokkus.net/ledenon/Su [...] /004-1.jpg


[:cupra]
 
( j'en suis super fier de celle la :D )

Message cité 1 fois
n°748756
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 22-10-2005 à 21:54:55  profilanswer
 

bulfire a écrit :

les exifs sont présent dans les photos ;) et c'est fait au 10D


 
oups
mince moi je ne voit rien sur les details des tofs  
c surement moi.
 
javais remarque cette photo aussi. http://sport.fokkus.net/ledenon/Su [...] /004-1.jpg
les couleurs je suis trop habitue avec vos nouvelle photos de moto alex2......  
que je touve celles la un poil terne. ;)


Message édité par ANGEL 29 le 22-10-2005 à 21:55:25

---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°748884
ashram22
Posté le 23-10-2005 à 00:05:00  profilanswer
 

ANGEL 29 a écrit :

personne  :??:  
 
 
 
http://www.pbase.com/catson/canon_20_d_images
ya de tres bonnes tofs  17-40 ....


 
 
les tofs de ce type sont hallucinantes  :love:  

Message cité 1 fois
n°748936
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 23-10-2005 à 08:13:47  profilanswer
 

ashram22 a écrit :

les tofs de ce type sont hallucinantes  :love:


 
Un peu mon neveu !   :love:

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 23-10-2005 à 08:13:47  profilanswer
 

n°749002
filipp
Posté le 23-10-2005 à 11:46:26  profilanswer
 

gigxy a écrit :

Merci pour ces renseignement !
Le coup du 1x5 j'y avais ps pensé du tout !!!!
C'est vrai que c'est un critere à prendre en compte, je pense que je vais vendre ces 2 objectifs et aussi le 1000fn argentique que je possède


 
fait pas ca malheureux !!!
le 75-300 pourra parfaitement te servir sur ton (futur) 350 d ;le 28-80 aussi d'ailleurs (enfin apres faut voir son utilite) ,et vu le prix que tu risque de vendre ton eos ,moi je te conseille de le garder ,si c'est pour le vendre +- 30 40 € ,enfin ca c'est toi qui voit ,
le mieux serait d'investir dans un zoom grand angle avec ton 350 d ,

Message cité 1 fois
n°749003
filipp
Posté le 23-10-2005 à 11:47:09  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Un peu mon neveu !   :love:


 
toutafe  :love:  

n°749038
gigxy
Posté le 23-10-2005 à 12:26:26  profilanswer
 

filipp a écrit :

fait pas ca malheureux !!!
le 75-300 pourra parfaitement te servir sur ton (futur) 350 d ;le 28-80 aussi d'ailleurs (enfin apres faut voir son utilite) ,et vu le prix que tu risque de vendre ton eos ,moi je te conseille de le garder ,si c'est pour le vendre +- 30 40 € ,enfin ca c'est toi qui voit ,
le mieux serait d'investir dans un zoom grand angle avec ton 350 d ,


Moais, c'est ce que je me dis aussi !
à la limite acheter le canon 50 f1.4 à cause de l'ouverture ou un 35, sais pas encore !

Message cité 1 fois
n°749059
KrX
All your base are belong to us
Posté le 23-10-2005 à 12:52:03  profilanswer
 

ANGEL 29 a écrit :

:hello:  
 
quelqun a pas un test ci ou autre. ou a deja teste  
les obj    *ef 100mm f2 usm       414e
              *ef 200mm 2.8 LIIusm  696e
 
merciiiiii


 :pfff: En premiere page c'est remplis de tests c'est qd même pas dur de cliquer sur les liens pour voir ce qu'il y a dedans :fou:  
 
les reviews de photo.net, the-digital-picture, Petteri, WL Castleman (juste en dessous) possèdent ce que tu cherche :o  
 
et j'ajoute ce lien qui n'est pas en premiere page http://emedia.leeward.hawaii.edu/frary/photo_index.htm


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°749061
cooltwan
Posté le 23-10-2005 à 12:53:30  profilanswer
 


en grand angle dans la famille 10-22 10-20 12-24 c'est le canon efs le mieux ?

n°749073
KrX
All your base are belong to us
Posté le 23-10-2005 à 13:11:56  profilanswer
 

je me demande ce que fait sigma avec son 10-20 car ils en ont très peu fourni (donc peu d'infos ni de dispo)
mais sinon d'entre 10-22 11-18 et les 2 12-24 je pense que oui
t'as cherché à en essayer certains en magasins ?

Message cité 2 fois
Message édité par KrX le 23-10-2005 à 13:12:38

---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°749087
cooltwan
Posté le 23-10-2005 à 13:44:16  profilanswer
 

KrX a écrit :

je me demande ce que fait sigma avec son 10-20 car ils en ont très peu fourni (donc peu d'infos ni de dispo)
mais sinon d'entre 10-22 11-18 et les 2 12-24 je pense que oui
t'as cherché à en essayer certains en magasins ?


 
non malheureusement j'ai pas le temps en ce moment de faire les essais

n°749107
filipp
Posté le 23-10-2005 à 14:09:11  profilanswer
 

gigxy a écrit :

Moais, c'est ce que je me dis aussi !
à la limite acheter le canon 50 f1.4 à cause de l'ouverture ou un 35, sais pas encore !


 tout depends de ce que tu veux faire comme photos ,le 50 te donneras environ un 80 et le 35 environ un 50, au prix ou est le 50 1.4 ,moi je te conseille plus de t'orienter vers un zoom 17... ou 18...  
il y'a par ex ,le tamron 17-35 2.8-4 ,qui te donneras environ un 27-50,on peut le trouver dans les 350€ ,apparemment il est pas trop mal ,il y'en a surement d'autres mais je connais pas ...
sinon moi aussi je voulais revendre mon eos50 pour m'acheter un reflex numerique et quand j'ai vu les prix auquels il se vendait+-100€ , he bien non je le garde ,et je ne regrette pas du tout mon choix

Message cité 2 fois
n°749130
korxx
Posté le 23-10-2005 à 14:40:42  profilanswer
 

KrX a écrit :

je me demande ce que fait sigma avec son 10-20 car ils en ont très peu fourni (donc peu d'infos ni de dispo)
mais sinon d'entre 10-22 11-18 et les 2 12-24 je pense que oui
t'as cherché à en essayer certains en magasins ?


 
 
J'ai pas vu bcp de photos autres que celle du 10-22 canon en effet :(
 
Les seules infos que j'ai c'est celles de CI
 
10-22 sigma : vignetage enooooooooooorme  
10-22 canon : plutot equilibré
11-18 tamron : meilleure qualité optique (meilleur piqué, moins d'abbérations) mais moins lumineux (4.5/5.6 contre 3.5/4.5)
 
 
Si ca peut t'aider...

Message cité 3 fois
n°749171
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 23-10-2005 à 15:33:36  profilanswer
 

korxx a écrit :

J'ai pas vu bcp de photos autres que celle du 10-22 canon en effet :(
 
Les seules infos que j'ai c'est celles de CI
 
10-22 sigma : vignetage enooooooooooorme  
10-22 canon : plutot equilibré
11-18 tamron : meilleure qualité optique (meilleur piqué, moins d'abbérations) mais moins lumineux (4.5/5.6 contre 3.5/4.5)
 
 
Si ca peut t'aider...


 
 
Je sais pas si c'est moi qui suis pas douée, mais le tamron me semble trés difficile à trouver. :/
En france je l'ai pas vu ni sur TK.de

n°749189
Beegee
Posté le 23-10-2005 à 15:59:11  profilanswer
 

Il est chez AC-Foto :
 
http://www.ac-foto.com/
 
Envoie leur un mail pour voir si c'est dispo.
 
=> ci@audiophil-foto.de (tu peux leur parler en français)

Message cité 1 fois
Message édité par Beegee le 23-10-2005 à 16:03:15
n°749207
gigxy
Posté le 23-10-2005 à 16:23:29  profilanswer
 

filipp a écrit :

tout depends de ce que tu veux faire comme photos ,le 50 te donneras environ un 80 et le 35 environ un 50, au prix ou est le 50 1.4 ,moi je te conseille plus de t'orienter vers un zoom 17... ou 18...  
il y'a par ex ,le tamron 17-35 2.8-4 ,qui te donneras environ un 27-50,on peut le trouver dans les 350€ ,apparemment il est pas trop mal ,il y'en a surement d'autres mais je connais pas ...
sinon moi aussi je voulais revendre mon eos50 pour m'acheter un reflex numerique et quand j'ai vu les prix auquels il se vendait+-100€ , he bien non je le garde ,et je ne regrette pas du tout mon choix


Donc si je comprends bien, pour n'importe quel zoom, il faudra toujours multiplier par 1.5 ou 1.6 pour avoir la bonne valeur pour le cas des APN ?

Message cité 1 fois
n°749209
cooltwan
Posté le 23-10-2005 à 16:27:36  profilanswer
 

gigxy a écrit :

Donc si je comprends bien, pour n'importe quel zoom, il faudra toujours multiplier par 1.5 ou 1.6 pour avoir la bonne valeur pour le cas des APN ?


 
ca depend de la taille du capteur,
sur 10D x1.6
sur 1D, x1.2
sur 5D, x1.0
 
oui oui c'est le boxon  :D

n°749212
Gnub
Posté le 23-10-2005 à 16:29:05  profilanswer
 

il faut regarder le ratio du capteur du réflex. Il y a quelques full-size (pas de multiplication : canon 5D, 1dsmk2...) mais globalement, c'est souvent 1.5 ou 1.6, en effet :)

n°749217
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-10-2005 à 16:34:48  profilanswer
 

Voir 1.3 sur les 1D, 1.7 sur les sigma, 2.0 pour olympus....


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°749410
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 23-10-2005 à 19:43:03  profilanswer
 

Beegee a écrit :

Il est chez AC-Foto :
 
http://www.ac-foto.com/
 
Envoie leur un mail pour voir si c'est dispo.
 
=> ci@audiophil-foto.de (tu peux leur parler en français)


 
 
merci beaucoup  :jap:  
 
La tamron est a 545€. Je le pensais moins cher.le canon 10-22 est a 580€ avec le cash back sur tk... pfff c'est compliqé de choisir, je sais pas quoi prendre  [:sisicaivrai]  :D

n°749463
cooltwan
Posté le 23-10-2005 à 20:12:58  profilanswer
 

c'est quoi les conditions du cashback ?

Message cité 1 fois
n°749493
tr3nt
Posté le 23-10-2005 à 20:49:43  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

c'est quoi les conditions du cashback ?


Tu commande le chéquier sur le site de Canon (gratuit, ou disponible ds les boites du 20d/350d) et tu achetes un 10-22 Canon dans la zone europe, tu renvoie le cheque de réduction, le code barre disponible sur la boite de ton objectif, et ta facture de l'objectif, et ils te renvoient un cheque du montant du coupon de réduction :)

n°749496
cooltwan
Posté le 23-10-2005 à 20:51:54  profilanswer
 

oki mais faut avoir acheté un 5D 20D aussi ?

Message cité 2 fois
n°749497
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 23-10-2005 à 20:52:43  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

oki mais faut avoir acheté un 5D 20D aussi ?


 
 
normalement oui, mais tu peux avoir le chéquier sur le site canon.
Tout est expliqué ici :
http://www.canonextrapromotion.com/intro.aspx


Message édité par fanou le 23-10-2005 à 20:55:08
n°749550
cybercap
Ours véritable
Posté le 23-10-2005 à 21:39:12  profilanswer
 

korxx a écrit :

J'ai pas vu bcp de photos autres que celle du 10-22 canon en effet :(
 
Les seules infos que j'ai c'est celles de CI
 
10-22 sigma : vignetage enooooooooooorme  
10-22 canon : plutot equilibré
11-18 tamron : meilleure qualité optique (meilleur piqué, moins d'abbérations) mais moins lumineux (4.5/5.6 contre 3.5/4.5)
 
 
Si ca peut t'aider...


 
@korxx, cooltwan
 
la plupart des photos de mon voyage aux US sont faites avec le 10-22 canon
http://www.pbase.com/cybercap/usa_2005 (en cours d'upload)
c'est un très bon objo, effectivement bien équilibré et qui pique très bien quand tu fermes un peu.  
le sigma un peu bof (j'ai eu des échos), le tamron bien mais range trop restreint et pas spécialement lumineux.  
 
en espérant avoir pu t'aider  :)  
 

Message cité 3 fois
n°749551
tr3nt
Posté le 23-10-2005 à 21:39:13  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

oki mais faut avoir acheté un 5D 20D aussi ?


Non, le chéquier est disponible quand tu achetes un 20d/350d (et peut etre le 5D aussi) mais sinon le chéquier de réduction est disponible gratuitement sir le site canon (www.canonextrapromotion.com je crois) tu ais une demande de chéquier et ils te l'envoient gratuitement par la poste :)
Donc tu n'es pas obligé d'acheter un boitier pour avoir ce chéquier :)

n°749610
cooltwan
Posté le 23-10-2005 à 22:09:53  profilanswer
 

cybercap a écrit :

@korxx, cooltwan
 
la plupart des photos de mon voyage aux US sont faites avec le 10-22 canon
http://www.pbase.com/cybercap/usa_2005 (en cours d'upload)
c'est un très bon objo, effectivement bien équilibré et qui pique très bien quand tu fermes un peu.  
le sigma un peu bof (j'ai eu des échos), le tamron bien mais range trop restreint et pas spécialement lumineux.  
 
en espérant avoir pu t'aider  :)


 
salut amis pbasien ( pbase.com/amagnier c'est moi)

n°749629
gigxy
Posté le 23-10-2005 à 22:29:07  profilanswer
 

gigxy a écrit :

Salut a tous
J'ai l'intention de me prendre le 350d mais j'hesite :
J'ai 2 zoom
un EF 28-70 de chez canon lens 1:3.5-4.5 II
et un EF canon lens 75-300 1:4-5.6
 
J'ai parcouru le forum et on ne parle pas trop de ses 2 vieux zooms
Je voudrais savoir si ce sont 2 bouses ou est ce qu'il vaut mieu en acheter un meilleur ?


 

filipp a écrit :

tout depends de ce que tu veux faire comme photos ,le 50 te donneras environ un 80 et le 35 environ un 50, au prix ou est le 50 1.4 ,moi je te conseille plus de t'orienter vers un zoom 17... ou 18...  
il y'a par ex ,le tamron 17-35 2.8-4 ,qui te donneras environ un 27-50,on peut le trouver dans les 350€ ,apparemment il est pas trop mal ,il y'en a surement d'autres mais je connais pas ...
sinon moi aussi je voulais revendre mon eos50 pour m'acheter un reflex numerique et quand j'ai vu les prix auquels il se vendait+-100€ , he bien non je le garde ,et je ne regrette pas du tout mon choix


 
Mais a ce compte la, vaut peut etre mieux dans mon cas d'acheter un bridge du style konica z6 vu qu'il a un range de  35 - 420mm (35mm equivalent)        f2.8 - f4.5  , plus performant que mes 2 objo pouraves !!!


Message édité par gigxy le 23-10-2005 à 22:29:52
n°749639
KrX
All your base are belong to us
Posté le 23-10-2005 à 22:36:31  profilanswer
 

korxx a écrit :

J'ai pas vu bcp de photos autres que celle du 10-22 canon en effet :(
 
Les seules infos que j'ai c'est celles de CI
 
10-22 sigma : vignetage enooooooooooorme  
10-22 canon : plutot equilibré
11-18 tamron : meilleure qualité optique (meilleur piqué, moins d'abbérations) mais moins lumineux (4.5/5.6 contre 3.5/4.5)
 
 
Si ca peut t'aider...


dans le test de CI #276 le tamron est donné meilleur à 13mm et - en effet, et ça je veux bien le croire car range + petit, mais bon 11-18 c'est pas top je trouve à l'usage (range trop petit et complete tout juste un 17/18-xx)


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°749642
KrX
All your base are belong to us
Posté le 23-10-2005 à 22:38:45  profilanswer
 

cybercap a écrit :

@korxx, cooltwan
 
la plupart des photos de mon voyage aux US sont faites avec le 10-22 canon
http://www.pbase.com/cybercap/usa_2005 (en cours d'upload)
c'est un très bon objo, effectivement bien équilibré et qui pique très bien quand tu fermes un peu.  
le sigma un peu bof (j'ai eu des échos), le tamron bien mais range trop restreint et pas spécialement lumineux.  
 
en espérant avoir pu t'aider  :)


en gros on a le même avis :wahoo:


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°749767
Maverick10
Modérateur
Posté le 24-10-2005 à 01:26:43  profilanswer
 

cybercap a écrit :

@korxx, cooltwan
 
la plupart des photos de mon voyage aux US sont faites avec le 10-22 canon
http://www.pbase.com/cybercap/usa_2005 (en cours d'upload)
c'est un très bon objo, effectivement bien équilibré et qui pique très bien quand tu fermes un peu.  
le sigma un peu bof (j'ai eu des échos), le tamron bien mais range trop restreint et pas spécialement lumineux.  
 
en espérant avoir pu t'aider  :)


 
 :love:  :love: superbe voyage et très belles tofs

Message cité 1 fois
n°749776
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 24-10-2005 à 04:15:28  profilanswer
 

euh, y a pas d'objectif grand angle zoom ou fixe, débutant entre entre 10 et 15mm, à moins de 800€, pour des capteurs autres qu'au format APS ou pour des montures EFS, donc de l EF plein format :D.
 
car le 10-22 est EF-S
et le 11-18 tamron est Di 2 donc pour capteur APS.
Et la plus part des focale fixe sont assez cher je trouve.

Message cité 1 fois
Message édité par Clarkent le 24-10-2005 à 04:18:40

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°749777
Gnub
Posté le 24-10-2005 à 04:16:15  profilanswer
 

faudrait pouvoir adapter le 12mm f:5.6 de chez Voigtlander [:huit]

Message cité 1 fois
n°749796
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 24-10-2005 à 07:58:53  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

euh, y a pas d'objectif grand angle zoom ou fixe, débutant entre entre 10 et 15mm, à moins de 800€, pour des capteurs autres qu'au format APS ou pour des montures EFS, donc de l EF plein format :D.
 
car le 10-22 est EF-S
et le 11-18 tamron est Di 2 donc pour capteur APS.
Et la plus part des focale fixe sont assez cher je trouve.


 
le 12-24 sigma est plein format si je ne m'abuse

Message cité 2 fois

---------------
we are the dollars and cents
n°749805
cybercap
Ours véritable
Posté le 24-10-2005 à 08:17:49  profilanswer
 

Maverick10 a écrit :

:love:  :love: superbe voyage et très belles tofs


 
salut maverick10 [:mad_oc@school]
merci [:rougit]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  276  277  278  ..  2840  2841  2842  2843  2844  2845
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.141 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR