Reprise du message précédent :
pourquoi revendre un 100-400 ? on fait mieux en télé ?

C'est le plus polvalent, pas forcément le meilleur

une question pour la cashback Canon, le numéro de série qu'ils veulent, c'est celui qui se trouve sur l'objo ?

@kryz
Je prends mieux.
 
@spyn
Je l'utilise peu et je voulais prendre un 300 2.8 IS mais comme j'utilise pas bcp les longues focales je vais surement partir sur un nouveau boîtier

c'est quoi mieux ?

Ouaip
Sinon c'est trop facile, y'a des codes promos sur les boites en vitrine de magasins
Faut Le cheque, le code barre sur la boite (qu'on doit décoller normalement) et le numéro de série de l'objectif.
 
Pour la carte mémoire du 20d faut juste taper le code présent sur la boite, et le numéro de série du boitier sur le site et hop

   
 
et c'est le code barre à décoller... J'ai découpé les autres...

Ben je ne sais pas, mais sur la boite du 70-200 ca me faisait chier de la découper (y'avais 3 codes barre, un décollable et 2 imprimés sur la boite) donc j'ai décollé le décollable, et fait une photocopie de la boite avec les 2 autres codes barres au cas ou.
Ca me faisait chier de découper la boite, car imaginons que je le revende un jour, on ne peut pas voir que j'ai eu les 100€ de réduc

 
faut surtout la facture !
 

Pour le 85, SAT08 serait peut-être interréssé    
Pour le 100-400, j'informe un pote qui en voulait un.
 
Des avis sur les EF 24-70 f/2.8 et EF 28-70 f/2.8 ?? on dit que le 24-70 est meilleur sur les capteur full frame tandis que le 28-70 est pas mal pour le 20D ...

 
Je pense que ni l'un ni l'autre ne sont mauvais

Le 28-70 est discontinué depuis pas mal de temps donc plus de SAV et des pièces difficiles à trouver en cas de réparation.

Et d'occase il reste cher.

 
à 1000€, je te le prend    
 
 
 
 
 
   

Il est neuf, sorti env. cinq fois...
Fais un ptit effort et il est à toi
 
@sherlock
si tu fais passer le message
 
 

 
 
mais meussieur; moi l'a plus de sous    
 
 
non, bonne vente

 
clair
bien trop cher par rapport au 28-75 tamron

ça c'est sur mais ça rentre pas dans la même qualité optique aussi enfin d'après des avis différents. J'me trompe peut-être. Rectifiez moi si le tamron vaut les deux autres.

 
Optiquement il est très bon, il approche voire dépasse certains L de chez Canon.
Après c'est du plastoc, l'af est mou, la retouche au point est pas possible, l'objectif s'allonge en zoomant.... mais il coûte quasiment 4x moins cher que le 24-70.
 
C'est un choix, c'est tout.

 
c'est ce que je comptais dire, voleur !    
je retiendrai juste que "optiquement il est très bon" et j'ajouterai que l'AF n'est pas si mou que ça, le reste ben ok.
rapport qualité/prix y'a pas à hésiter une seconde

ça dépend des besoins en AF et des conditions d'utilisation, voir si elles nécessitent un objo costaud ou pas.  
 
La construction n'est vraiment pas dans la même gamme, et l'AF est plus lent, mais optiquement il est vraiment excellent. Dans cette gamme de focale ça me convient tout à fait, en télé-objectif par contre, l'équivalent serait rédhibitoire pour moi.

 
Bonjour, j'ai acheté un 20D au mois d'avril, et je n'ai pas bénéficié de cette promo.
Si il n'est pas trop tard, peux-tu me donner un lien vers le site où s'inscrire car je ne trouve rien sur celui canon.fr?
Merci.

 
 
Raaaahh, attend une seconde, je gagne au loto et je prend le tout    

c'est qu'une question de volonté

 
Pour le 85 1.8, je surenchéri de 1€ par rapport à Sat 08.

 
 
comme il nous nargue lui  

Ouais mais non hein, aidez moi... il my faut d'largent
 
Ah j'ai pas précisé, j'ai le pare-soleil pour le 85

Tu compte en tirer combien de ton 100-400?
Il est a l'état neuf?

www.canonextrapromotion.com
Tu peux toujours essayer mais bon
Edit : Si c'est pour le chéquier des objectifs, c'est bon, car c'est jusqu'a la fin de l'année.
Si c'est pour la carte mémoire ou la réduction du 20d, je pense que c'est foutu.

Puisque ça parle occaz :
Sigma 8mm FishEye à vendre :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8099-1.htm

 
qq pourrai me passer le bon pour le 10-22 svp ?  

Salut a tous,
 
 
J'ai besoin d'un conseil car j'hesite entre les objos suivant pour mon 350D:
- Canon 16-35 f2.8L
- Tamron 17-35 f2.8
- Canon 17-40 (Eventuellement)
 
Vous me conseillez quoi - surtout entre les 2 premiers ?
 
'erci a tous !!
 
 

 
Tu commandes le carnet sur le site de Canon.

tu as le lien precis stp ?

www.canonextrapromotion.com

rhhhhhhhhhhhhhhhooo l'autre
 
ahh ben c'est du propre ici

 
tu es pressé ?

 
 
il t'en a falut du temps pour réagir.  

 
non non mais si je fais trainer j'oublie  

 
 
ben j'avais virer pas mal de drapeau , faut le temps que je reprenne mes marques

Bonsoir,je lorgne depuis un moment sur le 17-85 is usm de canon ,et je me disais quand revendant mon sigam 18-50 f 2.8
ex ça me permetterait de remettre qu'un petit peu au bout.D'aprés vous c'est pas un mauvais choix ?Le range du canon et le is me font dire que non,mais je ne voudrais pas ètre déçu au niveau du piqué .