Reprise du message précédent :
et dieu inventa le trepied  

 
Ouais je suis d'accord.    
 
Et puis déja j'ai du mal a comprendre qu'on puisse juger d'un objo a partir d'un jpg    

Pour vous et tres sincerement a choisir entre le sigma 105 2.8 macro et le canon 100 macro 2.8, lequel est meilleur en piqué, et globalement lequel est une meilleure affaire ?
 
 

 
 
 
quoi tu veux dire que malgré le prix on peut pas se branlotter la nouille efficacement sur des crops à 100% avec le 16-35 ?
 
ignominie !!!

On parle quand même des pires conditions pour un objo quand même.
- TGA en 24x36
- zoom
- grande ouverture
 
Et après on râle qu'il puisse être monté sur un boitier pour faire des photos

 
 
tu sais tres bien que cest pas vrais    
 
nimporte quel photographe, aussi bon soit-il, utilisant un peleng 16mms ur un 1dsmk2 par exemple, ne pourra jamais prétendre faire une belle expo avec des beaux grand tirages
les cadrages sertont bien, certes...mais tout juste suffisant pour du 10*15  

bastian, le peleng est un 8mm, le 16 c'est un Zenitar
 
Et ils sont pas catastrophiques du tout

Bonsoir est-ce que le Canon EF-S 18-55mm n'est compatible qu'avec le 300D ?
Je me demandais s'il pouvait l'être par exemple avec un D30 ou tout autre reflex numérique Canon.
Sur Internet il est marqué qu'il est spécialement conçu pour le 300D (site de Canon entre autre).
J'avoue que je n'ai pas eu le courage de lire les 276 pages de ce topic.....
Merci d'avance.

Les objectifs EF-S sont compatibles avec les 300D, 350D, et 20D.

Ok merci pour l'info ;o)

 
Ils sont tous les 2 excellents optiquement ( le principal ).
 
Ce qui les différencie, c'est la qualité de construction, l'ergonomie et... le prix !

Donc pas de differences notables niveau piqué, par contre la presence d'usm et sa compatibilite full frame justifie t'elle la decision de prendre le 100mm canon plutot que le 105 sigma, au vue de la petite centaine d'euros de prix qui les separe ?

Le 105 sigma est également compatible full frame. L'USM est inutile ou presque en macro. A voir selon ton usage.

 
 
si on parle d'affiches 4x3, elles sont tirées en 35 dpi, donc si tu peux sortir un 30x40 à 300dpi avec ton 24x36...

 
Un capteur format A4, c'est intéressant

Ok c'est pas le bon post, d'ailleurs y'en a pas sur le 1D, donc vous pouvez passer votre chemin...
 
Cet après midi, par le hasrad des rencontre du Forem (Anpe belge) je rencontre un gus avec qui je fini vite par discuter photo. Bla bla bla on en arrive vite à parler de notre boîtier recpectif et il m'annonce qu'il a un EOS 1D. C'est l'ancien top de canon des année 2002 pour les photos de sport/course. 4MP mais une cadence à faire pleurer un lapin duracell en plein action : 8 tof'/sec - buffers de 21, et peux aller au 1/16000e...
 
...Et surtout 1kg250 autour du coup sans l'objo...
 
Evidement quand ion vient du 300D, y'a une différence flagrante. Avec les pauvres 2.5i/sec et le buffer de 4... Bon le prix est pas le même, mais c'est un pur bonheur de tenir la bête en main, j'ai plus envie du tout d'avoir autre chose, tant pis si c'est que pour 4MP !! Quel souplesse, facilité, vitesse de réaction et impression de matos de dingue !! Et la tropicalisation, c'est quelque chose...
 
Pour tout ceux qui peuvent shooter avec une tel bête, je vous envie , et je le conseil à tous !! Adieu 10D/300D350D et 20D, je ne vous regreterai pas (enfin pas tout de suite), mes rêve vont vers une nouvelle direction... Enfin jusqu'à ce que mon porte-feuille me rappel à l'ordre !  
 
Et 8i/sec... ça déménage sérieux
 
 
voilà maintenant j'ai fini ma parenthèse HS (fallait bien que je le raconte) et vous pouvez reprendre  une activité normale (sic)

Tu as tout à fait raison, le 1D est en ce moment une excellente affaire d'occasion
Les limitations apparaissent quand on veut faire de grands tirages, ou des photos à haute sensibilité. Mais sinon, c'est un très bel appareil

le 8i/s c'est bien , mais il faut une grosse carte memoire pour s'amuser a faire de telle rafale , car ca remplit vite .

annoncé à +/- 2500€ sur photim, on trouve des enchère sur ebay et autre à partir de 1000€...  
 
Mais ce sont des appareils pro, donc si ils s'en débarassent, c'est qu'il a bien servi... et pas toujours protéger comme il le fallait. Celui que j'ai essayé était fort habimé (rayure) mais c'est pas encore trop grave, le plus embettant c'est le déclencheur vertical qui fait plus la mise au point et fait directement la tof...
 
Ca reste un appareil d'occasion, il faudrait l'acheter dans une boutique sérieuse (mais plus cher) que sur internet. Ou connaitre un pote qui s'en débarasse par ce que c'est "out of mode" d'en avoir un et qui te le donne pour uhne bouchée de pain...

 
et encore c ptet déjà trop grand...
Sur wistiti lorsque tu sélectionnes 30x45 à partir d'un fichier jpg full 8 Millons il juge la qualité "bonne" et non pas "optimale" (3 sur une échelle de 4 ).
 

 
le truc c'est que je suis habitué aux bon resultats du 50 1.4 et 85 1.8 donc qd je switche sur le 18-55 ca fait mal en piqué/luminosité donc je cherche un intermediaire

 
Imagine la taille des objo!!!    Le téléscope Hubble fera l'affaire...  
 

avec un moteur de 300 bourrins pour l'AF  

c'est l'avenir! imagine un peu la taille des photo sites! pas de bruit jusqu'à 12800 ISO! (exosquelette required pour photo à main levée par contre )

pas mal d'objos de chambre couvrent largement le 20x25cm

Global Pwned by Gnub.

 
365mm pour la focale standard (equivalent 43mm pour du 24x36)

Bon, j'ai un problème... je ne sais pas trop quoi  choisir... Je m'explique.
 
J'ai acheté un EOS350 avec l'objo du kit...  
Dans mon budjet, il me reste envrion 800€.  
J'hésite entre :  
    1. Un flash (genre 580EX) + le sigma 18-200
    2. Un flash (genre 430EX) + le 17-85IS Canon (et j'ai un vieux 80-200 d'un kit qui traine) + le 50mm/1.8
    3. Une autre combinaison...
 
Sachant, que je fais à peu prêt les mêmes photos que tout le monde (vacances, protraits), que je suis amateur qui aime les beaux résultats, et que je ne suis pas prêt à mettre 1200€ dans un caillou ;-)
 
Merci pour vos suggestions !  
 
JF

Avec l'objo du kit c'est con d'acheter un autre objo qui couvre les mêmes focales

y a d'autres flash que le 580 et 430 ex, il y a les flash sigma, et deux fois moins cher. Alors si t'es pas pret a mettre 1000€ dans un objectif, comment ca se fait que tu sois pret a mettre 500€ dans un flash ? Car les flash sigma fontionnent tres bien, enfin le mieux fonctionne, apres avoir eu peur d'un disfonctionnement (il ne s'agissait en fait que des contacts sur la monture qui n'etait a priori pas tres propre).
 
+ tamron 28-75, et plus tard un 70 200 , a moins que le 80 200 ne fonctionne tres bien dessus.

 
Cette solution semble la meilleure à mes yeux, mais c'est totalement subjectif
 
J'ai pris un 420EX, et le 50mm/1.8, et je zieute fortement sur le 17-85 pour remplacer le 18-55 du kit.
Cette solution me plait car, avec des dépenses relativement modérées et mon niveau actuel, j'ai largement de quoi m'amuser
 
edit : j'ai aussi pris un sigma 70-300 Super II toussa

salut,
 
pouvez vous me rappeler la nouvelle ouverture d'un objo f4 quand on lui ajoute un extender EF 1.4 II dessus?
Elle passe à f/5.6 c'est bien cela, non?
 
merci.

oui

 
 
oui ca rajoute 1 diaf...

 
Merci pour ton avis... Pour l'instant je penchais aussi pour ça...
Sinon, pour le Flash, je connais pas trop. Il y a bien chez Metz 2/3 trucs, mais j'ai encore 50Euros chez Canon pour le flash... Si il y a 2 fois moins cher chez Sigma, je suis quand même preneur ;-)
 
JF

Salut tout le monde, je voulais juste savoir si l un d entre vous connaissais la date de sortie officiel du 24-105mm f/4 IS USM, car tout le monde sait qu il va sortir, il est en precommande sur quasiment tous les sites mais alors pour trouver une date... dur dur...
Merci d avance !

J'ai vu quelqu'un sur un forum qui l'avait deja reçu j'ai l'impression  

   il est dispo (en très petite quantité) depuis la mi-septembre et sa sortie officielle est pour la mi-octobre.
 

 
Le sigma 500DG super est très bon et coute pas trop cher ±225€
 
 
Pour le 24-105 f4 de canon, il est sorti et ne devrait pas tarder à etre dispo en quantité.

il fautpréciser qu'il n'est pas compatible E-TTL 2, mais c'est pas bien grave  .