Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
510 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  253  254  255  ..  2840  2841  2842  2843  2844  2845
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°722840
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 23-09-2005 à 22:35:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fanou a écrit :

Je repose donc ma question en suivant tes conseils  ;)  
J'ai actuellement un 350D avec un Tamron 28-75, et un sigma 70-300 apo machin chose
Le tamron est vraiment super, c'est mon objectif principal et je n'ai pas envie d'en changer (pour prendre un 17-40 par exemple), mais il commence trop "haut". Je m'en apercoit surtout lorsque je veux faire du paysage, ou des photos de monuments (interieur et extérieur). Je suis tout le temps obligée de reculer, ce qui n'est pas toujours facile, ou m'oblige a avoir un point de vue différent de celui que je recherche.
DOnc comme grand angle j'ai vu :
Canon 10-21 (600€ sur tk avec le cash back)
Sigma 15-30 DG (379€ sur tk)
SIgma 10-20 DC EX HSM sur digit à 537€  
Vous en pensez quoi ?  
Et du coté de tamron 11-18 (je ne l'ai pas trouvé sur digit, digital shopping ou tk) apparament il a un trés bon piqué et à l'air bien.
merci d'avance  :hello:


j'avais a peut pres la meme chose pour mon D100 ( le 70-300 est de Tamron ), le tres grands angle ne m'interraisse pas et une focale inferieur a 28 m'aurais servis dans meme pas 1% des cas, j'ai donc acheter pour ca le 18-70 du kit D70 en accasion et il me suffit largement comme grand angle ( je ne m'en sert que de 18 a 30 )[:spamafote]  
si tu es comme moi, qu'une focale inferieure a 18 ne t'es pas utile, je te conseille d'acheter un 18-55 de kit en occase ou si tu as une utilisation plus reguliere, de prendre le Sigma 18-55 F2.8 ;)    
 
sinon, canon 10-21 :hello:


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
mood
Publicité
Posté le 23-09-2005 à 22:35:23  profilanswer
 

n°722847
chin jo
Posté le 23-09-2005 à 22:38:50  profilanswer
 

Là, je ne saurai te répondre. Je ne connais pas ces objos...
 
Par contre je peux te raconter mon histoire :
J'avais un sigma 24-70 f/2.8 Ex bidule tout ça. Pas aussi bon que le tamron peut être, mais 24 au lieu de 28... de toute manière il était en lot avec l'appareil d'occase. Content, mais envie d'élargir le cadre tout le temps.
 
J'ai préféré le vendre pour passer au couple 17-40 + 70-200 (+50 maintenant)
 
En fait, où on a deux objos et on s'équipe grosso modo 17-40 + 70-200 (c'est pas pour viser canon, c'est pour donner l'ordre de grandeur des focales)
où on peut s'en payer trois et on peut se permettre 15-30 + 28-75 + 70-200...
 
Peut être qu'un jour je me prendrai le tamron 28-75 d'ailleurs. Il est pas cher en neuf, si une bonne occase passe... en attendant je n'ai jamais souffert du trou entre mon 40mm et le début du 70mm. J'ai un peu regretté la perte du f/2.8.
 
:hello:

n°722860
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 23-09-2005 à 22:48:25  profilanswer
 

fredy a écrit :

j'avais a peut pres la meme chose pour mon D100 ( le 70-300 est de Tamron ), le tres grands angle ne m'interraisse pas et une focale inferieur a 28 m'aurais servis dans meme pas 1% des cas, j'ai donc acheter pour ca le 18-70 du kit D70 en accasion et il me suffit largement comme grand angle ( je ne m'en sert que de 18 a 30 )[:spamafote]  
si tu es comme moi, qu'une focale inferieure a 18 ne t'es pas utile, je te conseille d'acheter un 18-55 de kit en occase ou si tu as une utilisation plus reguliere, de prendre le Sigma 18-55 F2.8 ;)    
 
sinon, canon 10-21 :hello:


 
 
En fait mon probléme c'est que je ne sais pas quel range il me faudrait  :sarcastic: Il faudrait que je puisse esayer des objectifs pour voir si la différence est importante entre 10 et 18 par exemple. Le sigma 15-30 et bien moins cher que le Canon 10-22, mais je me rends pas compte de la différence.
Seulement les magasins photos dans mon coin sont pas trop fournis :/ mais bon je vais réessayer quand meme.

n°722867
fondbleu
naïf hart
Posté le 23-09-2005 à 22:52:23  profilanswer
 

ponyred a écrit :

Bonjour
J'aimerais votre avis sur le Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM à 489 euros.
 
Merci


 
 
Il est moue à pleine ouverture, bon à F8, l'usm pas si rapide que cela et l'is pas indispensable.
 

n°722868
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 23-09-2005 à 22:53:29  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Là, je ne saurai te répondre. Je ne connais pas ces objos...
 
Par contre je peux te raconter mon histoire :
J'avais un sigma 24-70 f/2.8 Ex bidule tout ça. Pas aussi bon que le tamron peut être, mais 24 au lieu de 28... de toute manière il était en lot avec l'appareil d'occase. Content, mais envie d'élargir le cadre tout le temps.
 
J'ai préféré le vendre pour passer au couple 17-40 + 70-200 (+50 maintenant)
 
En fait, où on a deux objos et on s'équipe grosso modo 17-40 + 70-200 (c'est pas pour viser canon, c'est pour donner l'ordre de grandeur des focales)
où on peut s'en payer trois et on peut se permettre 15-30 + 28-75 + 70-200...
 
Peut être qu'un jour je me prendrai le tamron 28-75 d'ailleurs. Il est pas cher en neuf, si une bonne occase passe... en attendant je n'ai jamais souffert du trou entre mon 40mm et le début du 70mm. J'ai un peu regretté la perte du f/2.8.
 
:hello:


 
 :jap:  
 
En fait ce que j'aime avec le tamron c'est son ouverture constante à 2.8 et le fait qu'il va jusqu'a 75. Je trouve que ce range est trés pratique, il me permet de faire des portraits, mais aussi des vues plus génerales. Donc le 17-40 ca fait un peu court. Il me faudrait un 15-75 en fait  :D  
Finalement le 70-300 je m'en sers beaucoup moins que ce que je pensais.

n°722912
chin jo
Posté le 23-09-2005 à 23:34:42  profilanswer
 

entre 10 et 18 la différence est très importante. Raisonne 18 par rapport à 10 et non 18 = 10 + "seulement" 8 ;)
 
17-75 # 17-40 + 28-75 en fait...
 
Sinon je fais pas mal de photos de planchistes, et le 200mm est court pour moi. Un jour je craquerai pour un 300 f4 ou un 70-200 f/2.8 + doubleur.
 

n°722926
kokko8
Monde de Merde
Posté le 23-09-2005 à 23:49:27  profilanswer
 

j'ai lu dans ma notice de 70-200 f4 que le doubleur multipliait seulement par 0,8 à 200mm (de mémoire) il ne fait x2 qu'a 70mm..


---------------
Flickr
n°722928
galou551
Posté le 23-09-2005 à 23:52:02  profilanswer
 

groux a écrit :

Perso, j'avais le 28-75 que je viens de revendre.
C'est un très bon objo, et j'en était très content, mais 28mm (soit 44.8mm sur 10D) c'est pas assez grand angle.  
J'aurais pu lui adjoindre un objo style 12-24 Sigma ou Tokina, ou 11-18 Tamron (ce que j'avais prévu à l'origine), mais à l'usage je me suis dit
que je n'utiliserai pas assez  des focales Ultra grand angle (je dirais inférieure à 17-18mm) pour que ca vaille la peine d'investir.
 
Du coup le 17-85 aurait été très bien, malheureusement il est EF-S: donc à moins de jouer de la scie, pas possible sur 10D.
 
Je me suis donc rabattu sur un 17-40 Canon, je pense que ca suffira pour l'utilisation que je fait du grand angle, et je comblerai le trou entre le 17-40 et mon 70-200 par un 50mm f/1.8.


Merci pour ta réponse,je pense que je vais garder mon 18-50 ex sigma

n°722929
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-09-2005 à 23:52:46  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

j'ai lu dans ma notice de 70-200 f4 que le doubleur multipliait seulement par 0,8 à 200mm (de mémoire) il ne fait x2 qu'a 70mm..


 
 
wais, truc totalement impossible quoi :o
en gros, ca te donnerait un 140-160 f4....la classe  :sol:  :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°722931
Gnub
Posté le 23-09-2005 à 23:54:06  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 23-09-2005 à 23:54:06  profilanswer
 

n°722933
kokko8
Monde de Merde
Posté le 23-09-2005 à 23:54:59  profilanswer
 

f8 aussi..je vais sortir le papier


---------------
Flickr
n°722934
kokko8
Monde de Merde
Posté le 23-09-2005 à 23:57:39  profilanswer
 

non j'ai revé...140-400
f/8-64
 
autofocus manuel obligatoire


---------------
Flickr
n°722935
fondbleu
naïf hart
Posté le 23-09-2005 à 23:58:08  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

j'ai lu dans ma notice de 70-200 f4 que le doubleur multipliait seulement par 0,8 à 200mm (de mémoire) il ne fait x2 qu'a 70mm..


 
0.8 ou 1.8?

n°722939
kokko8
Monde de Merde
Posté le 24-09-2005 à 00:05:14  profilanswer
 


non non 2x mea culpa :sweat:  :sweat:


---------------
Flickr
n°723159
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 24-09-2005 à 12:40:06  profilanswer
 
n°723163
Angel CALL
No more kings, no more Prince
Posté le 24-09-2005 à 12:43:32  profilanswer
 

J'ai vu en boutique un 50mm 1.4 de démo à 390€, ça vaut le coup ? (l'objo est niquel)

n°723166
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-09-2005 à 12:46:28  profilanswer
 

A toi de voir, savhant qu'on le trouve neuf à 300€ chez TD en allemagne.
 

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 24-09-2005 à 12:47:09
n°723167
Angel CALL
No more kings, no more Prince
Posté le 24-09-2005 à 12:50:26  profilanswer
 

Poogz a écrit :

A toi de voir, savhant qu'on le trouve neuf à 300€ chez TD en allemagne.


 
Vive l'europe  :D

n°723180
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 24-09-2005 à 13:08:29  profilanswer
 

iouais mais chez tk les objectifs canon sont generalement pas dispo immediatement.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°723182
cooltwan
Posté le 24-09-2005 à 13:10:04  profilanswer
 

moi c'est un potos qui me l'a ramené des states

n°723185
Angel CALL
No more kings, no more Prince
Posté le 24-09-2005 à 13:12:20  profilanswer
 

Je vais plutôt essayer de gratter une trentaine d'euros à la boutique  :jap:

n°723186
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-09-2005 à 13:12:21  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

iouais mais chez tk les objectifs canon sont generalement pas dispo immediatement.


 
Les accessoires non plus !  :fou:  
 
J'avais commandé 2 bricoles et un pare-soleil pour le 17-85, j'ai attendu 3 semaines à cause de ce $%ç"ain de pare-soleil  [:w3c compliant]

n°723188
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-09-2005 à 13:13:15  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

iouais mais chez tk les objectifs canon sont generalement pas dispo immediatement.


 
ça fait quelques temps que la dispo est indiquée, ça évite les logue attentes, et Td n'etait qu'un exemple, c'est pas les seuls à l'avoir dans ces prix.

n°723191
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 24-09-2005 à 13:15:09  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

iouais mais chez tk les objectifs canon sont generalement pas dispo immediatement.


 
 
rien a voir  :sarcastic:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°723200
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 24-09-2005 à 13:17:29  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Les accessoires non plus !  :fou:  
 
J'avais commandé 2 bricoles et un pare-soleil pour le 17-85, j'ai attendu 3 semaines à cause de ce $%ç"ain de pare-soleil  [:w3c compliant]


 
 
pour la 1524158eme fois, faut quand meme signaler que ce nest pas tk qui na pas de stock, mais bien canon :o
désolé hein, mais a lépoque de mon a40, javais commandé les complément optique chez mon photographe du coin, un camara, il ma fallu 2,5 mois pour les recevoir  :o  
jai aussi commandé, dans un photo station, un cable usb pour mon ex d30, jai attendu 3 mois pour avoir des nouvelles  :o  
les délais, ce nest ni les magazin, ni les site de vpc qui les font, cest canon et rien que canon  :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°723208
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-09-2005 à 13:21:40  profilanswer
 

Bastian a écrit :

pour la 1524158eme fois, faut quand meme signaler que ce nest pas tk qui na pas de stock, mais bien canon :o
désolé hein, mais a lépoque de mon a40, javais commandé les complément optique chez mon photographe du coin, un camara, il ma fallu 2,5 mois pour les recevoir  :o  
jai aussi commandé, dans un photo station, un cable usb pour mon ex d30, jai attendu 3 mois pour avoir des nouvelles  :o  
les délais, ce nest ni les magazin, ni les site de vpc qui les font, cest canon et rien que canon  :o


 
Espèce de mal embouché, tu me causes meilleur d'abord !  :o  
 
 [:ambesanch]

n°723224
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 24-09-2005 à 13:42:26  profilanswer
 

Pareil
 
[Micmax On]
Espèce de mal embouché, tu me causes meilleur d'abord !  :o
[Micmax Off]
 

Bastian a écrit :

rien a voir  :sarcastic:


 
et tes expériences ne sont pas auto validantes.
 
Ce qui ne signifie pas que mon affirmation est fausse.
 
Elle est meme juste, chez TD la dispo est generlament pas imemdiate, puisque que comme tu le dis c'est canon qui est problématique.
Tant dis que dans une boutique, quand tu y vas et que l'objectif est bien la, c'est dispo au prix affiché. Ici c'est 390€ pour l'objectif de demonstration ... disponibilite immédaite donc ...
 
Mais l'esprit de contradiction c'est ta maniere d'exister [:nashtbg] [:frag_facile].

Message cité 1 fois
Message édité par Clarkent le 24-09-2005 à 13:50:26

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°723230
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 24-09-2005 à 13:50:02  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

Pareil
[Micmax On]
Espèce de mal embouché, tu me causes meilleur d'abord !  :o
[Micmax Off]
 
et tes expériences ne sont pas auto validantes.
 
Ce qui ne signifie pas que mon affirmation est fausse.
 
Elle est meme juste, chez TD la dispo est generlament pas imemdiate, puisque que comme tu le dis c'est canon qui est problématique.
Tant dis que dans une boutique, quand tu y vas et que l'objectif est bien la, c'est dispo au prix affiché. Ici c'est 390€ pour l'objectif de demonstration ... disponibilite immédaite donc ...


 
 
ben non  [:razorbak83]  
dans une boutique, tout comme chez tk, la disponibilité est la pour les objo entrée de gamme (sigma 70-300 apo truc hcose machin,....)
que je sache, aucun magazin ne possede la gamme complete canon + nikon + sigma + pentax + minolta + leica + .....
chez tk, cest pareil....les entrées de gamme sont en stock...le haut de gamme est a commander :)
a la fnac de bxl par ex, le seul objo canon "haut de gamme" en stock est le 17-40.....a 1000€ :)  
 
donc que ce soit les sites de vpc ou les magazin physique, le pb est le meme :) a cela près que sur tk, cest bcp, bcp moins cher  [:shay]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°723232
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 24-09-2005 à 13:52:47  profilanswer
 

Bastian a écrit :

ben non  [:razorbak83]  
dans une boutique, tout comme chez tk, la disponibilité est la pour les objo entrée de gamme (sigma 70-300 apo truc hcose machin,....)
que je sache, aucun magazin ne possede la gamme complete canon + nikon + sigma + pentax + minolta + leica + .....
chez tk, cest pareil....les entrées de gamme sont en stock...le haut de gamme est a commander :)
a la fnac de bxl par ex, le seul objo canon "haut de gamme" en stock est le 17-40.....a 1000€ :)  
 
donc que ce soit les sites de vpc ou les magazin physique, le pb est le meme :) a cela près que sur tk, cest bcp, bcp moins cher  [:shay]


beni j'ai pourtant achete tous mes objectifs en boutiques.
Je telephonais avant et on me disait on a, je disais okje peasse.
Et la seule fois ou on ma dit on a  pas j'ai demande vous en recevrez quand ? on m'a repondu la semaine prochaine :D.
 
Maintenant le mec la te dit qu'on lui propose un objectif de demonstration je doute qu'ils doivent el commander pour l'avoir ...
 
Donc je disais si tu commadnes chez TK ou autre si tu veux mais la il etait question de TK faudra surement attendre.
 
EDIT : j'ai commande un 70-300 de sigma chez TK et je l'ai revendu :), mais je l'ai eu tres rapidement en effet :p, et pour le haut de gamme j'ai jamais fait appel a de la VPC pour eviter toutes ememrdes, car je testais l'objectif avant.

Message cité 1 fois
Message édité par Clarkent le 24-09-2005 à 13:55:11

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°723234
kris-labs
Posté le 24-09-2005 à 13:59:50  profilanswer
 

fondbleu a écrit :

Il est moue à pleine ouverture, bon à F8, l'usm pas si rapide que cela et l'is pas indispensable.


 
Perso je compte remplacer mon 28-90 plastique et je me demande si il vaut mieux un 28-135 IS ou un 28-105. D'ailleurs la différence entre la série I et II du 28-105 est importante ?
edit : c'est pour de l'argentique

Message cité 3 fois
Message édité par kris-labs le 24-09-2005 à 14:03:22
n°723275
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 24-09-2005 à 15:30:23  profilanswer
 

Pour mon numerique reflex Canon 20D , je lui ai offert un objectif grand angle= SIGMA EX 12-24mm  F4.5-5.6 HSM DG
 
voila , j'en voulais un , et c'est fait , coute la peau du cul ( payé en 3 fois) , mais c de la balle

n°723277
Spyn
Posté le 24-09-2005 à 15:39:46  profilanswer
 

darthnet a écrit :

Pour mon numerique reflex Canon 20D , je lui ai offert un objectif grand angle= SIGMA EX 12-24mm  F4.5-5.6 HSM DG
 
voila , j'en voulais un , et c'est fait , coute la peau du cul ( payé en 3 fois) , mais c de la balle


 
trop cool, on est tous content pour toi ...

n°723297
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 24-09-2005 à 16:29:11  profilanswer
 

Spyn a écrit :

trop cool, on est tous content pour toi ...


 
mais de rien
 
 
 
 

n°723299
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 24-09-2005 à 16:30:43  profilanswer
 


 
enfaite j'attendais une reponse du genre ," tres bon choix" , ou "pour le meme prix j'aurai pris pluto celuii ci" , mais bon , c deja bien d'avoir une reponse
 :)  :D  [:darthnet]  

n°723304
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-09-2005 à 16:38:28  profilanswer
 

J'aurais pris le canon 10-22 :o  que je possède d'ailleur.
 
@ spyn, tu nous a deja fait un reply dans le bar ou tu nous disait ce que tu comptait acheter dans les mois /années à venir ce que ça allait te couter... et on étaient très content pout toi.

n°723306
cooltwan
Posté le 24-09-2005 à 16:40:25  profilanswer
 


 
pourquoi celui la dans ce range ?

n°723318
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 24-09-2005 à 17:02:36  profilanswer
 

darthnet a écrit :

Pour mon numerique reflex Canon 20D , je lui ai offert un objectif grand angle= SIGMA EX 12-24mm  F4.5-5.6 HSM DG
 
voila , j'en voulais un , et c'est fait , coute la peau du cul ( payé en 3 fois) , mais c de la balle


 
Tu peux nous faire un petit CR rapide sur ton 12-24 : construction, AF, piqué et "feeling" ?
Disons, un peu plus détaillé que "c de la balle" ? :D


---------------
They will not force us
n°723319
cooltwan
Posté le 24-09-2005 à 17:04:41  profilanswer
 

voir aller jusqu'a poster des photos :D

n°723320
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 24-09-2005 à 17:06:09  profilanswer
 

Les photos, c'es très surfait... :o


---------------
They will not force us
n°723334
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 24-09-2005 à 17:31:02  profilanswer
 

qqu'un pourrait me donner l'URL pour demander le carnet de cashback canon?
pas moyen de le retrouver dans ce topic.

n°723338
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-09-2005 à 17:38:58  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  253  254  255  ..  2840  2841  2842  2843  2844  2845

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR