Reprise du message précédent :
la vahce je le savais meme pas .
J etudierai dnc la quesiton bien que je n'ai jamais ressenti le besoin de l'utiliser.

 
Sur un capteur APS, ça devient excessivement long à mon goût. Un 85 1.8 doit être idéal

Je suis d'accord...
Je vais d'ailleurs racheter un 50 F:1,8 (vu le prix...) parce que la focale du 85mm s'avère souvent un peu trop longue à mon goût -sans remettre en cause la grande qualité de cet objo que j'adore...

Je plussoie : en argentique le 135 etait ma focale portrait prefere, maintenant c'est trop long Vivement le 5D    

 
Faut-il en déduire que tu va passer au capteur APS ?

moi, je prefere faire un coup de calculette : 135/1.6 = 85mm pour un 350D

ça serait pas plutot 135*1,6 = 216    
 

c'etait mon calcul initial aussi, mais du coup ca me fait tout changer : grand angle, focal fixe standard, tele-portrait.
J'etait partis pour ca, croyant a l'avenir du x1.6, et puis la je doute : pas envie de tout rechanger dans 4 ans    
De plus, je fais sencore de l'argentique...

ca depends de quoi on parle  

il cherche la focale equivalente a un 135mm sur 24*36 pour son 350D.
et c'est 85mm.

enfin techniquement la distorsion géometrique reste la même sur APS-C, c'est juste plus croppé  
 

que tu fasses l equivalence dans un sens ou dans l'autre, la il veut le cadre d'un 135mm sur 24*36 avec so aps-c, donc le cadrage equivalent c'est le 85mm.

c'est vendredi bordel

haaaaaaaaaa, alors le vendredi c'est permis , vendredi ou pas c'est un jour de la semaine, et je mange pas de poisson .

 
Perso, je pense que je craquerais plutôt pour un zoom lumineux style 70-200 2.8 pour avoir un truc un peu polyvalent...

le 85/1.8 est merveilleux, ça, c'est une chose certaine !!!

[completement HS]j'me pose une question... comment vous faites pour financer votre matos? Vous vivez tous de la photo? Vous avez un autre boulot? Vous mangez des pates toute l'année? Vous avez des contacts chez Canon?

pates et pas d'autre achat

 
Perso j'ai vendu mes parents et un rein et tout va bien  

 
Je bosse et j'ai consacré une grosse part de mon budget à mon matos depuis quelques temps.
 
Certain place leur argent dans une voiture ou autre, ici c'est plutot dans la photo.
 
 
 

Perso j'ai fait des économies pour un 300D en kit au début, et puis j'ai fais des upgrades tous les qques mois.

j'ai constitue mon fourre tout en guettant les occaz depuis 15 ans. Au debut j'etait etudiant sans sous, maintenant je bosse donc c'est plus facile, d'ou le recent 350d. Sinon je n'avais pas l'habitude de mettre autant    

 
 
Ca va pas non ?

 
 
Stage long, chiant, mais fort bien payé

 
demeure modeste    

 
J'suis un PD2RICHE.

salaire de ouf    
 
 
 
 
 
(nan c'est faux   )

 
 
Je me pose exactement la meme question en ce moment. J'ai le tamron que j'adore, mais il commence trop haut (28). Donc j'hésite à prendre un TGA (genre Canon 10-22 ), mais en meme temps je ne suis pas sure que ca vaille la peine d'investir comme toi.
 
Par contre, en ce qui me concerne, le 17-40 est trop court . J'utilise souvent la tamron @75 pour le portrait.
 
Comme alternative au canon qui apparament est trés bien j'ai vu :  
Sigma 15-30 DG (379€ sur tk)
le SIgma 10-20 DC EX HSM sur digit à 537€  
 
Vous en pensez quoi ? Et du coté de tamron ou tokina ? je n'en ai pas trouvé ni sur digit ni sur tk

 
Tu voulais pas t'acheter un Hasselblad, avec la prime de modération ?

 
non les bons d'achats de 1000€ marchent que chez leica  

 
 
ben wais, cest en gros léquivalent des bons "-5" et "-10%" ches les autres marques  

 
Je fabrique des billets de 500€    
 
( je les revends 250. Si ça t'intéresse...    )
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Toujours le même débat. Mon père a ses objos depuis 15 ans et n'a jamais eu de soucis avec. Je pense que la garantie sera terminée avant tout soucis. Y a 5 ans, personne ne voulait acheter sur Internet pour les mêmes raisons que tu évoques.
Je ne dis pas qu'il faut acheter au moins cher à tout prix, et je considère clairement que l'évaluation du prix doit tenir compte du possible SAV. Après, à chacun de faire ses choix et de prendre sa part de risque. Perso, pour un objo à 300 euros, je prends le risque. Pour un 20D + objos à 3000, je ne le fais pas.
Pas de débat (suffit d'aller qq pages en arrière ou sur le topic achat à l'étranger), c'est à la sensibilité de chacun.
 
Là, je donne juste une info: il est dispo là bas, et quand je l'ai acheté en moins d'une semaine il était chez moi. Si le délai et le prix sont un critère important, c'est une solution. Si le délai et le service prennent le pas au prix, le photographe de quartier sera un meilleur choix.
 

 
Tout pareil !

 
jvais d'abord changer de bagnole, on attendra la mois prochain.

A propos de € pour acheter les objo canon...  
 
 
J'ai 2 livrets de coupons de réduction canon a donner (Il manque 1 des 2 coupons du 17-40)    
 
indybob@yahoo.fr

Bonjour
J'aimerais votre avis sur le Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM à 489 euros.
 
Merci

On peut avoir le carnet complet en le demandant sur le site canon, c'est sympa de le proposer mais pas très utile.

c'est toujours plus sympa que les enc*** qui vendent les tickets sur ebay.

 
Quand vous voulez un avis, précisez l'usage, l'expérience photo, les autres objos possédés, les applications visées... Sinon c'est un peu de la parlotte en l'air, questions comme réponses.
 
Si pas besoin de 135 mm je serais plus Tamron 28-75 f/2.8
Si rachat d'un autre objo prévu à moyen terme, peut être même 17-40 f4L
 
a+
 
 
 
 

 
Je repose donc ma question en suivant tes conseils    
 
J'ai actuellement un 350D avec un Tamron 28-75, et un sigma 70-300 apo machin chose
 
Le tamron est vraiment super, c'est mon objectif principal et je n'ai pas envie d'en changer (pour prendre un 17-40 par exemple), mais il commence trop "haut". Je m'en apercoit surtout lorsque je veux faire du paysage, ou des photos de monuments (interieur et extérieur). Je suis tout le temps obligée de reculer, ce qui n'est pas toujours facile, ou m'oblige a avoir un point de vue différent de celui que je recherche.
 
 
DOnc comme grand angle j'ai vu :
Canon 10-21 (600€ sur tk avec le cash back)
Sigma 15-30 DG (379€ sur tk)
SIgma 10-20 DC EX HSM sur digit à 537€  
 
Vous en pensez quoi ?  
Et du coté de tamron 11-18 (je ne l'ai pas trouvé sur digit, digital shopping ou tk) apparament il a un trés bon piqué et à l'air bien.
 
merci d'avance  

j'avais a peut pres la meme chose pour mon D100 ( le 70-300 est de Tamron ), le tres grands angle ne m'interraisse pas et une focale inferieur a 28 m'aurais servis dans meme pas 1% des cas, j'ai donc acheter pour ca le 18-70 du kit D70 en accasion et il me suffit largement comme grand angle ( je ne m'en sert que de 18 a 30 )  
si tu es comme moi, qu'une focale inferieure a 18 ne t'es pas utile, je te conseille d'acheter un 18-55 de kit en occase ou si tu as une utilisation plus reguliere, de prendre le Sigma 18-55 F2.8    
 
sinon, canon 10-21