Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3245 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°694424
kimie
Posté le 21-08-2005 à 22:06:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci.
bah pour le budget c'est pas illimité, je ne vais pas prendre le matos le plus cher (d'ailleurs je ne saurais même pas l'apprécier), mais bon je me suis fait à l'idée que j'allais casser ma tirelire.
oui c'est sûr que 3 zooms (10-22, 70-300 + le 18-55 du kit)ce serait vachement mieux mais je pense qu'au quotidien en voyage ça va m'encombrer. ils sont plutôt lourds ces objectifs ou pas ?
mais me passer de la plage 22-70 impossible, même de la plage 22-28 ça me parait chaud (en plus à choisir je crois avoir lu que le 18-200 de sigma était meilleur que le 28-200)...  

mood
Publicité
Posté le 21-08-2005 à 22:06:20  profilanswer
 

n°694446
Spyn
Posté le 21-08-2005 à 22:22:12  profilanswer
 

kimie a écrit :

merci.
bah pour le budget c'est pas illimité, je ne vais pas prendre le matos le plus cher (d'ailleurs je ne saurais même pas l'apprécier), mais bon je me suis fait à l'idée que j'allais casser ma tirelire.
oui c'est sûr que 3 zooms (10-22, 70-300 + le 18-55 du kit)ce serait vachement mieux mais je pense qu'au quotidien en voyage ça va m'encombrer. ils sont plutôt lourds ces objectifs ou pas ?
mais me passer de la plage 22-70 impossible, même de la plage 22-28 ça me parait chaud (en plus à choisir je crois avoir lu que le 18-200 de sigma était meilleur que le 28-200)...


 
tu sais qu'avec 8 mp t'as une possibilité de recadrage qui te permet de combler largement ce trou... faut pas abuser non plus.
 
le 18-55 est très léger (normal la construction est a ch***, les autres je sais pas)

n°694478
fred0608
Posté le 21-08-2005 à 22:43:07  profilanswer
 

kimie a écrit :

Hello,  
après de longues hésitations avec les d50 et d70s de nikon, je pense prochainement faire l'acquisition d'un eos 350d en guise de premier reflex.
et donc je me pose la question des objectifs qui vont avec, savoir notamment si je prend le kit ou pas.
mes critères : je compte beaucoup voyager avec, donc j'aimerais bien limiter l'encombrement et avoir maxi deux objectifs qui me permettent un minimum de polyvalence.
donc soit je reste dans les classiques : je prend le 18-55 du kit que je complete avec un 55-200, 70-200 voire 70-300 correct (lequel ???), ce qui couvre déjà pas mal de focales mais me limite pour le grand angle.
l'autre option serait de prendre un zoom avec un grand range type 18-200 sigma ou tamron, apparemment même couvrant un aussi gros range, il ne peut pas être plus mauvais que le 18-55 du kit, c'est ça. et là il reste encore de la place dans mon sac pour un canon 10-22 (ou sigma 12-24 je ne sais pas ce qui est le mieux).  
qu'en pensez vous ? (pour l'instant je suis assez tentée par la solution 2).
question subsidiaire, puisque pour l'instant je n'y connais pas grand chose : de quels accessoires aurais-je sans-doute besoin pour profiter au mieux de mon nouvel appareil (pare-soleil, filtre, grip...) ?      
merci


 
moi j'ai le kit avec le 18/55 et j'ai complété avec un 70/300 sigma apo macro etc... c pas mal. Le seul prob c'est que tu changes un max d'objo.... Je m'explique. en ville le sigma (70/300) est inexploitable pour faire des photos de batiments etc... donc tu as le 18/55 du kit. et avec le 18 tu fais rien de l'autre coté du pont par exemple... alors tu changes pour le sigma et la c'est le bordel car tu cibles tout de suite.... manque un range en fait. J'ai eu un canon 28/90 dont on dit bcp de mal sur ce forum... mais en ville c'est un bon compromis... Néanmoins je ne doute pas qu'il y a mieux comme objo ds ce type de range, mais ca c'est assez top pour pouvoir tout faire ( batiments et la rive gauche!).
 
Grip g pas.
le complément de viseur EP-EX15 J'ai eu.. a terminé à la poubelle...faut pas prendre ca te déforme trop la visée.
en complément batterie ya les liens sur le forum... pas necessaire d'avoir du Canon pour que ca marche. moi g la batterie du kit chargée en réserve et une batterie noname ds l'appareil qui me fait avec flash qd nécessaire la presque totalité des prises sur une carte d'un giga.... :sol:
Pour le sac je me suis fait un plaisir... j'ai pris le lowepro dans lequel tu peux mettre le portable... c'est top. Suis allé en voyage au Danemark (avion etc) ya une semaine et ca passe ss prob à l'enregistrement. dedans le matos photo plus le portable. énorme avantage, tu peux shooter avec l'appareil branché sur l'ordi partout en campagne avec un peu de rallonge usb. Par alleurs ya une facilité de transport du pied trop cool. tout ds le sac. c'est trop chouette. Pas donné mais super cool
Suite à différents messages j'ai posé un filtre uv sur le sigma 70/300.... A ne pas faire. après tests je me suis rendu compte que le sigma ss filtre marche mieux. Qualité photo bien meilleure... L'uv c'était parce que certains disent que ca permet de protéger l'objo... en fait si tu fais attention ca ne sert à rien, ca dénature plutôt... Néanmoins g aussi un polarisant et la c'est la fête! mais c'est à utiliser comme un accessoire, pas en fixe sur l'objo non plus. Vala, ce sont quelques infos d'un débutant mais ca peu toujours servir... et c'est le but d'un forum!
Bonne nuit :bounce:


Message édité par fred0608 le 21-08-2005 à 23:25:03
n°694525
mahieu
S+Ko
Posté le 22-08-2005 à 00:01:08  profilanswer
 

doum a écrit :

Qu'est ce qui t'arrive mon gars, t'as un coup de chaud?
 
La bible c'est un ramassi de connerie, le gars qui arrive a me prouver le contraire il est tres fort.
 
Et ca n'a rien a voir avec une possible orientation politique...


répondu en MP pour ne pas poluer le topic avec tes conneries

n°694545
nicklamor
Posté le 22-08-2005 à 00:45:52  profilanswer
 

Bon et si on mettait tout le monde d'accord: le top du moment à des prix encore réalistes sur le 350D ce serait 10-22 + 24-105 L et en longues focale....ben ce que vous voulez.


Message édité par nicklamor le 22-08-2005 à 00:46:20
n°694558
Spyn
Posté le 22-08-2005 à 01:14:13  profilanswer
 

nicklamor a écrit :

Bon et si on mettait tout le monde d'accord: le top du moment à des prix encore réalistes sur le 350D ce serait 10-22 + 24-105 L et en longues focale....ben ce que vous voulez.


 
attend de voir le prix du 24-105 L tu vas voir si c'est "réaliste"  :D en plus y'a pas de possibilité de réduc comme sur le 10-22
 
le tamron 24-135 pour 500 € est très bon, sans doute moins que le futur 24-105 L mais le rapport qualité / prix doit etre supérieur et ca reste du très bon objectif.

n°694604
arthur57
Posté le 22-08-2005 à 08:11:32  profilanswer
 

kimie a écrit :

merci.
bah pour le budget c'est pas illimité, je ne vais pas prendre le matos le plus cher (d'ailleurs je ne saurais même pas l'apprécier), mais bon je me suis fait à l'idée que j'allais casser ma tirelire.
oui c'est sûr que 3 zooms (10-22, 70-300 + le 18-55 du kit)ce serait vachement mieux mais je pense qu'au quotidien en voyage ça va m'encombrer. ils sont plutôt lourds ces objectifs ou pas ?
mais me passer de la plage 22-70 impossible, même de la plage 22-28 ça me parait chaud (en plus à choisir je crois avoir lu que le 18-200 de sigma était meilleur que le 28-200)...


Pour moi la config idéale serait : 350D + grip (et 2eme batterie) + 17-40 + 70-200(F/4)
Edit : se sera bien plus lourd qu'un 18-200 mais au moins tu auras du bon matos


Message édité par arthur57 le 22-08-2005 à 08:13:19
n°694610
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 22-08-2005 à 08:34:18  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Et le petit grain de sable qui fesait grouic-grouic ?  :whistle:


 
non monsieur, le méchant grain est parti (j'ai eu du cul) avec un bon nettoyage :o
 
Je vends pas un objo qui fait grouik grouik avec des lentilles rayées  [:tinostar]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°694614
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-08-2005 à 08:38:25  profilanswer
 

Me voila rassuré même si je pense que si le grouic-grouic avait pesisté, tu l'aurais signalé.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°694625
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 22-08-2005 à 08:49:18  profilanswer
 

je me vois mal envoyer un objo qui fait grouik grouik au déballage :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
mood
Publicité
Posté le 22-08-2005 à 08:49:18  profilanswer
 

n°694629
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 22-08-2005 à 08:50:57  profilanswer
 

putain les enfants un 300 f2.8 ça pique de la folie à pleine ouverture http://www.gigasmiley.com/images/sample/000120-000021.gif http://www.fencecheck.com/forums/Smileys/animated/bananabeer.gif http://www.fencecheck.com/forums/Smileys/animated/newbanana.gif [:gihel]  [:coockie_jr]  http://smileys.inzenet.org/repository/Sexe/0038.gif
 
Sur circuit la focale fixe gêne pas trop, par contre en aviation je sens que je vais en chier grave...


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°694630
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-08-2005 à 08:52:19  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

putain les enfants un 300 f2.8 ça pique de la folie à pleine ouverture http://www.gigasmiley.com/images/s [...] 000021.gif http://www.fencecheck.com/forums/S [...] nabeer.gif http://www.fencecheck.com/forums/S [...] banana.gif [:gihel]  [:coockie_jr]  http://smileys.inzenet.org/repository/Sexe/0038.gif
 
Sur circuit la focale fixe gêne pas trop, par contre en aviation je sens que je vais en chier grave...


 
Bon, tu nous pète une photo ?

n°694632
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 22-08-2005 à 08:52:48  profilanswer
 

http://www.heatshield.org/photo/im [...] G_1390.jpg
 
f2.8 :D
 
Photo pas spécialement intéressante, mais je voulais voir comment on pouvait isoler un sujet, même assez lointain (parce que là, à cette distance et f5.6 :/). Notez le duvet aux oreilles :d


Message édité par jaguargorgone le 22-08-2005 à 08:54:16

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°694637
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-08-2005 à 08:54:39  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

http://www.heatshield.org/photo/im [...] G_1390.jpg
 
f2.8 :D
 
Photo pas spécialement intéressante, mais je voulais voir comment on pouvait isoler un sujet, même assez lointain (parce que là, à cette distance et f5.6 :/). Notez le duvet aux oreilles :d


 
 [:galatee]

n°694638
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-08-2005 à 08:55:14  profilanswer
 

suis un peu décu qd meme :o le 300f4 fait aussi bien :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°694656
Geppy
Posté le 22-08-2005 à 09:33:00  profilanswer
 

kimie a écrit :

Hello,  
après de longues hésitations avec les d50 et d70s de nikon, je pense prochainement faire l'acquisition d'un eos 350d en guise de premier reflex.
et donc je me pose la question des objectifs qui vont avec, savoir notamment si je prend le kit ou pas.
mes critères : je compte beaucoup voyager avec, donc j'aimerais bien limiter l'encombrement et avoir maxi deux objectifs qui me permettent un minimum de polyvalence.
donc soit je reste dans les classiques : je prend le 18-55 du kit que je complete avec un 55-200, 70-200 voire 70-300 correct (lequel ???), ce qui couvre déjà pas mal de focales mais me limite pour le grand angle.
l'autre option serait de prendre un zoom avec un grand range type 18-200 sigma ou tamron, apparemment même couvrant un aussi gros range, il ne peut pas être plus mauvais que le 18-55 du kit, c'est ça. et là il reste encore de la place dans mon sac pour un canon 10-22 (ou sigma 12-24 je ne sais pas ce qui est le mieux).  
qu'en pensez vous ? (pour l'instant je suis assez tentée par la solution 2).
question subsidiaire, puisque pour l'instant je n'y connais pas grand chose : de quels accessoires aurais-je sans-doute besoin pour profiter au mieux de mon nouvel appareil (pare-soleil, filtre, grip...) ?      
merci


 
Ton choix dépend beaucoup de tes gouts et habitudes. Certains (comme moi) utilisent de préférence des focales longues, d'autres des courtes.
 
Je suis passé par les mêmes interrogations que toi.
 
En définitive, j'ai opté pour un zoom qui fasse quasiment tout : un 28-300. Je le complèterai peut-être par un grand angle à focale fixe, ou un 15-30 ou 17-35.
 
J'avais envisagé comme toi un 18-200. J'ai basculé sur 28-300 pour les raisons suivantes :
 
En voyage, je pense que la limite basse à 28 ne me gènera pas, donc un seul objectif à emmener.
Si j'avais choisi 18-200, j'aurais du compléter par un 100-300, par exemple. Inconvénients : deux objectifs volumineux et budget plus élevé.
 
Mais pour toi, si tu ne penses pas monter au dessus de 200, c'est à dire 300 en équivalent argentique, le 18-200 peut être un excellent choix. Ca fait déjà un grand angle de l'ordre de 28, ce n'est pas si mal !
 
Et pour le complément... à ta place, j'attendrais de voir. C'est à l'usage que tu verras ce qui te manque je plus. Ce peut être un télé, ou un grand angle, ou un objectif qui ouvre plus avec un meilleur piqué dans des focales moyennes...
Il me semble que c'est très difficile à dire a priori.
 
Alors...  bon choix
 
 :hello:  
 

n°694663
maui
Posté le 22-08-2005 à 09:41:22  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

http://www.heatshield.org/photo/im [...] G_1390.jpg
 
f2.8 :D
 
Photo pas spécialement intéressante, mais je voulais voir comment on pouvait isoler un sujet, même assez lointain (parce que là, à cette distance et f5.6 :/). Notez le duvet aux oreilles :d


 
[:huit] tu étais à quelle distance?
J'aime le piqué mais surtout le bokeh
 
ça me donne envie ce genre d'objo :D aller j'économise pendant encore (un peu) bcp de temps avec de prendre le même que toi :D

n°694669
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 22-08-2005 à 09:51:25  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

http://www.heatshield.org/photo/im [...] G_1390.jpg
 
f2.8 :D
 
Photo pas spécialement intéressante, mais je voulais voir comment on pouvait isoler un sujet, même assez lointain (parce que là, à cette distance et f5.6 :/). Notez le duvet aux oreilles :d


Et on peut même dire que le mec en dessous du warrior est en train de siffler une Jupiler !  :D

n°694690
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 22-08-2005 à 10:17:48  profilanswer
 

maui a écrit :

[:huit] tu étais à quelle distance?
J'aime le piqué mais surtout le bokeh
 
ça me donne envie ce genre d'objo :D aller j'économise pendant encore (un peu) bcp de temps avec de prendre le même que toi :D


 
 
le soucis c'est de tomber sur une occasion, y'en a peu qui circulent, surtout à ce prix là :d
 
Pour la distance je sais plus trop. Tu prends un zoom, tu bloques à 300 et tu fais reculer ta femme jusqu'à temps que ça cadre pareil :d je dirai une quinzaine de mètres, mais plus trop sur.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°694717
schnapsman​n
Zaford Beeblefect
Posté le 22-08-2005 à 10:44:26  profilanswer
 

Avant tout, je vous pris de m'excuser si je débarque...
Vu les différences de prix entre certaines boutiques internet allemandes et les boutiques françaises internet ou pas, je me demandais s'il n'y avait pas de problème pour utiliser un chèque de remboursement canon tout en achetant en allemagne.
 
Par exemple le cannon 70-200 f/4 à 630+15€ de port -100€ ça le ferait bien :whistle:

n°694722
Beegee
Posté le 22-08-2005 à 10:48:17  profilanswer
 

Pas de problème, d'ailleurs c'est indiqué sur le site expliquant la remise, l'Allemagne fait partie des pays d'achat ayant droit à la remise ;)

n°694724
schnapsman​n
Zaford Beeblefect
Posté le 22-08-2005 à 10:51:13  profilanswer
 

je m'en vais passer commande alors [:dawa]

n°694727
Beegee
Posté le 22-08-2005 à 10:53:47  profilanswer
 

Sur quel site ?
 
Ce zoom est généralement en rupture de stock ...

n°694732
schnapsman​n
Zaford Beeblefect
Posté le 22-08-2005 à 11:01:23  profilanswer
 

digital wonder world; j'ai pas fait attention à la rupture de stock, mais je ne suis pas pressé par contre.

n°694746
Gnub
Posté le 22-08-2005 à 11:24:55  profilanswer
 

maui a écrit :

[:huit] tu étais à quelle distance?
J'aime le piqué mais surtout le bokeh
 
ça me donne envie ce genre d'objo :D aller j'économise pendant encore (un peu) bcp de temps avec de prendre le même que toi :D


 
 
Je crois que pour le même prix en occase, je me laisserai plutôt tenter par un 200 f:1.8 :o

n°694773
elhayat
Posté le 22-08-2005 à 11:51:08  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

http://www.heatshield.org/photo/im [...] G_1390.jpg
 
f2.8 :D
 
Photo pas spécialement intéressante, mais je voulais voir comment on pouvait isoler un sujet, même assez lointain (parce que là, à cette distance et f5.6 :/). Notez le duvet aux oreilles :d


 
:miam:

n°694798
alexbds
Posté le 22-08-2005 à 12:28:28  profilanswer
 

drapal

n°694801
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 22-08-2005 à 12:31:22  profilanswer
 

5D et 1DIIN annoncés officiellement
24x36 pour le premier 1,3 pour le deuxième

n°694806
Gnub
Posté le 22-08-2005 à 12:34:31  profilanswer
 

ah, la conf' de presse est finie ?

n°694807
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 22-08-2005 à 12:34:54  profilanswer
 

Gnub a écrit :

ah, la conf' de presse est finie ?


j'en sais rien mais dpreview a levé l'embargo

n°694811
cooltwan
Posté le 22-08-2005 à 12:38:34  profilanswer
 

il apporte quoi le 1DIIN / ancien ?

n°694822
cooltwan
Posté le 22-08-2005 à 12:44:29  profilanswer
 

ah oui rien de génial

n°694831
cooltwan
Posté le 22-08-2005 à 12:52:11  profilanswer
 

mini 1DS vs 10D boosté ... :D

n°694833
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-08-2005 à 12:54:22  profilanswer
 


 
La taille du capteur et puis c'est tout.
 
Il y a aussi un 70-300 4-5,6 IS annoncé.
 
Liste des nouveautés sur D Preview.
http://www.dpreview.com/


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°694836
cooltwan
Posté le 22-08-2005 à 12:56:33  profilanswer
 

y a le viseur aussi quand même c'est important :)

n°694840
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-08-2005 à 12:59:27  profilanswer
 

96% contre 95%, pour moi ça justifie pas le prix, même si le dépoli est plus gros.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°694842
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 22-08-2005 à 13:02:54  profilanswer
 

c'est bien ce nouveau 1D, ça fera baisser le mark II :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°694844
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 22-08-2005 à 13:03:54  profilanswer
 


justement rien à part la taille de capteur, mais apparemment, ça suffit aux intégristes du 24x36

n°694845
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 22-08-2005 à 13:05:01  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

y a le viseur aussi quand même c'est important :)


 

Poogz a écrit :

96% contre 95%, pour moi ça justifie pas le prix, même si le dépoli est plus gros.


 même pas, regardez à 'viewfinder magnification', à la fin, c'est à peu près la même taille dans le viseur, super l'intérêt [:ddr555]

n°694848
cooltwan
Posté le 22-08-2005 à 13:07:07  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

c'est bien ce nouveau 1D, ça fera baisser le mark II :d


 
je croyais que t'avais plus de sou  :whistle:

n°694850
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 22-08-2005 à 13:08:32  profilanswer
 

j'en ai carrément plus, laisse moi tranquile [:tinostar]  :sweat:  
 
 :D


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)