Reprise du message précédent :

non non, je parlais bien de rafale.  
le braketing en argentique c'est pas ce qu'il y a de plus économique...  

 
Sauf que selon ce que tu shootes, si tu prends le temps de mesurer la lumiere, de cadrer pendant une heure, tu vas pas shooter grand chose....
 
Je suis pas non plus un adepte du je fais 2500 photos en une aprem, y'en aura bien une de bien, mais la rafale est un outil pour certaines formes de pdv...

Un des avantage "anexe" des grosses capacités de rafales, c'est la qualité de construction de l'obturateur.

certes, mais ces conditions de prise de vue ne sont pas les plus répandues et l'utilisation de la rafale dans ces mêmes conditions n'est pas systématique...
 
enfin soit.

bien sur...tout comme shooter au 1/8000eme n'est pas repandu, ceux qui en ont besoin ont le droit de raler si un boitier s'arrete avant.

 
Si le résultat est bon, c'est bien non ?

Non, je ne suis pas très répandu au 1/8000e
 
Bon, OK, j'arrête...

 
bien sur, ai-je dit le contraire.
 
Mais si un gars arrive, prend le temps de cadrer, et utilise les 8 img/s de sa rafale pour obtenir la prise qui lui va, est ce pour autant moins bon

Une amélioration que j'aimerais vraiment voir venir, c'est la possibilité d'avoir un histogramme prédictif AVANT la prise de vue. Bon, me demandez pas comment y arriver techniquement, hein...

 
Dans ma cambrousse, les mag photo pas spécialement bon marché le proposent à 115 donc tu devrait pas avoir de mal à le trouver à 120€.

 
Si on en a besoin, c'est bien. Encore faut-il aimer ce genre de photo...
 

 

 
Tu te fais toutes les boutiques ( en évitant les marchands de motos...    ) entre Bastille et République.
 
Si t'en trouves pas un, j'me fais curé !  

Est ce qu'il y a quelqu'un ici qui a deja tester d'autre dépoli pour son boitier, des modèles avec stigmomètre comme on peut en acheter là
http://www.katzeyeoptics.com/Canon20D.htm
 
C'est peut etre old school mais c'est sensé améliorer la qualité de la visée et de la MAP, mais c'est pas donné et est-ce vraiment efficace.

 
je recherche ça depuis que j'ai mon 350D !!!! ça existe pour ce dernier aussi ?
 
edit : j'suis con c'est marqué
 
par contre, ça s'installe comment pour être tranquille quant à la map manuelle histoire de pas se retrouver avec un front ou un back focus en manuel ?

le stigmometre
 
ca me manque des fois

 
Attention, tout le monde est en congé annuel en Aout Boulevard Beaumarchais, une boutique sur 5 doit être ouverte en ce moment...

 
 
Il y a un PDF qui explique le montage.
Ou ils peuvent te le faire pour 50$ + FDP.
 
http://www.katzeyeoptics.com/Files [...] en_20D.pdf

 
si en plus y'avait un satisfait/remboursé là-dessus, je fonce...

 
Ta gueule !

merde, avec ça, on perd les indicateurs de map
bon ben on attend toujours canon alors

 
Faut revoir ta géographie de Paris !

 
Tu as vu ça ou, sur celui du 20D, ils ont bien l'air d'y etre.
 
http://www.katzeyeoptics.com/image [...] finder.jpg
 
Par contre ça à l'air tout récent, la doc est datée du 09 aout 2005, les prix vnont peut etre baisser avec un distributeur européen, parceque 150/200€ ça fait quand même cher.

 
Je demande le ban

 
C'est si vite arrivé...  

 
http://www.viamichelin.fr/viamiche [...] 0&x=34&y=9
 
2km, c'est bon ?

Ah oui, le DX 17-55mm f/2.8G par exemple.  

 
il s'éclairent pas en rouge, c'est marqué sur le descriptif de celui pour le 350d et j'vois pas pourquoi il en serait pas de même pour celui du 20D

Ce qu'on perd surtout, c'est la mesure multi-zones et la mesure sélective (y a plus que la pondérée centrale quoi).
Il y a aussi une correction d'exposition à faire.

c'est tout...plutot genant

 
  gné ? là, par contre, j'vois pas le rapport...

 
Since the AF indicators in the 20D are on a seperate screen, the final installation will have both the split prism and all the original screen markings - this is a nice advantage with this camera
 
Sur le 20D tu garde les loupiottes rouges.  

je veux que canon fasse un verre de visée avec le split

C'était déjà comme ça sur mon vieil eos620 sur lequel j'avais monté un verre E-L et ça l'est toujours sur les eos1 et dérivés.
Voir encart bleu en bas de la page (extrait de la notice en pdf du 1D)

encart bleu de quoi ?

de la page de la notice du 1D que j'ai posté juste au-dessus.

y'avait un soucis au début, ça affichait qu'un carré gris
 
edit : et donc il reste aussi la mesure spot décentrée
 
mais quand ils disent qu'il ne faut pas utiliser les autres, c'est parce que ça ne marche pas du tout ou juste parce que ça va donner un résultat différent d'avant ? parce que si ça se joue à 1/3 de diaph (par ex), ben suffit de compenser, non ?

bonsoir,
 
excusez moi si je suis un peu HS, mais au cas où celà intéresserai qq'un d'entre vous, je vends un 300 2.8 USM
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5366-1.htm
 
bonne soirée    

 
quelle bête  

 
A peine...
 

salaud de me faire ça je bave devant les 300 et 400 f2.8

plus de 4000€ ce truc wahouuuuu !
 
et un des meilleurs piqués tt optiques confondues, allé les gars foncez