Reprise du message précédent :

bon ben, je pense que pour mon futur achat (EOS 400D)
 
je prendrais un Sigma 50-150 2.8 pour commencer, dans quelques mois (budget+), je prendrai le Tamron 17-50 2.8
 
je remercie ceux qui m'ont orienté vers ce choix.
 
Pas facile de choisir le bon objo. (maladif par la suite surement )

 
Souvent au ça au début, dès que tu l'as , tu shootes et t'es content (très souvent) de ton choix

 
qu est ce que tu veux dire par motorisé?
si tu veux savoir si il a un autofocus, alors oui il en a un.
 
pour le HSM, voir le premier post.

 
moi c'est le I    

Salut,
 
Que vaut l'objectif du kit Canon 450D ?
A savoir : Canon 18-55 - f/3.5-5.6 Canon EF-S IS.
 
Merci.

Plutôt bon question piqué, au regard de son coût.

j'ai 2 options :
je me prends une kit 400D (480€ avec le cash back) et j'achète un objectif de meilleure qualité avec (300-500€);
ou je passe directement au kit 450D  (850€) en gardant l'optique fournie.
 
Je penche plus sur le second choix, qui finalement me reviendra moins cher et j'ai un appareil de dernière génération. Qu'en dites-vous ?

Le viseur du 450D a quand même l'air d'être significativement meilleur que celui du 400D.

Salut les gens.
 
Des retours d'expériences sur le Tamron 28-70 2.8 ? Sur capteur FF je précise. En fait j'hésite avec la version de canon, mais qui est bien plus cher. Pour l'autofocus, pas de comparaison possible, on est d'accord. Mais pour la qualité pur ?
 
Merci.

 
qualité de fab. j'entend par là, la régularité dans la qualité.... (j'ai eu un exemplaire merdeux, revenu de sav amélioré mais pas top)

 
Bonjour,  
 
pour un 40D nu est ce un bon choix :  
 
sigma 18-50 f2,8 Ex  
Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Canon)  
 
ou y a t il mieux dans la même gamme de prix ( ou bcp mieux pour un peu plus chere )
 
 
Merci.

J'ai ouïe dire par ici que le Tamron 17-50 2.8 était un poil mieux que le sigma.

 
 
parait que le sigma 24-70 2.8 est pas mal

 
 
Le sigma est mieux que l'objectif du kit ?  Canon EOS 40D + EF-S 17-85 mm IS  
 

 
je sais pas vous, mais poi qd je lis ce lien, il parait plutot bon le 120-400,non?
L'url du site me fait penser que c'est p-e de l pub deguisée, vivement un "vrai test, photozone quoi..

personne vend son 24-70 par hasard ?  

Je vends celui du pater pour 2600€

 
C'est le prix du billet aller pour le Nicaragua, où tu pourras échapper à sa fureur vengeresse ?  

 
pas assez cher pour moi  
merci qd même

Non c'est le prix pour en acheter deux neufs, un pour remplacer l'exemplaire vendu, un autre pour moi

t1, je suis pas du tout dans les prix du marché là

 
Pas bête...
Tu as prévu de remplacer les n° de série au moins ? (sinon ----> Nicaragua)

Pourquoi faire, il y gagne une extension de garantie

 
L'orgueil, petit, l'orgueil...
 
 
 
 
 

question :
 
avec une focale à 150mm, pour avoir un oiseau plein cadre, il faut shooter à quelle distance ? idem avec une voiture ?
 
merci pour vos réponses
 
PS : objo Sigma 50-150 2.8, EOS 400D

 
un colibri ou un condor ?

réponce-question:
 
condor ou moineau?
FF ou apsc?

J'en sais rien mais généralement on recommande le 300mm pour les volatiles et l'animalier en général.

 
 
edit: arf grilled...

allez disons un pigeon et une mégane
 
boitier canon 400D et objo 50-150
 
je demande juste la distance du shoot entre l'objet et moi
 
s'il y a un lien web qui existe qui explique tout çà , je suis preneur, merci

 
Sauvage ou captif/domestique serait aussi une bonne question aussi, tout comme appâté avec affût ou à l'approche ?

Sous le vent & vent dans le dos ?

 
Ça se calcule, sur la fiche de l'objectif t'as le rapport à mise au point mini normalement, donc la taille du champ visé à une distance donnée. A partir de là il suffit d'augmenter les deux valeurs proportionnellement, quand on double la distance de mise au point, on double la largeur du cadrage etc.

 
Ça ne se pose que pour l'approche
Dans ce cas il faudra aussi compter notamment la tenue et l'odeur du photographe

On recommande AXE pour les palomas

Ça marche bien pour la galinette cendrée aussi

Chanel Allure pour Homme, pour les grues couronnées.

 
sur la fiche technique, il me manque des infos non ?
 
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000015

Et Truth de Calvin Klein pour le dahu, mais arrêtons de révéler des secrets séculaires.

Je ne vois pas quelle information indispensable manquerait.
Le poids, la distance de map mini, le nombre de lames, dimensions, diamètre du filtre, tout est là.