Reprise du message précédent :

MOi c'est plutot payé 20€ au lieu de 200€ que j'achèterais jamais à 200€

Non  
 
Victime de la société de consommation
 
 

gnié ?

 
 
+1.

Il veut dire par la que vu qu'on trouve des jeans à 20€, il achètera jamais un jean 200€ (enfin je crois).

on trouve aussi des objos à 150 euros, pourquoi en acheter à 1500 alors ?? ça m'étonnerai que djenuwine soit sous-équipé.

 
 
16$(10€) les 501 dans la boutique levis sur lexington avenue, NY  

 
C'est pas cher pour de l'IS...

pour celui du 17-85 ça reste cher...

 
Peut être parce qu'entre un objo à 150€ et un à 1500€ il y'a une amélioration de la qualité qui fait qu'on voit la différence et que l'on sait ou sont passé nos sous, alors qu'entre entre un jean à 20€ et un à 200 ...  

entre un rica lewis à 20 euros et diesel à 200, tu vas pas me dire qu'il n'y a pas de différence de qualité quand même...

Je dis pas ca, je dis juste que la différence est moins flagrante qu'entre deux objo.

ok, allez stop HS

y'en aura pas pour tout le monde !!!!!!
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4613_1.htm
 
 

exact    
 
Bah justement, ton levis coute pas plus à produire que ton rica lewis, c'est juste l'image de la marque qui fait qu'il coute pus cher.
Niveau qualité ça se vaut.
La marge sur ces produits est démente de toutes façons (j'vais vu des jean corleone sur vente privée à 20 euros au lieu de 250€, et comme on ne vend pas à perte, je te laisse imaginer la marge. (vp addict , car je déconne pas avec le style non plus)
 
Pour en revenir aux objos, la différence à la fabrication n'est pas si importante.
Les matériaux utilisés en revanche sont différents: lentille plus grandes et plus épaisses (à cause des grandes ouvertures), joints (ça à la limite spa cher) et surtout, la carcasse en métal.
 
J'avais mis un lien vers la fabrication des objos Canon, ce serait cool de le mettre dans la première page:
 
http://web1.canon.jp/camera-museum [...] index.html
 
C'est super intéressant je trouve, ça permet de comprendre le fonctionnement interne du système, la résistance du produit, pourquoi c'est long à fabriquer, pourquoi il y a des mauvaises séries aussi et pourquoi certains sont trop maniaques avec leurs objos (je pense aux filtres entre autre)

Pas mal ce lien

Hummm je crois bien que l'AF de mon 50mm f/1.4 vient de lâcher
 
Je faisais des tofs samedi soir pour un mariage, et paf, le point ne se faisait plus.
 
Idem sur un autre boitier, et mon boitier fonctionne avec un autre objo donc...
 
C'est assez connu les AF qui lâchent sur les 50mm f/1.4 non ? (je crois me souvenir de ça)

oui n'hésite pas à me demander des précisions

ouais, c'est relativement courant

bonjour,
 
J'ai un 400d avec un objectif fix 50 1.4 et et sigma 70 300 apo dg, je souhaite complété ma plage focale avec un 17 55 2.8 is. J'ai choisi cet objectif par rapport à son ouverture çà m'évite d'avoir un flash. Ce qui me gène un peu c'est son prix et sa qualité de fabrication.  
Qu'en pensez vous?

rien

 
qu'il faut que j'aille déjeuner. et que je suis pounaide pour aller voir mon client comme prévu paske j'ai un gosse malade.
 
pounaire le chèque avec des zéros.

bon et heu.... c'est où la page du cashback de cette année au fait ?

sur le site canon

http://canon2008promotions.onliner [...] iew=promos

sarasse.
 
"Découpez le code-barres que vous trouverez sur l’emballage du produit."
 
y'en a 3 !!!
 
lens N° ?
EAN/JAN Code ?
UPC Code ?
 
les 3 ?

 
vi

aller, roulaize pour les 3
 
mci !

P'tite question :
 
Le 50 f1.2 souffre t'il du même syndrome que le 85 1.2 au niveau de l'AF ?

pire

Je parle pas du tien Del
 
 

 
 
il a des objectifs avec son 5d ?

Tain, je me sers pas souvent de mon 70-200 2.8 IS, du coup, je veux m'en séprarer de façon ponctuelle.
Mais dès que je m'en sers, je dois admettre qu'il permet des captures de folie, à une vitesse assez incroyable.
 

 

 

 

 
Je sais pas trop de quel syndrome tu parles sur le 85 1.2, mais de ce que j'ai pu lire, certains se plaignaient de pb de MAP à faible distance sur le 50 1.2, parce que je sais plus trop quoi dans la conception sans éléments flottants faisait que...bref...
Pendant un moment ce sujet était à la mode sur dpreview, avec comme d'hab, ceux qui crachaient sur l'objo, et ceux qui le défendaient en disant que quand on sait pas faire une map, on se tait...
Cherches éventuellement les posts de joe mama sur dpreview, tu devrais retrouver des discussions sur ce sujet (au milieu de ses très belles photos )

 
Je voulais parler distance de map mini et "lenteur" de mise au point auto
 
Vais aller voir ce qu'il en disent sur dpreview si j'ai le temps merci

 
La 3

Un retour d'utilisation du 800 5.6 IS sur DPreview, il a pas l'air mauvais
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=28251172

 
faut que je trouve une utilité à ce truc, pour aller voir le banquier....
 
 

faut quand même en avoir l'utilité d'un 800   . C'est pas pour du tout venant.
 
 
Vu la qualité du 500/4, vaut mieux ce dernier avec un TC 1.4. C'est plus souple.

 
 
Et beaucoup moins cher et lourd/maniable

il pèse combien le 800 ?