Reprise du message précédent :

le 135 est surtout d'un rapport qualité prix imbattable

 
 
A Hk oui.

c'etait implicite

eu'l 85 II c'eu eu'l meilleur bookeh de fou powered
 
mais il coute un rein + un foie + un bras + ta femme pis l'AF c'est pas pour le sport
 
mais bon si tu l'essaie, tu l'achète ou tu le vole, c'est obligé, c'est le précieux  

 
 
OSEF de la femme

Ouip ca m'aiderais, comme ca, si le resultat me "plait", je le prendrais en transtandard et je le couplerais à un 50 1,4 zaukazou !!! Sinon 17-85+135L ou 17-55 f/2,8+50 1,4 ou encore 17-85+70-200 4L...  

Ouin j'en sais rieeeeeeeeen !!!

tu connais pas ma chérie    
 
ou alors t'as gouts très ... différents  
 
_"chérie j'ai claqué 2.5k€ dans un 70-200 2.8 IS et un 85 II"    
_ "c'est bien mon chéri, fait moi de belles photos"    
   
 
PS elle n'est pas vendable avec mes cailloux, demerdez vous avec contrôleuses de gestion à vous
 
Nicolas2k4 > ouais c'est moi qui a fait l'image

le 85 1.2 II, fallait pas l'essayer
salaud poogz

Si elle a une soeur elle est pour moi

 
 
tu recrutes une contrôleuse de gestion ?  

y'a un frère, mais faut obligatoirement parler japonais couramment
 
mon conseil : deviens riche, célibataire et aigri

 
 
Il y a une annonce dans sa sign

 
Même pour ça (le portrait volé en extérieur) c'est difficile de te conseiller une seule focale idéale... Deux exemples extrêmes :
 
- Si tu veux faire des portraits assez larges (voire prendre la personne en entier), et qu'en plus il y a plein d'animation et plein de gens autour pour distraire l'attention de ta "cible", alors tu peux te permettre de rester assez près d'elle, et un 50mm suffira amplement.
 
- Si tu veux des portraits très serrés sur le visage, que tu es en terrain dégagé, et qu'il n'y a personne d'autre à part vous deux, il n'y a pas le choix : pour ne pas te faire remarquer, il faudra être très très très loin... et là même un 300mm ne suffira pas. Eventuellement tu peux tenter le coup avec un 70-300 IS (le 300mm le plus discret qui soit pour une qualité et un prix raisonnables), un TC x1.4 voire x2 (parce que monter à 600mm ne sera pas un luxe dans certains cas), et un viseur d'angle (pour que la personne ne remarque pas du premier coup que tu braques ton appareil sur elle).
 
Maintenant, ça ce sont vraiment des cas extrêmes, dans la vraie vie tu auras sûrement envie de choses intermédiaires. Alors :
- le 135/2 auquel tu penses est à mon avis tout à fait adapté pour ce que tu veux en faire
- le 70-300 IS serait aussi très bien, et plus souple ; ne t'inquiète pas pour le bokeh, aux grandes focales il y en a toujours ; par contre dès que la lumière commencera à décliner (fin d'après-midi, début de soirée), et avec des sujets qui bougent (ce qui arrive souvent, avec les gens dans la rue), tu auras peut-être un peu de mal (car l'IS compensera tes mouvements, mais pas les leurs).

Autres possibilités alternatives pour le portrait volé :

- l'ultra-grand-angle : tu vises à côté, la personne ne se rend pas compte qu'elle est quand même dans le cadre...
- l'objectif à décentrement : idem.
 

 
Je pensais qu'il cherchait une vieille Civic.  

 
Nooooooooooooooon    
 
Je vais le louer pour un concert le 26 avec le 50 f/1.4 mais ce dernier, je compte bien l'acheter.
 
36 + 18 la journée.  
 
 

pour du portrait de rue ?
 
euh, bizarrement, non...
du portrait de rue c'est pas au 600 sinon c'est du voyeurisme, paparazzi, surtout sur APS-C...

Salut à tous,
 
Je cherche à savoir le prix moyen en occase pour un Canon EF 85/1.2 II USM ? En considérant un exemplaire totalement nickel
 
Merci,
 
Vincent

 
prends en 2 et mets m'en 1 de côté  

t'es incroyable toi

 
http://cgi.ebay.fr/NEW-CANON-EF-85 [...] p1638.m122
 

 
Ca marche, ca fera 2500€, j'attend ton virement
 

 
Pourkoassa ?
 

 
Ouep, mais je voudrais voir un tarif d'occase, genre sur des annonces comme ici quoi

 
de la moitié, ça m'intéresse

A moin de 1000 € j'chête
 
Tiens, si je revends mon 85 f/1.8 250 €... Ca me fera 1000 € le 1.2  
 
Ps : Conversion francs 6560 frs...

 
Pour toi, c'est le prix correct en occase ?
 

 
Oublions les franc, ca fait tout de suite mal
 

Mais clair, au 100mm aussi, au 70-200 + converter également...

Parce qu'on parlait justement du 85 f/1.2 qui est le must des objectifs, qu'il coute cher, et qu'il vaut mieux pas l'essayer a part si on a une copine banquière
 
Et toi tu débarques, tu demandes le prix d'occaz du 85 en question

 
J'avais vu que vous en parliez, mais justement ma copine est auditeur financier, ca passe ?
 

 
Tu ne peux pas attendre à ce que je vois  

 
lol, je sais pas, je refléchi quand meme, plusieurs paramètres à prendre en compte
Et toi, ca macrotte ?

un 50 mm est absolument parfait pour ce genre de trucs. l'objo est tout petit, et sur APS-C ça fait quand même 80 mm, du coup les gens croient que tu fais un plan large et ils ne se préoccupent pas de toi

Pas encore eu le temps (dans tous les sens du terme), je posterai dès que j'en aurai quelques unes...
Mais la macro sur FF à main levée nécessite 1/80 minimum... (faut pas bouger!!! =D)

 
Ben comme je le disais dans mon message, c'était un exemple extrême, volontairement caricatural. Ceci dit, dans le message d'origine, il ne s'agissait pas uniquement de portrait de rue en général, mais plus particulièrement de portrait volé. La limite entre le portrait volé et le voyeur/paparazzi est assez subtile, pour moi elle ne se situe pas dans la technique (la focale utilisée) mais dans l'intention (ce que tu comptes faire de la photo ensuite). Autrement dit, on peut très bien faire du portrait honnête et innocent au 600mm, et on peut tout aussi très bien faire du voyeurisme éhonté au 35mm...
 
Après, c'est une question intéressante de décider si le portrait volé (à quelque focale que ce soit, mais avec les meilleures intentions du monde) est immoral par nature. Est-ce qu'il faut systématiquement demander l'autorisation des gens avant ? Outre que ça n'est pas facile pour les plus timides d'entre nous, il y a aussi le risque qu'ensuite le sujet se mette à poser, qu'il ne soit plus naturel... Il me semble que la démarche idéale, autant sur le plan photographique que sur le plan moral, serait d'abord de prendre la photo sans rien demander, éventuellement au 600mm si c'est le seul moyen de ne pas perturber le sujet dans son activité, mais ensuite de s'astreindre systématiquement à aller le voir après coup pour lui montrer la photo et lui demander s'il est d'accord pour qu'on la garde (bon, ici je suppose qu'on a un numérique, parce qu'évidemment en argentique ça sera beaucoup plus dur). Seul hic, j'ai l'impression que pour un timide ce sera encore plus difficile d'aller demander après, que de demander avant.    
 
(Bon, là je parlais de la photo prise complètement à l'insu de la personne, mais c'est vrai qu'il y a un autre type de "portrait volé", peut-être plus intéressant encore : on est avec quelqu'un qu'on connaît bien, on a son appareil avec soi, la personne sait qu'on peut la prendre en photo à n'importe quel moment ; mais on prend son temps, on discute avec elle, on la laisse vaquer à ses occupations, et seulement au moment où elle n'y pense plus, on lui tire le portrait. Ca aussi c'est un portrait volé, sur le vif, naturel, mais au moins la personne était prévenue avant. Et là c'est sûr que ça marchera mieux au 50mm qu'au 600mm... )

 
Oui ! Et bonus supplémentaire, comme ça tu as naturellement une photo idéalement cadrée, avec le sujet bien décalé au tiers plutôt que bêtement centré au milieu. Dès qu'elles voient ça tes amies te félicitent pour ton coup d'oeil et ta sensibilité artistique, elles veulent toutes poser pour toi, et c'est le début de la gloire, l'argent, les femmes, les couvertures de magazines, tout ça... !    

un peu comme le 20mm, les gens sont persuadés que je prends des photos d'autres qu'eux

 
En fait c'est assez simple, hors zone macro, il y a une relation de proportionnalité entre :
- d'une part, les dimensions du capteur et la focale
- d'autre part, la zone cadrée et ta distance au sujet.
 
Exemple :
 
Tu as un capteur APS-C qui fait 22,2mm en longueur, et une focale 135mm, soit un rapport de 6 entre les deux.
Si tu veux faire le portrait de quelqu'un, uniquement la tête et peut-être un bout des épaules, disons donc dans les 50cm de haut en cadrage vertical, il faudra alors être à une distance 6 fois plus grande, soit 3m.
Si tu veux prendre quelqu'un en pied, mettons 2m de haut en cadrage vertical, il faudra à nouveau être à une distance 6 fois plus grande, soit 12m.
 
Tu peux faire le même calcul pour les autres focales (ça reste proportionnel), à toi de voir avec ça lesquelles correspondront le mieux aux utilisations que tu envisages !

 
L'autre truc qui peut arriver, c'est que des gens croient que tu es en train de les prendre en photo parce qu'ils sont pile dans ton axe de visée, alors qu'en fait tu avais choisi un autre sujet et que tu avais juste un peu décalé ton cadrage pour faire plus joli.