Reprise du message précédent :
euh... 726€ le 35L... c'est quoi l'arnaque ?

 
J'sais pas, mais son profil semble niquel...

y a quand même quelques éval négatives qui m'intriguent

 
 
Je ne sais pas, mais ça m'a l'air intéressant ça.

apparement quelques ebayers ont des problèmes avec la garantie ou les délais de livraison..........
 
IOULA

Mouais, il a l'air d'être réglo je trouve...

Oui et les prix

Pour ceux qui ne veulent pas convertir : http://stores.ebay.fr/GLAMOURPHOTOGRAPHY

Punaise si ils sortent un 300/4 IS , je crois que je craque !

Comme la plupart des journalistes

en lisant les feedback:

provenance hk 0 garantie
livraison 6-7 semaines après encaissement

même si les prix sont super alléchants, ça sera sans moi

à 1449 €, il y a lldiffusion : http://www.lldiffusion.com/detail.php?ident=47

origine europe parfaitement en règle

ils sont à Marseille mais livrent très rapidement

http://www.digitalwonderworld.de/p [...] ts_id/9595
 
En règle vis à vis des douanes de la tva et blablabla...
 
J'ai déjà commandé un 70-200 F2.8 L, un 430EX et un kit 40D + 17-85 IS.
 
Et pas eu un seul soucis!
 

 
ils facturent combien de port ?

 
10,90euros pour la Belgique et je crois que c'est 20euros pour la France.
 
Mnt pour profiter du prépaiment il faut faire un virement bancaire (IBAN etc)
 
   

Pas mal, le prix du 430EX.

petite question Appareil canon
 
Je suis équipé d'un 350D et je trouve le viseur VRAIMENT petit.
Est ce qu'en APS-C ya des modèles qui font mieux ou bcp mieux désormais ? (40D ?)
La différence est elle sensible ?
 
Non parceque par rapport aux argentiques là c'est rude

niveau viseur, tu trouveras pas mieux que le 40D en APS-C chez Canon. va jeter un oeil dedans et fais toi ton propre avis, c'est trop subjectif pour que tu laisses les autres décider à ta place

Certes
 
Mais c'était pour sentir un peu comment ça evolue. Parceque sur le 20D c'était pas fameux à mon gout.
Mais si il se profile du bcp mieux sans changer mon parc d'objo naissant, je serait preneur dans qqs temps.

le 40D est un peu mieux que le 20D il paraît, maintenant, ça reste pas extraordinaire. ceci dit, même si en son temps le 400D m'allait très bien, je crois que j'aurais du mal à remettre un oeil dedans maintenant que je suis habitué au 40D

Le 40D est un bon cran au-dessus de mon ex 10D. Autant avec celui-ci j'avais toujours l'impression de viser par le trou d'une serrure, autant le 40D offre un bon confort de visée. C'est pas encore un 5D mais il y a un vrai progrès. En plus en passant d'un pentamiroir sur le 350D à un vrai pentaprisme, tu verras un net progrès.

Salut,
pour illustrer l'IS du 70-200 f/4 en position 2
Ce shot a été fait à l'ombre, à... F/8
 

 
J'ose à peine imaginer le 70-200 f/2.8 IS...

 
 
Je l'ai eu pour 150€ fdpin neuf en Uk sur ebay avec le vendeur cité précedement et franchement c'est que du bon !

IS ou pas, c'est net, AMHA, c'est plus la vitesse que l'IS qui en est responsable (Les perso en mouvement ne sont pas figés par l'IS ) c'est shooté à quelle vitesse ?

L'IS du 70-200 f4 est plus récent et performant que celui du 2.8, et à F8, tu ne vas pas avoir de grandes différence entre les deux.

Lumière sympa.

Edit , j'ai vu, c'est au 1/500

woualaaaaaaaa

 
 
Moi qui pensais que c'était grâce à la position 2 de l'IS (à savoir pour le suivi de sujets en mouvements).

 

 
tu l'a vu ou le 430EX a 150€ ??
a ce prix j'achete

 
Non  c'est pour ton mouvement à toi quand tu suis un objet qui se déplace pour faire un effet de filé.

 
La position 2 stabilise les vibrations verticales sans toucher aux mouvements honrizontaux ce qui permet de faire des filés
 
Attention, ce ne sont bien sur que les mouvements de l'objectif qui sont stabilisés et pas ceux du sujet !

oh le boulet...  

 

 
 
Mp  

 
T'inquiète pas, il y a encore plein de gens qui n'ont toujours pas compris.
Il y a 6 mois dans un magasin de Bastille, j'ai vu un vendeur s'arracher les cheveux (il n'en avait plus beaucoup) à expliquer ça à un client. Celui-ci est parti en maugréant, "mais à quoi ça sert alors ?"...
Il est peut-être parti acheter chez un vendeur peu scrupuleux qui lui aura dit : "mais pas de problème Monsieur, avec l'IS, vous pourrez figer un TGV qui roule latéralement, à 1/8e de seconde..."
 

Je sais pas si a déjà été reporté sur un topic Canon, mais c'est des grands blagueurs chez le magasin qui s'occupe du Canon Store.
 
J'avais commandé un eye cup, bon ils ont mis 4 mois à l'envoyer    
 
Et au final je reçois un grand carton par UPS..... vide....
 
J'hurle par email, et là effectivement un commercial me contacte pour m'indiquer qu'en fait les petits trucs sont envoyés dans un grand carton standard avec un double fond pour pas que le truc se balade dedans pendant le transport  
 
Je rentre chez moi, j'inspecte le carton, je le déchire dans tous les sens, et là je trouve la facture et l'eye cup dans une doublure d'un flanc.
 
Ils devaient bien aimer chercher les lapins en chocolat quand ils étaient petits les gars de l'emballage

Bah, je ne l'ai pas acheté pour ça.
Je l'ai pris pour le flou de bouger (pos 1), qui me ravie.
La position 2 est un bonus. J'imagine que cela sert donc surtout quand on est par exemple en voiture ou sur un scooter qui suite le tour de France.

bon je suis toujours dans un dilemme entre le 18-55 IS du kit Canon, le tamron 17-50 et puis maintenant le Sigma 17-70 f2.8-4
outre son range intéressant (pour moi, il est idéal) ce dernier m'a tout l'air d'être plus qu'honnête pour son prix
http://www.ephotozine.com/article/ [...] 5-Macro-DC
quelqu'un l'a t'il ?

Bon je viens de recevoir le 70-300 Apo Macro, deux constats s'imposent:
 
-il me faut l'IS
-200mm me suffise
 
 
Maintenant il reste plus qu'à économiser    
 
 
J'aime le bokeh des longues focales    
 

55-250 IS

 
 
Autre constat, il va falloir apprendre à cadrer

 
+1  

Un 16-35 2.8 II L canon 1000€ (pas dédouané origine US)
ça vous semble intéressant ? (état nickel quasi jamais servi)

70-200 F/4 IS

 
Ca ca s'achète pas    
Et c'était un test