Reprise du message précédent :
Perso je commencerais avec le 18-55 du kit et le 70-300 sigma. Tu verras ensuite ce qui te manque ...

j'y vais jamais

 
 
En version IS le 18-55, sinon il est pas terrible.

Libre à toi de dépenser + de 200€ en les achetant en france alors

 
 
Tu peux commander depuis la france

Vu son budget, je ne suis pas sur ou alors il ne prend que ça.

 
 
AMHA, le mieux serait qu'il commence avec ça et qu'il évolue ensuite.

un 18-55, même pas IS, ça fait des photos quand même

Sinon prends le 400D avec l'objo du kit et un 70-300 le moins cher possible.
A la rigueur quand t'en aura marre tu revendra tes objos pour acheter autre chose comme objos selon tes moyens.
Apres canon ou sigma en 18-55 peu importe.

c'est ce que j'avais avec le canon à la place du sigma 70-300 j'ai ensuite pris le 50 1.8 et vais avoir à Noël le Tamron 28-75/2.8

 
Oui.    
 
Les bagues chinoises sinon pour rebondir dessus :
 
Ca sent le solide, mais bon la perte de tous les automtismes, ca fait pas trop loler.
 

 
TY je l'ai commandé ce midi 599€ + 39€ de port paiement à la réception c'est parfait
C'est sur que pour le prix faut pas se priver

t'as pas du faire tellement de macro auparavant

La macro en shootant toujours à PO, ça doit être sport.

 
Ok pour le caillou 70 300 (je vais prendre le tamron macro 1:2)
 
Sinon, le 18-55, je pourrais le remplacer par le 50mm de canon? tout le monde en dit que du bien...

Salut a tous.
 
Bon j'ai ( enfin ) sauté le pas pour me plonger dans le monde du reflex. J'ai donc saisi une bonne occas pour un 30D en kit avec son 18-55 II et j'hérite des 28-80 et 75-300 de mes parents. Tous ces objos étant vraiment moyen voir "mauvais" je compte renouveler petit a petit le parc optique, a commencer par le télé
Je m'oriente donc sur un 70-200 f/4, et la se pose la question de l'IS, en effet je vient d'un bridge, et je suis habitué a la stabilisation sans connaitre autre chose. On arrive a survivre sans la stab ? je veut dire 1/500 a f/4 ca passe plutot trankil en sport en règle générale ? J'ai un peu peur d'etre décu ... mais j'ai pas gagné au loto donc mon banquier lui se passerais bien de la stab. Bref j'attend vos conseils sur la question, et éventuellement si vous voulez m'orienter sur un autre cailloux que le canon je dit pas non, ( utilisation sport et j'veut que ca pique !!! )  
 
voili voilou, et bonnes fêtes !

la différence entre le bridge et le reflex, c'est que sur le reflex tu peux monter en ISO sans trop avoir peur, donc ça fait plus que compenser l'absence de stabilisation par rapport à un bridge. d'autant plus que pour du sport, la stab ça servira pas à grand chose (sauf éventuellement sur des filés).
 
m'enfin quand même, commence par voir si tes objos actuels te conviennent ou pas avant de chercher à acheter mieux

 
Tu vas surement avoir un  manque entre 18 et 50 (qui est un 80 sur du num) et de 50 à 70 (moins grave selon moi)... mais j'ai déjà donné mon avis

j'laisse tomber les kenko pour le moment! je verrais pour commander à HK ce printemps....
 
je préfère attendre le retour de cosmo quand il aura perdu ses cailloux dans la nature avec ses bagues en plastoc qui font peur...

je ne peux que plussoyer. ne rien avoir en dessous de 50 mm sur APS-C, sauf si on sait vraiment ce qu'on fait, c'est du suicide

 
 
Des bagues sans contact, c'est valable si tu peux fermer le diaph directement sur l'objo (ce qui n'est pas le cas des canon EF) sinon tu va tout faire à plein ouverture.
 

 
c'est pas faux    
 
je compte pas acheter la maintenant. Je tate juste le terrain ( et dans ce cas je prend l'argument de la montée en iso )
 
J'ai reçu le boitier vendredi soir, et avec les fêtes j'ai meme pas eu le temps de toffer, donc ca serais prétentieux d'enterrer déja mes objos sachant que j'maîtrise pas le boitier. Mais cela dit je sent que ca va pas piquer a la hauteur de mes éspérences tout ces objos.
 
alala ca m'fais mal de me dire que le prix du boitier c'est que la partie visible de l'iceberg    

Y'a une technique pour remedier à ça...
 
en fait, tu regles ton ouverture de diaph, tu fais un test de PDC avec le testeur de PDC, et tout en gardant le doigt dessus, tu devisses ton objo, et hop, comme par magie le diaph reste fermé
 
tout le monde peut essayer, ça marche !

oui bien sur.

je préfère éviter ce genre de manip, pas pratique du tout et franchement dangereuses pour quelqu'un d'aussi adroit que moi
 

Je suis pas sur que l'electronique du boitier et de l'objo aprécie beaucoup ces hot déplug.

Ca c'est vrai qu'il pourrait ne pas trop etre d'accord...
Mais en même temps si c'est quelqu'un qui fait de la macro juste occasionnellement, ça va !
Et puis y'a pas mal de gens il me semble qui shootent en macro à f/11...
 
Enfin c'était dans le seul et unique but de dire qu'il y avait malgré tout un oyen de passer outre
 

Ouais ben les bagues macro chinoises sans contact , donc à PO 1.8 à l'époque avec le 50 mm c'était plutot fun.
Impossible de faire une map.

A 6.3 au 200mm , deja bcp plus viable.

La technique du hot deplug, je la sentais pas trop.
Pis je vois les résultats maintenant avec des bonnettes +3 dioptries par rapport à ya 5 ans en argentique, ca me fait envie

Et pour freud, je me recite (la classe )

11. Canon 50mm + télé (Tamron ou Sigma) - Oui, mais pas de grand angle, pas depaysage, ni trop d'intérieur.

 
Je ne comprends pas.
J'ai pas de bagues en plastok, j'ai les chinoises en métal, d'ebay, les moins chères .
3 bagues emboitables tels un banc d'homosexuels lors d'une gay pride.

mais kestu ten fout des contacts, la map en macro tu la fait en approchant ou reculant ton appareil et basta

Ah et tu fermes comment sur Canon EF?

 
 
Tu laisses ouvert

Ah c'est pas que pour la map, aussi pour le diaph?
G rien dit  

 
oké, je croyais que c'était du pastique. toutes mes confuses....
c'est pour ca, je les voyais déjà cassé sous le poids des objo.
 

 
sigma france ne veut rien savoir de la garantie internationale apparemment, donc méfiance sur les sigma vendus à HK avec ce type de garantie

Bague Kenko pour faire de la proxy/macro avec un 70/200 F4, l'A/F ne sert à rien mais pour pouvoir grader la gestion du diaf.
 
70/200 F4 + TC1.4 + Kenko 25mm @F10
 

 

Wow l'exif O_o Tu devais avoir un paquet de lumière !
 
L'AF perd les pédales sur ce genre de photo ou bien il n'y a aucun soucis ?

Grand soleil, même très mauvais pour la photo  
C'est pas que l'AF perd les pédales, c'est juste qu'il est inutile.
Tu mets la bague de map à l'infini et tu t'approches ou t'éloignes pour avoir le sujet net, le réglage et inutilisable.

La même bague de 25mm sur le canon 50mm 1.8, map à l'infini.

Pour moi, le 50mm 1.8 et le 70/200 F4 seraient inutilisables avec une bague allonge qui ne possède pas les contact pour garder le contrôle du diaf, pdc beaucoup trop faible.

 
Malheureux ! surtout ne pas parler d'illégalité pour les les obj made in HK, çà dérange !!  

Tiens, juste en passant, dans le style télé assez long (400-500mm), on trouve quoi comme bon rapport qualité/prix ?

Sigma 50-500, Sigma 80-400 (même si l'OS sert à rien), Tamron 200-500, des trucs dans le genre ?

oui, dans le genre, mais si j'ai bien vu, ceux-là sont à 6.3 à focale max, je chercherai plutôt un 5.6 à focale max.
 
D'ailleurs maintenant que j'y pense, une question bête : la limitation 5.6 pour l'AF d'un 40D, çà pose problème donc avec ces obj non ?
 
Sinon j'ai vu qu'il existe aussi un Canon 400/5.6L dont il est apparement difficile de trouver des infos sur le net, peu en parlent.