Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5416 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1440  1441  1442  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2168039
Snev
Posté le 19-12-2007 à 23:05:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai essayé, j'approuve.
 
Par contre le système AF du 400D, va falloir m'y habituer et apprendre à switcher de mode à la volée sans réfléchir 30 ans pour sélectionner le collimateur qu'il faut. C'est tout nouveau pour moi ce système manuel parce que le mode auto en faible luminosité ba je viens de voir ce que ça donne :/

mood
Publicité
Posté le 19-12-2007 à 23:05:43  profilanswer
 

n°2168041
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 19-12-2007 à 23:05:59  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Sisi...en boutique (un EOS 30V). :lol:  
 
Non, c'était juste histoire de troller : je ne doute pas le système puisse être efficace sur le terrain. :jap:  


c'est assez chiant pour avoir un bon calibrage (et un portrait, un en vericale, a refaire si tu colles un grip), faut toujours se poser de la même maniere derriere le viseur
mais une fois au point, ca ne se trompe pas et c'est plus rapide qu'avec la roue ou autre systeme
 
perso, j'aurai du mal à m'en passer maintenant


Message édité par Cygne_d_Etang le 19-12-2007 à 23:06:25

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2168046
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2007 à 23:08:02  answer
 

Snev a écrit :

J'ai essayé, j'approuve.
 
Par contre le système AF du 400D, va falloir m'y habituer et apprendre à switcher de mode à la volée sans réfléchir 30 ans pour sélectionner le collimateur qu'il faut. C'est tout nouveau pour moi ce système manuel parce que le mode auto en faible luminosité ba je viens de voir ce que ça donne :/


 
Quand t'as un reflex, tu oublies tout ce qui est "auto", le carré vert, les modes résultas etc.... :D  

n°2168050
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 19-12-2007 à 23:08:59  profilanswer
 

encore que le P decalable peut etre interessant pour apprendre


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2168051
Snev
Posté le 19-12-2007 à 23:09:06  profilanswer
 

Ouaip c'est bien pour ça que je suis passé d'un ixus à l'eos. Ceci dit le truc de la molette de réglage du collimateur, je pensais pas que ça serait aussi merdique quand même.
Enfin merdique... je l'ai dans les mains depuis 1h quoi... me faut pratiquer.


Message édité par Snev le 19-12-2007 à 23:09:52
n°2168053
the-monk
Ça passait c'était beau
Posté le 19-12-2007 à 23:09:12  profilanswer
 


 
le p'tit lapsus :whistle:  
 
J'aurais du dire "du temps où ils produisaient encore des argentiques"  :ange:  
 
ps: j'en fait encore de l'argentique  :hello:

n°2168123
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-12-2007 à 23:37:03  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :


 
 
va sur le topic des achats à l'étranger. Il y a des feedback de forumeur qui ont acheté chez B&H.


 
 
:jap:
 
merci, vais jeter un oeil :)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2168343
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 20-12-2007 à 04:42:33  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

:hello:  
Tiens eck tu sais si à NYC il y a moins cher que b&h ?


 
Non je connais pas bien NYC.
 
BH et Adorama etant quand meme les references a NYC.
 
Sinon il y a Canoga camera (www.canogacamera.com) qui est tres serieux aussi.
souvent des dizaines de dollars moins cher que BHphoto.

n°2168344
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 20-12-2007 à 04:46:11  profilanswer
 

JeanY a écrit :

:hello:
 
quelqu'un a déjà commandé chez lldiffusion ?
c'est fiable, rapide ?
 
z'ont un 17-40 à bon prix, me laisserais bien tenter [:huit]
 
:jap:


 
Ils ont plutot bonne presse (selon forum CI).
quand j'etais a Marseille (il y a 5 ans), j'ai rendu visite au magasin (tres petit magasin en passant).
Les prix etaient du niveau des grandes boutique Parisienne.
Mais ils n'avait pas grand chose en stock.
Ca a peut etre changé apres 5 ans.

n°2168345
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 20-12-2007 à 04:51:19  profilanswer
 

JeanY a écrit :


t'ain j'ai une grosse envie de 16-35 F2.8 là... :cry:
 
zen, zen, zen :o


 
J'en ai vu un d'occase dans mon magasin local.
 
Il etait en etat neuf a $950. J'ai fait deux shoots (f 5.6 et f8), je peux te les envoyer si tu veux.
 
Pour moi l'ouverture 2.8 n'est pas primordial pour un UGA (surtout pour $500 de difference).
Sinon j'ai été surpris par la taille/poid de l'objo. quasiment identique au 17-40.  

mood
Publicité
Posté le 20-12-2007 à 04:51:19  profilanswer
 

n°2168377
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2007 à 08:01:22  answer
 

double clic a écrit :


ah, le Mk III détecte automatiquement sur quelle partie du sujet tu veux faire la map ? :o


 
j'ai parlé du mkIII, bouffon ?
 
va apprendre à lire  [:sarko]

n°2168379
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 20-12-2007 à 08:06:23  profilanswer
 

eck a écrit :


 
J'en ai vu un d'occase dans mon magasin local.
 
Il etait en etat neuf a $950. J'ai fait deux shoots (f 5.6 et f8), je peux te les envoyer si tu veux.
 
Pour moi l'ouverture 2.8 n'est pas primordial pour un UGA (surtout pour $500 de difference).
Sinon j'ai été surpris par la taille/poid de l'objo. quasiment identique au 17-40.  


 
C'te pousse au crime :)

n°2168417
cooltwan
Posté le 20-12-2007 à 08:53:55  profilanswer
 

eck a écrit :


 
J'en ai vu un d'occase dans mon magasin local.
 
Il etait en etat neuf a $950. J'ai fait deux shoots (f 5.6 et f8), je peux te les envoyer si tu veux.
 
Pour moi l'ouverture 2.8 n'est pas primordial pour un UGA (surtout pour $500 de difference).
Sinon j'ai été surpris par la taille/poid de l'objo. quasiment identique au 17-40.  


 
MKII ?

n°2168421
cooltwan
Posté le 20-12-2007 à 08:58:58  profilanswer
 

eck a écrit :


 
Non je connais pas bien NYC.
 
BH et Adorama etant quand meme les references a NYC.
 
Sinon il y a Canoga camera (www.canogacamera.com) qui est tres serieux aussi.
souvent des dizaines de dollars moins cher que BHphoto.


 
 :jap: à priori B&H restent les moins cher sur le 135mm f2 (USA $899.95, imported $869.95)
canoga $887.94
j&r $899.99

n°2168429
ohcto
YBLWB
Posté le 20-12-2007 à 09:03:05  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
 :jap: à priori B&H restent les moins cher sur le 135mm f2 (USA $899.95, imported $869.95)
canoga $887.94
j&r $899.99


 
donc 800€ fdp in  ;)

n°2168443
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-12-2007 à 09:14:11  profilanswer
 

eck a écrit :


 
J'en ai vu un d'occase dans mon magasin local.
 
Il etait en etat neuf a $950. J'ai fait deux shoots (f 5.6 et f8), je peux te les envoyer si tu veux.
 
Pour moi l'ouverture 2.8 n'est pas primordial pour un UGA (surtout pour $500 de difference).
Sinon j'ai été surpris par la taille/poid de l'objo. quasiment identique au 17-40.  


 
:jap: merci pour tout
 
si tu peux me les envoyer, c'est super  :bounce:  
 
j'hésite vraiment entre 17-40 et 16-35 :??:
 

Message cité 2 fois
Message édité par JeanY le 20-12-2007 à 09:16:08

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2168466
cybercap
Ours véritable
Posté le 20-12-2007 à 09:29:35  profilanswer
 

je prendrai le 17-40 sans hésiter, la différence de prix n'est pas justifiée au vu du résultat


---------------
Site Photo
n°2168486
ohcto
YBLWB
Posté le 20-12-2007 à 09:39:49  profilanswer
 
n°2168579
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 20-12-2007 à 10:13:07  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
:jap: merci pour tout
 
si tu peux me les envoyer, c'est super  :bounce:  
 
j'hésite vraiment entre 17-40 et 16-35 :??:
 


 

cybercap a écrit :

je prendrai le 17-40 sans hésiter, la différence de prix n'est pas justifiée au vu du résultat


 


 
Comme mes deux camarades précedents JeanY. Le 17-40, tu vas le prendre pour avoir un UGA pour faire du paysage, où tu vas fermer l'objo. à f5.6 ou f8, le 17-40 ou le 16-35 doivent se valoir ici.
De plus, tu as déjà le 24-70, ceui te fait un objo à 2.8 avec une plage assez large...je pense pas que le fait d'avoir du 2.8 etre 16 et 23 soit vraiment indispensable non?
Le 16-35 me semble se justifier + si tu n'avais pas le 24-70...Genre 16-35, 50 1.4 et autres au dessus.
Dis toi que la différence de prix te fait une partie de 135 f2 :D
(mais bon après tout si tu as envie d'un 16-35 II , fonce hein...mais ne prends surtout pas le I )

n°2168593
cybercap
Ours véritable
Posté le 20-12-2007 à 10:15:42  profilanswer
 

ohcto a écrit :

 

donc 800€ fdp in  ;)

 

650€ fdpin chez Drev, ça serait immonde de ma part de craquer pour noel (putain de phénomène de mode)
mais il faut avouer que ce que sort ce 135 est un peu hors du temps :)

Message cité 1 fois
Message édité par cybercap le 20-12-2007 à 10:17:11

---------------
Site Photo
n°2168605
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-12-2007 à 10:21:34  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Comme mes deux camarades précedents JeanY. Le 17-40, tu vas le prendre pour avoir un UGA pour faire du paysage, où tu vas fermer l'objo. à f5.6 ou f8, le 17-40 ou le 16-35 doivent se valoir ici.
De plus, tu as déjà le 24-70, ceui te fait un objo à 2.8 avec une plage assez large...je pense pas que le fait d'avoir du 2.8 etre 16 et 23 soit vraiment indispensable non?
Le 16-35 me semble se justifier + si tu n'avais pas le 24-70...Genre 16-35, 50 1.4 et autres au dessus.
Dis toi que la différence de prix te fait une partie de 135 f2 :D
(mais bon après tout si tu as envie d'un 16-35 II , fonce hein...mais ne prends surtout pas le I )


 
 
17-40 commandé chez lldiffusion :whistle:
 
699 € - 100 € de cashback ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2168620
ohcto
YBLWB
Posté le 20-12-2007 à 10:27:18  profilanswer
 

cybercap a écrit :

 

650€ fdpin chez Drev, ça serait immonde de ma part de craquer pour noel (putain de phénomène de mode)
mais il faut avouer que ce que sort ce 135 est un peu hors du temps :)

 

+ frais d'importation ?

Message cité 1 fois
Message édité par ohcto le 20-12-2007 à 10:27:22
n°2168670
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 20-12-2007 à 10:40:53  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
 
17-40 commandé chez lldiffusion :whistle:
 
699 € - 100 € de cashback ;)


 
 [:moggbomber]  
Amuse toi bien avec quand tu l'auras reçu :)

n°2168676
cybercap
Ours véritable
Posté le 20-12-2007 à 10:41:59  profilanswer
 

ohcto a écrit :


 
+ frais d'importation ?


non normalement pas, j'ai déjà commandé un caillou chez lui et pas eu de frais


---------------
Site Photo
n°2168694
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-12-2007 à 10:49:59  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
 [:moggbomber]  
Amuse toi bien avec quand tu l'auras reçu :)


 
Merci :jap:
 
j'espère ne pas être déçu  :bounce:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2169169
cybercap
Ours véritable
Posté le 20-12-2007 à 13:58:39  profilanswer
 

Spoiler :

aie aie trop de lumière dans ce spoiler, je ressors [:rafalegh2001]


 
 :) ah voilà c bien mieux


---------------
Site Photo
n°2169266
_Jam
Posté le 20-12-2007 à 14:40:35  profilanswer
 

Petite anecdote rapidos.
Pris d'une envie irrestible de 135 2L.
Je file chez objectif bastille.
N'en reste qu'un.
Ca tombe bien, j'en voulais pas deux non plus.
Comme ca, instinct, je demande a le zyeuter.
Pas de prob, deballage, toussah, ...
Qq poussieres sur la lentille av.
Je demande un petit nettoyage.
Pas de prob.
Tiens voila.
Ben...podezob oui, y'avait un vieux chtard en fait de poussiere...
 
Moralite, spa kon de jeter un oeil sur le matos, meme neuf.  :sweat:  
 
 :hello:  


---------------
Folios
n°2169270
cooltwan
Posté le 20-12-2007 à 14:43:31  profilanswer
 

:sweat:

n°2169272
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 20-12-2007 à 14:44:22  profilanswer
 

:/ t'as bien fait de vérif .. je doute que ca soit pris en garantie après :/


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°2169273
Naxos
\o/
Posté le 20-12-2007 à 14:44:56  profilanswer
 

Les enculaÿs :o


---------------
[Folio Photos]
n°2169274
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-12-2007 à 14:44:59  profilanswer
 

Tu veux dire carrement une bonne rayure profonde?


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2169284
cooltwan
Posté le 20-12-2007 à 14:47:27  profilanswer
 

vais faire gaffe quand je vais chercher le mien à B&H alors !

n°2169285
ohcto
YBLWB
Posté le 20-12-2007 à 14:47:34  profilanswer
 

_Jam a écrit :


Ben...podezob oui, y'avait un vieux chtard en fait de poussiere...

 

parle explicitement


Message édité par ohcto le 20-12-2007 à 14:47:57
n°2169289
_Jam
Posté le 20-12-2007 à 14:48:07  profilanswer
 

Un vieux pet en angle, pas une rayure a propement parler.
J'ai eu du pif sur ce coup la.
En attendant, j'arrive pas a le trouver la tout de suite ce satane 135 bourdayl  :D  
 
 
 
 


---------------
Folios
n°2169291
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-12-2007 à 14:48:52  profilanswer
 

_Jam a écrit :

Petite anecdote rapidos.
Pris d'une envie irrestible de 135 2L.
Je file chez objectif bastille.
N'en reste qu'un.
Ca tombe bien, j'en voulais pas deux non plus.
Comme ca, instinct, je demande a le zyeuter.
Pas de prob, deballage, toussah, ...
Qq poussieres sur la lentille av.
Je demande un petit nettoyage.
Pas de prob.
Tiens voila.
Ben...podezob oui, y'avait un vieux chtard en fait de poussiere...
 
Moralite, spa kon de jeter un oeil sur le matos, meme neuf.  :sweat:  
 
 :hello:  


 
une petite marque sur la lentille frontale ne se verra jamais sur les photos, par contre, ça peut être l'occasion de demander un rabais ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2169292
cooltwan
Posté le 20-12-2007 à 14:49:03  profilanswer
 

pas dispo chez bk ?

n°2169293
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-12-2007 à 14:49:13  profilanswer
 

_Jam a écrit :

Un vieux pet en angle, pas une rayure a propement parler.
J'ai eu du pif sur ce coup la.
En attendant, j'arrive pas a le trouver la tout de suite ce satane 135 bourdayl  :D  
 
 
 
 


Demande a ohcto :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2169300
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 20-12-2007 à 14:52:48  profilanswer
 


non MKI
 

cooltwan a écrit :


 
 :jap: à priori B&H restent les moins cher sur le 135mm f2 (USA $899.95, imported $869.95)
canoga $887.94
j&r $899.99


 
Faudrait partir sur du imported alors.
Ca fait un bon prix euro tout ca.  
 

JeanY a écrit :


 
:jap: merci pour tout
 
si tu peux me les envoyer, c'est super  :bounce:  
 
j'hésite vraiment entre 17-40 et 16-35 :??:
 


 
J'upload celui a f8 et je tetiens au courant.
 

n°2169303
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-12-2007 à 14:53:26  profilanswer
 

Jeany a commandé son 17-40 déjà :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2169319
ohcto
YBLWB
Posté le 20-12-2007 à 14:56:44  profilanswer
 

ça traine pas sur hfr, c'est le moins qu'on puisse dire !

n°2169320
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 20-12-2007 à 14:57:29  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
une petite marque sur la lentille frontale ne se verra jamais sur les photos, par contre, ça peut être l'occasion de demander un rabais ;)


cay pas con ca :)


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1440  1441  1442  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)