| |||||
| Auteur | Sujet : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ |
|---|---|
gunsman La bonne affaire... | Reprise du message précédent : --------------- La route n'est longue que si l'on regarde loin... |
Publicité | Posté le 16-12-2007 à 11:12:21 ![]() ![]() |
kabouik | Jusqu'à combien dépenseriez-vous pour un MP-E 65 F/2.8 d'occasion et sans garantie (m'enfin l'onjectif étant tout manuel, je ne suis pas convaincu de l'utilité de la garantie) ? J'ai du mal à cerner la fourchette de prix dans laquelle se situerait une bonne occasion pour du tel matériel.
Message cité 1 fois Message édité par kabouik le 16-12-2007 à 12:13:36 --------------- Feedback HFR ≡ [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§ |
skf670 |
|
Gary du tarn |
cooltwan |
|
Gary du tarn |
--------------- Gary du tarn |
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux |
|
Gary du tarn |
Publicité | Posté le 16-12-2007 à 13:32:09 ![]() ![]() |
Coxwell | Bon, maintenant j'hésite entre un Canon 17-40 et un 10-22. Avec le Cashback, ça le fait au même prix. |
gunsman La bonne affaire... |
--------------- La route n'est longue que si l'on regarde loin... |
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux | +1 |
Coxwell |
|
Gary du tarn |
--------------- Gary du tarn |
Gary du tarn |
Naxos \o/ |
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux |
|
Gary du tarn |
--------------- Gary du tarn |
cybercap Ours véritable |
ça se compare pas le 17-40 n'est pas UGA sur APS-C donc pour du paysage c'est un peu limite sur aps-c je ne prendrai pas de 17-40, plutot un 10-22 suivi d'un 24-70 ensuite si 17mm*1.6 te suffit sur APS-C pour du GA ben go t'auras un bon caillou entre les mains Message édité par cybercap le 16-12-2007 à 14:30:12 --------------- Site Photo |
double clic ModérateurWhy so serious? |
--------------- Tell me why all the clowns have gone. |
Profil supprimé | Posté le 16-12-2007 à 15:17:09 ![]()
|
zim_zum63 Ni en pedo !!! |
|
Profil supprimé | Posté le 16-12-2007 à 15:21:44 ![]()
|
Eric B |
double clic ModérateurWhy so serious? |
--------------- Tell me why all the clowns have gone. |
double clic ModérateurWhy so serious? |
Message cité 3 fois Message édité par double clic le 16-12-2007 à 15:34:19 --------------- Tell me why all the clowns have gone. |
ohcto YBLWB |
|
Hansaplast Hello. |
|
cooltwan |
|
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux |
Poogz ModérateurSous les octets la plage (︶o︶) | C'est quoi leur notation de user sur le forum photim bavard, actif... cote +XX/-XX Même sur les users ils font des bench Message édité par Poogz le 16-12-2007 à 15:59:38 --------------- IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers |
Snev |
Profil supprimé | Posté le 16-12-2007 à 16:04:29 ![]()
|
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux |
|
Profil supprimé | Posté le 16-12-2007 à 16:10:19 ![]()
|
cooltwan | elcap > je sais pas si tu sais mais acfoto fait des pti prix si tu dis que tu viens d'eos numerique |
Profil supprimé | Posté le 16-12-2007 à 16:31:52 ![]()
ha nan... mais eux pour le coup du cashback ils m'ont proposé un truc incompréhensible quoi comme réduc ? dans ce cas je m'asseois sur le cash back et je profite de la petite réduc... comment on fait pour commander en venant d'eos numérique ? techniquement j'veux dire... MP possible Message édité par Profil supprimé le 16-12-2007 à 16:32:57 |
Snev | A mon avis tu les appelles et tu marchandes façon "oui bonjour, "pseudo" du forum eos numerique, votre boutique ma été vivement conseillée blablablabla je veux un Canon 10-22 mais je suis pauvre". Message cité 1 fois Message édité par Snev le 16-12-2007 à 16:48:20 |
gunsman La bonne affaire... |
--------------- La route n'est longue que si l'on regarde loin... |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |

| Sujets relatifs | |
|---|---|
| [Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta) | TOPIC concours externes |
| Verification de Profondeur de champ sur Canon 300D | objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty |
| Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ | |





