[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1338 1339 1340 .. 2844 2845 2846 2847 2848 2849 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

gysmovoile

Pur beurre :o

Reprise du message précédent :
l'uv ca sert à rien

---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --

Publicité

delantera

Hail Seitan.

Si à bronzer

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

bricocoman

j'aime les modos

ou à ultra-violet

Message cité 1 fois
Message édité par bricocoman le 22-10-2007 à 13:30:09

zim_zum63

Ni en pedo !!!

delantera a écrit :

Si à bronzer

ce qui est ultra répréhensible par la loi

Hansaplast

Hello.

bricocoman a écrit :

ou à ultra-violet

Ultra-violé c'est par des rayons X.

skylight

Made in France.

On est pas vendredi

pekbull

Comment ils font ça? Avec un fisheye? J'ai des doutes quand même! Genre il y a un 360° du tour de france dans une épingle :ouch:

Message cité 3 fois

Yoda_57

Marc, gagame, c'était mieux

webzeb a écrit :

Chez HOYA il faut éviter l'entrée de gamme (boîte verte), et les Pro1 Digital.

Il faut leur préférer (du meilleur au moins bon) :

S-HMC Pro1
HMC

Je ne connais pas la gamme COKIN...

+1, je ne prends plus que du S-HMC Pro1

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers

delantera

Hail Seitan.

Moi j'achète du B+W ça p00tre [:prodigy]

Message cité 2 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

webzeb

delantera a écrit :

Moi j'achète du B+W ça p00tre [:prodigy]

En plus ça allège les poches.

(J'ai aussi, mai pola')

Publicité

Yoda_57

Marc, gagame, c'était mieux

delantera a écrit :

Moi j'achète du B+W ça p00tre [:prodigy]

Oups, exact, erreur de ma part, sur le 70-200 c'est un BW :pt1cable:

edit; d'ailleurs si quelqu'un vends un BW ou hoya Pro1 pour mon tokina je prends

Message édité par Yoda_57 le 22-10-2007 à 14:30:09

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers

Prince Hugues

webzeb a écrit :

Chez HOYA il faut éviter l'entrée de gamme (boîte verte), et les Pro1 Digital.

Ah bah zut alors, je viens juste de commander un pola la semaine dernière, j'avais hésité à prendre du SHMC, pour me rabattre finalement sur du Pro1 Digital... Je n'avais pourtant lu nulle part que c'était déconseillé, jusqu'à présent. Ca vaut autant pour les filtres UV que pour les pola ?

Pour mes filtres UV (ils ne sont pas vissés en permanence, mais assez souvent quand même) j'ai du B+W MRC. Pas remarqué de perte de piqué ni de flare en usage courant, mais faudra que je fasse des tests précis un de ces jours.

Bon, tout ça serait peut-être mieux dans le topic "filtres", mais je sais pas comment on crossposte... :whistle:

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

et quel est le pb avec les pro1 digital a part qu'ils ont moinde couche ?

il y a un pb avec les boites evrtes et violettes a part qu'elles n'ont a priori pas de traitement multicouches ?
Car sans le savoir a une epoque j'en avait achete un, boite violette et il fonctionne tres bien, j'en ai ensuite achete un autre pro1 digital et il fonctionne tres bien.

par contre les boites vetes violettes sont peut etre pas top niveau respect des teintes j'ai l'impressions mais sur un paysage ca ne se remarquera pas.

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

pekbull a écrit :

Comment ils font ça? Avec un fisheye? J'ai des doutes quand même! Genre il y a un 360° du tour de france dans une épingle :ouch:

ça se fait bien avec des fish

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

lancevo7

genial j'ai pris un S-HMC pro 1 alors que j'ai hesite avec le Pro 1 D

Naxos

\o/

Normalement les S-HMC Pro 1 sont plus chers que les Pro1 Digital

Message cité 1 fois

---------------
[Folio Photos]

webzeb

Naxos a écrit :

Normalement les S-HMC Pro 1 sont plus chers que les Pro1 Digital

:jap:

lancevo7

chez hk digi, le pro 1d est plus cher (1/2€)

gysmovoile

Pur beurre :o

nan mais stop le HS sur les filtres là bourdel

y a un topic pour ca

---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --

Naxos

\o/

Ca me fait penser aux bagues allonges "Digital" :lol:
C'te baÿse

---------------
[Folio Photos]

Eric B

:ouch: Mais comment il a fait ca? Avec un APN "special" qui tire ds tous les sens en meme temps? Car à regarder les visages, il n'y a pas un 1/10s d'écarts entre les différents angles. Et puis c'est 360° 3D intégral. Chose marrante en dessous, le photographe n'existe plus...

Message cité 1 fois

Profil supprimé

pekbull a écrit :

Comment ils font ça? Avec un fisheye? J'ai des doutes quand même! Genre il y a un 360° du tour de france dans une épingle :ouch:

ben oui, c'est du fish justement pour faire ça.... va faire le même avec un 50mm

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

Eric B a écrit :

ça ne bouge pas mais il faut aussi le faire.

http://michel.thoby.free.fr/PanoMa [...] LTERED.mov

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Eric B

Poogz a écrit :

ça ne bouge pas mais il faut aussi le faire.

http://michel.thoby.free.fr/PanoMa [...] LTERED.mov

:jap: à l'auteur. Nous voilà avec une explication complete en prime sur ce site.

Profil supprimé

oui le coup du pointeur je connaissais pas...

Oxygen3

Tears from the moon

pekbull a écrit :

Comment ils font ça? Avec un fisheye? J'ai des doutes quand même! Genre il y a un 360° du tour de france dans une épingle :ouch:

Je crois que je l'ai croisé lors de l'inauguration de la ligne B à Toulouse le mec

il a un monopode avec mini trépied au sol + fisheye sur un 5D je crois (et telco filaire )

Message édité par Oxygen3 le 22-10-2007 à 17:01:46

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Profil supprimé

excellent : http://michel.thoby.free.fr/Monste [...] ohead.html

Message cité 1 fois

raoul_volfoni

Klaatu Barada Nikto

'faut avoir confiance. :sweat:
Va mettre un 1DS + 85mm f:1,2 là-dessus... [:kc]

Message cité 1 fois

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

raoul_volfoni a écrit :

'faut avoir confiance. :sweat:
Va mettre un 1DS + 85mm f:1,2 là-dessus... [:kc]

Le 85 1.2 est très rarement utilisé pour faire des pano en 360° [:doc petrus]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

raoul_volfoni

Klaatu Barada Nikto

Poogz a écrit :

Le 85 1.2 est très rarement utilisé pour faire des pano en 360° [:doc petrus]

C'est un tort que ce montage astucieux va permettre de réparer.

(Et non, je ne suis pas de mauvaise foi... [:zeusy] )

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)

Cougy

Play it fucking loud !

Cougy a écrit :

Petite question : est-ce qu'il est prévu dans un avenir plus ou moins proche que Canon sorte une nouvelle version du 70-200 2.8 L IS avec donc le dernier USM ainsi que le dernier IS? Ou alors un télé genre 100-300 2.8 IS et de gamme L? Car j'aimerai éventuellement remplacer mon 70-200 4 L mais j'aimerais quite à investir : avoir de réels plus ; une grosse amélioration qui justifie l'investissement. :jap:

Personne?

Message cité 1 fois

---------------
A.K.A. Korrozyf

skf670

Cougy a écrit :

Personne?

Non, personne ne peut savoir.

Les prochains annoncés sont les 800/5.6 et 200/2.

Cougy

Play it fucking loud !

C'est dommage qu'ils ne renouvellent pas un peu les gammes... [:airforceone]

Message cité 3 fois

---------------
A.K.A. Korrozyf

pekbull

Cougy a écrit :

C'est dommage qu'ils ne renouvellent pas un peu les gammes... [:airforceone]

heureusement que t'es pas en Nikon toi

Message cité 1 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Cougy a écrit :

C'est dommage qu'ils ne renouvellent pas un peu les gammes... [:airforceone]

J'ai un objo encore commercialisé aujourd'hui dont la conception remonte à 1991, et ça me va très bien

Message cité 2 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

Cougy a écrit :

C'est dommage qu'ils ne renouvellent pas un peu les gammes... [:airforceone]

y'a du choix et quand meme pas mal de qualité
il te manque quoi ? l'is sur tout les modeles, comme pour les 70-200 ?

Message cité 2 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Cygne_d_Etang a écrit :

y'a du choix et quand meme pas mal de qualité
il te manque quoi ? l'is sur tout les modeles, comme pour les 70-200 ?

Sur certains quand même, ça ne servirait pas à grand chose à part en faire monter le coût.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

pekbull

Toxin a écrit :

J'ai un objo encore commercialisé aujourd'hui dont la conception remonte à 1991, et ça me va très bien

moi j'en ai un qui remonte à 1988 et qui rooooox

webzeb

A tout hazard, est-ce que qqn cherche un Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM ?

Je vais bientôt acheter un 5D, et le kit 5D+24-105 permet une ristourne conséquente sur l'ensemble (à partager avec un autre forumeur ).

:hello:

Message édité par webzeb le 23-10-2007 à 01:51:28

PeNNeR

hmm intéressant, faut voir. J'ai pu le tester ce week-end (sur un 5D justement) et il est vraiment top.

Message cité 1 fois

webzeb

PeNNeR a écrit :

hmm intéressant, faut voir. J'ai pu le tester ce week-end (sur un 5D justement) et il est vraiment top.

Ben à vrai dire, je me tâte.

Le Canon 24-70mm f/2.8 L USM me fait de l'oeil.
Malreusement, réduction assez faible en achetant en kit (~50€ : mouais).

Polyvalence (range plus long, IS) VS Qualité pure (et un diaph' )

Edit : En fait je suis un peu "rik rak" côté budget, donc ça m'arrangerait d'attendre Noël (voire un peu plus) si je prends le 24-70...

Message édité par webzeb le 23-10-2007 à 01:53:23

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1338 1339 1340 .. 2844 2845 2846 2847 2848 2849

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)	TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300D	objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Page générée en 0.128 secondes