Reprise du message précédent :

 
tu es vieux ?

 
50-500, il pique plus que le 100-400 et il est pas trop chère.
Il a assez bonne réputation.

mais il est très lourd (CLBAP )

en tout cas, elcap, si tu en croise un d'occase, verifie le modèle. Si c'est un Mark I, laisse tomber.

c'est fou les conneries qu'on peut lire sur le 100-400

Ayant déjà un 85 1.2, un 150 2.8 et peut être un jour un 135 f2, j'ai hésité.

 
genre ?
 

 
ça risque pas, je le prendrai tout neuf

je suis à 2 doights de craquer pour le 300/2.8. Seul la soufflante que me donnerait Mme fdd me freine dans mes ardeurs    

 
ça dépend où elle souffle  

offre toi l'objo pour noel

 
 
clair que je serais privé de blowjob pour un moment  

quoted!

 
attend la sortie du 200 f/2 et prend toi un 200 1.8 en occase. Avec un tc tu retombes sur ton 300 2.8, mais tu es plus polyvalent.

 
en fait chez toi , l'achat d'occas' c'est une religion

 
 
Tu te bricoles une sucking machine et ça rulz.  

200 trop court. Le but, c'est 300 + TC
 
Mais il ne faut pas que je craque. 300/4 sera plus raisonnable  

 
yaura pas le même velouté    
 

 
lien  

 
la seule chose que j'ai acheté neuve c'est le 30D
 
Si j'avais acheter ce que j'ai en neuf ça aurait été
 
1) impossible à cause du 200
2) à prix totalement inabordable
 
Je vois pas pourquoi j'achèterais du neuf, c'est simple...

 
 
Je suis sur qu'il y a moyen d'y intégrer du nylon.    
Au pire tu y colle un 5D, le velouté sera là.

 
ok

 
 
Parce qu'en chuiche, l'ocase c'est vulgaire.

+1
 
Genre l'IS ne tient pas le choc, il ne pique pas, le 50-500 pique plus que lui

 
 
http://bazardux.com/index.php/modu [...] ur-a-poire
 
 
 
Edit : poogzed  

Mon lien est charte compliant moi.

 
 
"Serveur introuvable"

+1
 
Genre l'IS ne tient pas le choc, il ne pique pas, le 50-500 pique plus que lui [/quotemsg]
 
+1

 
 
www.chezmoiçamarche.com

 
 
je l'aurais un jour, je l'aurais  

Salut a tous,
 
Un pote veut acheter son premiere reflex et il va surement faire le choix (sur mes conseils de canoniste integriste   ) du 400D    
Il voudrait acheter les elements separes (pas le kit) pour acheter un objectif qui serait mieux que le cul-de-bouteille 18-55 du kit. Le tout bien sur dans un budget inferieur a 350USD
Je lui ai conseille (sans grande conviction parce que je ne suis pas expert) les Sigmas 18-50 f2.8 et le Sigma 17-70 f2.8-4.5.
 
Vous en pensez quoi ? D'autres suggestions ?
 
Merci pour lui
 

Tamron 17-50

 
 
Moi aussi, c'est la version en f2,8 IS ?  
 
En gros c'est ce que j'ai repéré pour mes photos de concert.

Du concert au 300 avec un aps-c?

c'est gunsman

lol

Sorry je croyais que s'etait un 70-200
 
 

Surtout que je viens de faire le concert de Ridan au 17-50  et visiblement c'etait le bon compromis ( j'était au bord de la scène )