Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2433 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1225  1226  1227  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1890975
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 23-08-2007 à 00:25:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
et ca : http://www.canon.com/camera-museum [...] _lens.html ?
Bah dis donc z'ont fait des trucs bizarres quand meme... pourtant le LSD c'etait plus la mode !


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
mood
Publicité
Posté le 23-08-2007 à 00:25:31  profilanswer
 

n°1890976
pekbull
Posté le 23-08-2007 à 00:25:41  profilanswer
 

mahieu a écrit :


EF 35-70 non?


mars 1987 aussi :D

n°1890978
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 23-08-2007 à 00:25:54  profilanswer
 

mahieu a écrit :


EF 35-70 non?


Il est sorti en mars 87 comme le 50 1,8 mk I

 

edit : grilled !!!


Message édité par zim_zum63 le 23-08-2007 à 00:26:16

---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1890992
mahieu
S+Ko
Posté le 23-08-2007 à 00:30:52  profilanswer
 

pekbull a écrit :


mars 1987 aussi :D


ok ok, mais je ne trouve ni l'un ni l'autre sur le lien qui a été cité deux fois  :cry:  
En tout cas je partage la moitié de la couronne, chic [:alienmaster02]
 
Edit: achetez vous un bout d'histoire à pas cher: http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-CANON- [...] dZViewItem
:D


Message édité par mahieu le 23-08-2007 à 00:31:54

---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1891432
skf670
Posté le 23-08-2007 à 09:55:32  profilanswer
 

:hello:  
 
Quelqu'un aurait-il un retour sur le 16-35/2.8 L II ? Des avis ? Des tests ? Des comparatifs ? Des graphiques ? Des photos de pinces à linges ?
 
 :jap: Merci par avance !!!

n°1891453
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-08-2007 à 09:59:34  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :

Et entre les 2, enfin le 85 1,8 et le 100 2, je pense qu il ne doit pas y avoir de grandes differences...


Je ne pense pas non plus (j'ai le 100).
Pour portrait et macro, 100 f/2,8 macro sans hésiter.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1891463
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 23-08-2007 à 10:01:48  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Je ne pense pas non plus (j'ai le 100).
Pour portrait et macro, 100 f/2,8 macro sans hésiter.


 
Ne faisant pas beaucoup de macro, j'ai opté pour l'option 85mm f:1,8 plus 50mm macro f:2,5 (avec le coef x1,6 du 20D, ça passe, sinon, c'est un peu court, jeune homme :o)


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1891506
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-08-2007 à 10:17:59  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Ne faisant pas beaucoup de macro, j'ai opté pour l'option 85mm f:1,8 plus 50mm macro f:2,5 (avec le coef x1,6 du 20D, ça passe, sinon, c'est un peu court, jeune homme :o)


 
Pouah  [:otacon]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1891526
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 23-08-2007 à 10:21:58  profilanswer
 

Bah alors je pense que je vais bientot m'offrir le 100 macro... Reste a savoir a combien je peux le trouver d'occaz, pour savoir dans combien de temps je me l'offre !  


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1891627
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 23-08-2007 à 10:41:41  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Pouah  [:otacon]


 
130 Euros d'occasion... :o  
Ravale ton mépris, vil gosse de riche macroteux. [:smileysex]


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
mood
Publicité
Posté le 23-08-2007 à 10:41:41  profilanswer
 

n°1891632
delantera
Hail Seitan.
Posté le 23-08-2007 à 10:42:30  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
130 Euros d'occasion... :o  
Ravale ton mépris, vil gosse de riche macroteux. [:smileysex]


Dixit le gars qui a acheté un Mk II :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1891643
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 23-08-2007 à 10:45:05  profilanswer
 

delantera a écrit :


Dixit le gars qui a acheté un Mk II :D


 
Je ne vois pas de quoi tu parles.
Aucun rapport.
C'est celui qui dit qui est.
Même pas mal.
M'en fiche d'abord.
Je vous proote.
L'est trop bien le MkII.
Nananananèère.
 
 [:raoul_volfoni]


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1891647
delantera
Hail Seitan.
Posté le 23-08-2007 à 10:45:40  profilanswer
 

:D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1892263
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 23-08-2007 à 12:48:52  profilanswer
 

skf670 a écrit :

:hello:  
 
Quelqu'un aurait-il un retour sur le 16-35/2.8 L II ? Des avis ? Des tests ? Des comparatifs ? Des graphiques ? Des photos de pinces à linges ?
 
 :jap: Merci par avance !!!


on sait tout desuite a qui s'adresse cette question :o
 

n°1892312
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 23-08-2007 à 13:02:25  profilanswer
 

delantera a écrit :


Dixit le gars qui a acheté un Mk II :D


c'est pour mettre un 18-200 dessus :o


---------------
Vintage Threadripper - Sony A6000
n°1892321
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 23-08-2007 à 13:04:41  profilanswer
 

flu1 a écrit :


c'est pour mettre un 18-200 dessus :o


 
Non, ça c'est dédié au 350D.
On n'est pas du même monde. :o Na.


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1892322
delantera
Hail Seitan.
Posté le 23-08-2007 à 13:05:24  profilanswer
 

[:ddr5s5]

 

Edit: tu l'as touché à combien le Mk II?


Message édité par delantera le 23-08-2007 à 13:05:36

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1892326
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 23-08-2007 à 13:06:23  profilanswer
 

1640 euros de mémoire...
 
EDIT : en attendant quelques mois, j'aurais sûrement pu faire bien mieux...


Message édité par raoul_volfoni le 23-08-2007 à 13:07:03

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1892334
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 23-08-2007 à 13:07:30  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Non, ça c'est dédié au 350D.
On n'est pas du même monde. :o Na.


il sera bientot vendu le 350D. il traine sur l'étagère mtnt :o


---------------
Vintage Threadripper - Sony A6000
n°1892338
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 23-08-2007 à 13:08:07  profilanswer
 

flu1 a écrit :


il sera bientot vendu le 350D. il traine sur l'étagère mtnt :o


 
Remplacé par ????


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1892341
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 23-08-2007 à 13:08:42  profilanswer
 

devine :o


---------------
Vintage Threadripper - Sony A6000
n°1892345
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 23-08-2007 à 13:09:05  profilanswer
 

un jetable ?


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1892350
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 23-08-2007 à 13:09:50  profilanswer
 


 
Un Kodak disc !  :bounce:


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1892370
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 23-08-2007 à 13:13:11  profilanswer
 

par ca : http://www.collection-appareils.co [...] _mouse.php ?


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1892388
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 23-08-2007 à 13:19:16  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Un Kodak disc ! :bounce:


 
 :sarcastic:  
 
 

Spoiler :

http://www.comparestoreprices.co.uk/images/ca/canon-eos-1d-mkii.jpg


---------------
Vintage Threadripper - Sony A6000
n°1892397
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 23-08-2007 à 13:21:02  profilanswer
 


 
Excellent choix... :o


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1892403
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 23-08-2007 à 13:23:09  profilanswer
 

le 17-40 est pour bientot


---------------
Vintage Threadripper - Sony A6000
n°1892413
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 23-08-2007 à 13:25:32  profilanswer
 

Non, mais le 1D et tous les petits freres, c est surfait maintenant ! Ca va quoi !


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1892417
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 23-08-2007 à 13:27:04  profilanswer
 

c'est pas l'appareil qui fait le photographes :o


---------------
Vintage Threadripper - Sony A6000
n°1892461
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2007 à 13:40:51  answer
 

 


il me dit qqch.....  http://www.deblignieres.com/images/people/heinkoa.jpg

 


du coup, comme GA, c'est plutot un 17-40 qu'il me (re)faudrait, pas un 16-35.... le prix est clairement pas le même.... et puis avec ces isos de oufs, à f/4 c'est suffisant (et en plus j'ai souvent besoin de pdc)


Message édité par Profil supprimé le 23-08-2007 à 13:41:37
n°1892496
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 23-08-2007 à 13:51:38  profilanswer
 

Effectivement, le 17-40 va tres bien malgres ce qu'en dise certain :o

n°1892517
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2007 à 13:55:23  answer
 

WAKeupneo a écrit :

Effectivement, le 17-40 va tres bien malgres ce qu'en dise certain :o


 
je l'avais, avec le 20D. mais comme j'ai eu ensuite 10-22 + 24-105, il ne m'était plus utile.
 
là je me retrouve avec le 24-105 seulement. c'est pas assez large...
 
han... j'ai envie  [:chickchica]

n°1892574
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 23-08-2007 à 14:11:30  profilanswer
 

un EF 100 f/2,8 macro a 400 euros en tres bon etat, c est jouable ou non  d occaz ?


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1892602
delantera
Hail Seitan.
Posté le 23-08-2007 à 14:24:21  profilanswer
 

WAKeupneo a écrit :

Effectivement, le 17-40 va tres bien malgres ce qu'en dise certain :o


ette de die, juste il est f/4 mais pour le prix on va pas raler :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1892603
Lycos5
Don't feed !
Posté le 23-08-2007 à 14:24:22  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :

un EF 100 f/2,8 macro a 400 euros en tres bon etat, c est jouable ou non  d occaz ?


 
Non, tu prend le 85/1.8 ou le 135/2. le 100/2.8 ouvre pas assez :o


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1892617
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 23-08-2007 à 14:28:24  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Non, tu prend le 85/1.8 ou le 135/2. le 100/2.8 ouvre pas assez :o


Non mais dites donc vous la hein !!! Ca suffit hein !!!
Je veux le 100 macro... Ou le 100 f/2 ou le 85 f/1,8...  
Pour du portrait, 2,8 a 100 c est pas mal quand meme, et en plus, je veux faire de la macro. Donc, du coup, je penche pour le 100 macro... Mais je reste encore ouvert. En tous cas, j hesite entre le 100 F/2 et le 100 macro. Les 85 et 135 sont out ! Le premier, trop court, le second, trop cher !  
Je sais, j'suis pôvre !


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1892618
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2007 à 14:28:34  answer
 

delantera a écrit :


ette de die, juste il est f/4 mais pour le prix on va pas raler :o


 
6400 iso, toussa  :whistle:

n°1892621
Lycos5
Don't feed !
Posté le 23-08-2007 à 14:29:33  profilanswer
 

Si c'est pour faire del a macro, il te faut le 180 Macro :o
 
(c) delantera


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1892625
delantera
Hail Seitan.
Posté le 23-08-2007 à 14:30:53  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

Si c'est pour faire del a macro, il te faut le 180 Macro :o
 
(c) delantera


J'ai juste dit que si tu voulais un L il fallait prendre le 180 stou :o
Je compte meme pas prendre un canon alors...


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1892628
Lycos5
Don't feed !
Posté le 23-08-2007 à 14:31:42  profilanswer
 

delantera a écrit :


J'ai juste dit que si tu voulais un L il fallait prendre le 180 stou :o
Je compte meme pas prendre un canon alors...


 
:(


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1892629
sylvainlel​eu
Posté le 23-08-2007 à 14:31:50  profilanswer
 

Pour des photos d'intérieur sans flash, vous me conseillez :
- 28 1.8  
ou  
-20 2.8
 
sur mon 350D ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1225  1226  1227  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)