Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2594 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1259  1260  1261  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1932273
kabouik
Posté le 10-09-2007 à 08:25:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
L'AF ne fonctionnera pas pas au delà de F/5.6 en revanche, ou mal, avec le bidouillage adéquat.

mood
Publicité
Posté le 10-09-2007 à 08:25:32  profilanswer
 

n°1932285
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2007 à 08:51:50  answer
 


 
 
de toute façon même le mkIII si tu recharges pas ta batterie et que t'en as pas une 2eme tu peux quand même avoir des pbs.................
 
 :sweat:

n°1932289
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 10-09-2007 à 08:54:54  profilanswer
 

kabouik a écrit :

L'AF ne fonctionnera pas pas au delà de F/5.6 en revanche, ou mal, avec le bidouillage adéquat.


sauf si l'objo trompe le boitier de la meme manière que les sigma :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1932291
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 10-09-2007 à 08:56:12  profilanswer
 


c'est pas réservé au MkIII ça d'ailleurs [:petrus75]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1932292
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2007 à 08:56:46  answer
 

double clic a écrit :


c'est pas réservé au MkIII ça d'ailleurs [:petrus75]


 
spa faux

n°1932301
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 10-09-2007 à 09:05:30  profilanswer
 

Vous m'avez mis le doute :o
 
Question concrete :  
Tokina ATX 4,0/12-24 Pro DX ou  Sigma EX 4,0-5,6/10-20 DC ?
 
et pourquoi ?


Message édité par Yoda_57 le 10-09-2007 à 09:05:40

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1932369
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 10-09-2007 à 10:00:05  profilanswer
 

Je me demande comment le 40D va réagir d'ailleurs avec la validation de MAP sur les cata à f10 avec les nouveaux AF :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1932690
kiyoshi340​00
Posté le 10-09-2007 à 13:27:08  profilanswer
 

kiyoshi34000 a écrit :

Bonjour tout le monde,
J'ai un canon EOS 400D avec l'objectifs d'origine ( 18-55mm EF-S )
J'ai également un flash Speedlite 430 Ex
J'aimerais changer l'objectifs car mon objectifs ne va pas trés loin il me manque pas grand chose mais en max me faudrait entre 80mm et 200mmm
Je fais des photos dans des lieux sombres (boites de nuits ou bars) donc je suis toujours ouvert a fond :-D
Je veut aussi absolument qu'il soit stabilisé  
( IS pour canon ou OS pour sigma )
Mon budget : ( Grand Max 600 €uro )
 
Voici deux objectifs qui me plaisent :
SIGMA Objectif 18-200 F/3.5-6.3 DC OS
canon EF 28-135 f3.5 5.6 IS USM
 
Lequel choisir ?
y en a t'il d'autre plus interessant avec ce budget ?
 
Merci de vos réponses et bonnes soirée !


 
 
Bon voila j'ai essayé comme prévu, cela fait un peut court 28mm vue que défois on ce retrouve collé à des personnes et on a pas trop le choix !
Sinon qualité d'images superbes.
 
Mon choix se porte donc finalement sur le 17-55mm F/2.8 IS USM de canon ! je sais que je ne voulais pas dépassé 600 €uro mais j'ai trouvé ce bijoux a 685 €uro neuf donc voila défois il faut savoir faire des écarts !
 
 
PS : Esque un de vous l'aurez en sa possesion ?

n°1932735
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 10-09-2007 à 13:43:49  profilanswer
 

Euh, tu as un 18-55 qui est trop court et tu le remplace par un 17-55, il y a un truc qui m'échappe...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1932737
bolomatic
Posté le 10-09-2007 à 13:45:18  profilanswer
 

Sigma pour les 10mm !
De plus, il fait jeu égal avec le Canon, alors pourquoi s'en priver...

mood
Publicité
Posté le 10-09-2007 à 13:45:18  profilanswer
 

n°1932738
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 10-09-2007 à 13:47:13  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Sigma pour les 10mm !
De plus, il fait jeu égal avec le Canon, alors pourquoi s'en priver...


 
OKI :jap:  d'autres avis ?


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1932747
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 10-09-2007 à 13:49:32  profilanswer
 

j'ai le 18 200 DC OS , bcp trop sombre pour les lieux sombres :)
Voila sinon dnas l'ensemble c'est un bon objoet l'OS est bon
J'ai posté des tof de cet objo  qques pages plus tot, dans toutes les combinaisons possibles.

n°1932769
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-09-2007 à 13:57:10  profilanswer
 

whynot95 a écrit :

Par contre, le Mk1 coute ,meme en occaz, legerement plus chère que le mk2 plastoc neuf, ce qui normal compte tenu ne serait-ce que de la qualité de construction.


 
 
Perso je trouve la différence de prix carément abusée pour la différence de qualité, le I se vendent 130/150e alors que le II se trouve à 90/100€ nef et ±70€ en ocase.
 
C'est comme le M42, c'est très surcoté.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1932774
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 10-09-2007 à 14:01:16  profilanswer
 

le 50 1.8 MkI c'est surfait ? [:dawa]

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 10-09-2007 à 14:01:21

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1932791
reddwarf
gazzz
Posté le 10-09-2007 à 14:10:43  profilanswer
 

kiyoshi34000 a écrit :


 
 
Bon voila j'ai essayé comme prévu, cela fait un peut court 28mm vue que défois on ce retrouve collé à des personnes et on a pas trop le choix !
Sinon qualité d'images superbes.
 
Mon choix se porte donc finalement sur le 17-55mm F/2.8 IS USM de canon ! je sais que je ne voulais pas dépassé 600 €uro mais j'ai trouvé ce bijoux a 685 €uro neuf donc voila défois il faut savoir faire des écarts !
 
 
PS : Esque un de vous l'aurez en sa possesion ?


 
Où l'as tu trouvé à ce prix la ?

n°1932803
kiyoshi340​00
Posté le 10-09-2007 à 14:15:34  profilanswer
 

reddwarf a écrit :


 
Où l'as tu trouvé à ce prix la ?


 
Ebay il en reste 1 ou 2 je crois mais ta 40 euro de frais de port car c'est a hong kong mais apparement c'est un super vendeur car il est power seller

n°1932807
reddwarf
gazzz
Posté le 10-09-2007 à 14:19:18  profilanswer
 

kiyoshi34000 a écrit :


 
Ebay il en reste 1 ou 2 je crois mais ta 40 euro de frais de port car c'est a hong kong mais apparement c'est un super vendeur car il est power seller


 
:jap:
 
je comprends mieux l'écart de prix avec ce que j'ai pu voir dans des boutiques plus traditionnelles ;)

n°1932914
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 10-09-2007 à 15:09:01  profilanswer
 

reddwarf a écrit :


 
Où l'as tu trouvé à ce prix la ?


 
 
En import illégal et sans garantie voyons ;)  impossible autrement


Message édité par Yoda_57 le 10-09-2007 à 15:09:21

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1933010
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 10-09-2007 à 15:58:36  profilanswer
 

pourquoi illégal ? libre a lui de le légaliser auprès des services douaniers si il le souhaite ou pas.
 

n°1933044
cartemere
Posté le 10-09-2007 à 16:23:43  profilanswer
 

cosmospirit a écrit :

pourquoi illégal ? libre a lui de le légaliser auprès des services douaniers si il le souhaite ou pas.
 


...
Tant que c'est pas "légalisé" c'est donc illégal :D CQFD
En france la TVA n'est à ma connaissance pas une option :o ... enfin si on veut rester dans la légalité :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par cartemere le 10-09-2007 à 16:24:22
n°1933081
Cyanide
Raide Philter
Posté le 10-09-2007 à 16:43:41  profilanswer
 

double clic a écrit :

le 50 1.8 MkI c'est surfait ? [:dawa]


 
Non, c'est juste du II en métal.

n°1933092
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 10-09-2007 à 16:48:08  profilanswer
 

cartemere a écrit :


...
Tant que c'est pas "légalisé" c'est donc illégal :D CQFD
En france la TVA n'est à ma connaissance pas une option :o ... enfin si on veut rester dans la légalité :jap:


 
vu qu'il se passe pas grand chose syur ce topic, autant polémiquer un peu.  :o  
 
Pour moi le "illégal"  sanctionnait une presomption de culpabilité  [:sarko] , en effet, tu ne peux pas savoir si oui ou non,  il va le déclarer et payer sa TVA.
 
Donc son import n'est pas illégal tant qu'il a n'a pas décidé de régler ou non la TVA.
 
 [:cosmospirit]

n°1933096
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 10-09-2007 à 16:49:10  profilanswer
 

Sinon c'est quand qu'il vend son 50 1.8 notre collègue.
J'attends ca avec impatience.
 
Ca me permettrai de prendre le boitier en permanence avec moi et de garder le 18-200 pour les sorties.

n°1933113
cartemere
Posté le 10-09-2007 à 17:00:42  profilanswer
 

cosmospirit a écrit :


 
vu qu'il se passe pas grand chose syur ce topic, autant polémiquer un peu.  :o  
 
Pour moi le "illégal"  sanctionnait une presomption de culpabilité  [:sarko] , en effet, tu ne peux pas savoir si oui ou non,  il va le déclarer et payer sa TVA.
 
Donc son import n'est pas illégal tant qu'il a n'a pas décidé de régler ou non la TVA.
 
 [:cosmospirit]


Oui mais dans ce cas il aurait précisé : 685€ + 40€ de transport + XX€ de TVA...
 
Ors ici il n'a parlé que du prix brut, et des frais de transport, sans évoquer la TVA, donc on est en droit de supposer (logiquement) que si il ne l'inclue pas dans son budget, c'est qu'il n'a pas l'intention de la payer ;)
 
PS : t'as raison, on ne peut que polémiquer : rien de spécial sur le topic, et on est encore très (trop) loin de vendredaÿ :D

n°1933121
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-09-2007 à 17:05:19  profilanswer
 

whynot95 a écrit :

J'ai ca, mais pas sur que ca t'aille
http://www.jahmasta.com/photo/phot [...] focale.gif
 
(source http://www.jahmasta.com/photo/phot [...] ifs-photos )
Si ca peut t'aider, 135mm, ca couvre un angle de 18°  :)


C'est avec ce genre de schéma qu'on se rend compte que le x1,5 en APS-C ça fait mal en GA :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1933171
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 10-09-2007 à 17:25:44  profilanswer
 

Toxin a écrit :


C'est avec ce genre de schéma qu'on se rend compte que le x1,5 en APS-C ça fait mal en GA :D


1,6!!! ;)


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°1933178
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 10-09-2007 à 17:28:13  profilanswer
 

cartemere a écrit :


...
Tant que c'est pas "légalisé" c'est donc illégal :D CQFD
En france la TVA n'est à ma connaissance pas une option :o ... enfin si on veut rester dans la légalité :jap:


 
tout à fait :D  s'il part du principe qu'il va le payer 650€, c'est pas 800€ :D


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1933184
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 10-09-2007 à 17:29:40  profilanswer
 


sur un vrai appareil photo, oui, mais sur un Nikon c'est bien 1.5 :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1933188
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 10-09-2007 à 17:31:47  profilanswer
 

Question concrete :  Tokina ATX 4,0/12-24 Pro DX ou Sigma EX 4,0-5,6/10-20 DC ?
 
Tokina : 0
Sigma 1 (bolomatic)
 
et pourquoi ?


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1933216
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-09-2007 à 17:42:11  profilanswer
 

double clic a écrit :


sur un vrai appareil photo, oui, mais sur un Nikon c'est bien 1.5 :o


Nikon, Pentax, Sony....


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1933232
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 10-09-2007 à 17:46:56  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Nikon, Pentax, Sony....


ouais, mais c'est plus marrant de taquiner les Nikoneux :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1933241
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-09-2007 à 17:48:23  profilanswer
 

double clic a écrit :


ouais, mais c'est plus marrant de taquiner les Nikoneux :o


Je ne m'attaque pas aux plus faibles :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1933273
eponge
Posté le 10-09-2007 à 17:52:30  profilanswer
 

tu as la confirmation d'AF avec un cata ?

n°1933274
kiyoshi340​00
Posté le 10-09-2007 à 17:52:39  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Oui mais dans ce cas il aurait précisé : 685€ + 40€ de transport + XX€ de TVA...
 
Ors ici il n'a parlé que du prix brut, et des frais de transport, sans évoquer la TVA, donc on est en droit de supposer (logiquement) que si il ne l'inclue pas dans son budget, c'est qu'il n'a pas l'intention de la payer ;)
 
PS : t'as raison, on ne peut que polémiquer : rien de spécial sur le topic, et on est encore très (trop) loin de vendredaÿ :D


 
Le vendeur ma dit qu'il allait s'arranger pour que je n'ai pas a la payer mais si je dois la payé je le ferais !
comment on calcul la taxe ? X 1;196 ?

n°1933286
eponge
Posté le 10-09-2007 à 17:55:11  profilanswer
 

non mais en fait, c'est obligatoire de payer la TVA sur les produits importés (comme payer ses impots)
 
frais de douane + TVA = *1.26 (6% et des cacahuetes pour la douane)

Message cité 1 fois
Message édité par eponge le 10-09-2007 à 17:55:34
n°1933328
cartemere
Posté le 10-09-2007 à 18:01:42  profilanswer
 

eponge a écrit :

non mais en fait, c'est obligatoire de payer la TVA sur les produits importés (comme payer ses impots)
 
frais de douane + TVA = *1.206 (6% et des cacahuetes pour la douane)


non :??:,
parceque 26% pour les produits importés, je ne savais pas que c'était si élevé :??:

n°1933410
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 10-09-2007 à 18:15:54  profilanswer
 

cartemere a écrit :


non :??:,
parceque 26% pour les produits importés, je ne savais pas que c'était si élevé :??:


 
Non, c'est bien *1.26, en gros:
 *1.2 pour la TVA (*1.196 plus exactement)  
+ *0.06 pour les taxes de douane
 
Edit: si en plus tu paies la TVA sur les frais de douane ca fait:
 
(prix*1.06)*1.196 soit prix*1.26776
 
 

kiyoshi34000 a écrit :


 
Le vendeur ma dit qu'il allait s'arranger pour que je n'ai pas a la payer mais si je dois la payé je le ferais !
comment on calcul la taxe ? X 1;196 ?


 
C'est à dire qu'il va te l'envoyer en marquant Gift (cadeau) sur le paquet, et déclarer une valeur ridicule, genre 20-30$ pour ne pas payer de frais de douane.Ca à plusieurs inconvénients:
 
- c'est une ruse usée jusqu'a la corde, et les douaniers ne sont pas dupes. Maintenant ton paquet va peut être passer aux travers des mailles du filet.  
 
- en cas de perte du paquet lors du transport, l'expéditeur ne sera indémnisé que sur la valeur qu'il a déclaré.  
   Mais comme toi, tu l'as déjà payé,si le vendeur joue la mauvaise foi, c'est DTC .
 
- une fois rendu chez toi, tu n'est pas à l'abris non plus. Si tu pars en voyage, et que tu te fait contrôler par les douanes à la frontière, et que tu ne présent pas les papiers qui vont bien (facture + certificat de dédouanement) c'est confiscation du matos jusqu'a présentation des preuves.
 
Bref, si tu doit légaliser ton objo :
(685€* 1.26776)+40€ de fdp =908€ 41
 
Sachant qu'il est à 890€+22€ fdp chez Tk.de soit 912€ neuf, sans taxe à payer puisque l'allemagne fait partie de la CEE, avec la garantie Canon que tu n'aura pas sur ton objo venant de HK, tu aura donc payé 4€ de moins pour un objo non garanti en Europe:  [:xp1700]


Message édité par groux le 10-09-2007 à 18:25:49
n°1933428
Piu
Posté le 10-09-2007 à 18:19:58  profilanswer
 

Dites-moi, ça se revend combien un 5D acheté à la Fnouc en juin 2006, avec boîte et compagnie, 6000 déclenchements MAX, état comme neuf (griffe de flash un poil "dépeinturée" sur l'extrême bord), capteur + viseur + miroir nettoyés il y a moins d'un mois en SAV Canon ?

n°1933436
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-09-2007 à 18:22:34  profilanswer
 

Piu a écrit :

Dites-moi, ça se revend combien un 5D acheté à la Fnouc en juin 2006, avec boîte et compagnie, 6000 déclenchements MAX, état comme neuf (griffe de flash un poil "dépeinturée" sur l'extrême bord), capteur + viseur + miroir nettoyés il y a moins d'un mois en SAV Canon ?


 
 
±1700/1800€
 
Tu passes à quoi ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1933445
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 10-09-2007 à 18:24:25  profilanswer
 

rubrique [ESTIM] ? :o
 
Sinon ben up.

n°1933452
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-09-2007 à 18:25:23  profilanswer
 

cosmospirit a écrit :

rubrique [ESTIM] ? :o
 
Sinon ben up.


 
 
T'as finis de dire des conneries.
 
La section estim c'est que pour le matos info.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1259  1260  1261  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)