Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4902 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1186  1187  1188  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1843470
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 29-07-2007 à 17:13:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour je sais pas si c'est dans la bonne section que je post mais on vera bien
Lorsque l'on achete par exemple un boitier Canon on a dans le carton, un chequier avec des remise
J'ai acheter ce matin un 70-300 is usm et il me semble que 50€ son remboursé
Est ce que quelqu'un aurais ce fameux cheque de reduction?
Où puis je en trouver?
merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 29-07-2007 à 17:13:39  profilanswer
 

n°1843471
matoo mato​o
Moi les malades, j'les soigne!
Posté le 29-07-2007 à 17:14:05  profilanswer
 

Piu a écrit :

Petit résumé de mes recherches sur les zooms Canon ... ainsi que mes conclusions :
 
 
  c'est pas super intéressant mais fallait que je le dise  :o


Bravo Piu, moi je trouve que c'est intéressant....et merci de t'être donné du mal pour ce comparo
 j'ai le 24-105 f4L et j'hésite à la revendre pour un 24-70 F2.8L, tu dis que le piqué est à peine meilleur?

n°1843482
eponge
Posté le 29-07-2007 à 17:17:45  profilanswer
 

tiens tu veux changer juste pour le piqué ? mais par exemple quand tu fais des agrandissements, tu arriverais a voir la différence ?  
 
je pose la question betement hein

n°1843484
matoo mato​o
Moi les malades, j'les soigne!
Posté le 29-07-2007 à 17:22:56  profilanswer
 

eponge a écrit :

tiens tu veux changer juste pour le piqué ? mais par exemple quand tu fais des agrandissements, tu arriverais a voir la différence ?  
 
je pose la question betement hein


non, aussi pour la PDC, le rendu général, le plaisir du bel objet .....

n°1843491
eponge
Posté le 29-07-2007 à 17:27:42  profilanswer
 

je plussoie le dernier argument :D

n°1843503
Piu
Posté le 29-07-2007 à 17:46:06  profilanswer
 

matoo matoo a écrit :


Bravo Piu, moi je trouve que c'est intéressant....et merci de t'être donné du mal pour ce comparo
 j'ai le 24-105 f4L et j'hésite à la revendre pour un 24-70 F2.8L, tu dis que le piqué est à peine meilleur?

 

C'est comme tu le sens ... !
T'as un petit comparatif là : http://www.luminous-landscape.com/ [...] -105.shtml

 

Je dirais surtout que c'est à toi de voir si tu veux l'objectif le plus "pratique" (70->105 / IS / Poids) ou vraiment ce qui se fait de mieux optiquement (moins de distorsion aux extrêmes / moins de vignettage à 24mm) mais en contrepartie perdre pas mal de sous au passage et accepter de perdre (70->105 / IS / Poids).

 

(Pour ce qui est du piqué sur le lien que je t'ai passé ils disent que le 24-105 est un peu meilleur car plus contrasté...)

Message cité 1 fois
Message édité par Piu le 29-07-2007 à 17:46:24
n°1843524
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 29-07-2007 à 18:07:03  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Y a effectivement pas de problème, ni de fou.
 
C'est pas tant que ça bon marché, je veux dire.


 
 

Poogz a écrit :


 
 
C'est du matos qui commence à avoir un certain age donc le prix de l'ensemble n'a rien d'extraordinaire.
 
Et les boites d'origine, ça veut rien dire, quand on achète ce type de matos, c'est des choses qu'on garde (pour tout matos, l'embalage d'origine est souvent demandé pour la garantie)


 
 
OK merci à tous deux pour vos réponses  :jap:

n°1843571
matoo mato​o
Moi les malades, j'les soigne!
Posté le 29-07-2007 à 18:54:01  profilanswer
 

Piu a écrit :


 
C'est comme tu le sens ... !
 
Je dirais surtout que c'est à toi de voir si tu veux l'objectif le plus "pratique" (70->105 / IS / Poids) ou vraiment ce qui se fait de mieux optiquement (moins de distorsion aux extrêmes / moins de vignettage à 24mm) mais en contrepartie perdre pas mal de sous au passage et accepter de perdre (70->105 / IS / Poids).
 
(Pour ce qui est du piqué sur le lien que je t'ai passé ils disent que le 24-105 est un peu meilleur car plus contrasté...)


 
Oui, je crois que tu as raison, je vais garder le 24-105.....qui est quand même dèjà très bien!

n°1843604
haxel
Posté le 29-07-2007 à 19:16:29  profilanswer
 

blum95 a écrit :

Bonjour je sais pas si c'est dans la bonne section que je post mais on vera bien
Lorsque l'on achete par exemple un boitier Canon on a dans le carton, un chequier avec des remise
J'ai acheter ce matin un 70-300 is usm et il me semble que 50€ son remboursé
Est ce que quelqu'un aurais ce fameux cheque de reduction?
Où puis je en trouver?
merci d'avance


 
Le chèque ce doit être pour l'avant dernière campagne. La dernière, sans chèque, s'est terminée le 30/06.
Donc, c'est trop tard.


Message édité par haxel le 29-07-2007 à 19:25:27
n°1843713
Mortadelle
Posté le 29-07-2007 à 20:19:28  profilanswer
 

bonsoir, que pensez vous du Canon 80-200 F/2.8L?
 
cdt  
 
Guillaume

mood
Publicité
Posté le 29-07-2007 à 20:19:28  profilanswer
 

n°1843718
Lycos5
Don't feed !
Posté le 29-07-2007 à 20:20:55  profilanswer
 

Mortadelle a écrit :

bonsoir, que pensez vous du Canon 80-200 F/2.8L?
 
cdt  
 
Guillaume


 
Le gros risque c'est qu'il tombe en panne. Canon, ne fourni pls de piece de rechange pour ce model. Sinon il pique come un L qui poutre, mais il n'est pas USM (l'AF n'est pas lent pour autant :d).


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1843719
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-07-2007 à 20:22:12  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Le gros risque c'est qu'il tombe en panne. Canon, ne fourni pls de piece de rechange pour ce model. Sinon il pique come un L qui poutre, mais il n'est pas USM (l'AF n'est pas lent pour autant :d).


 
 
Et il n'est pas dans le comparo de piu [:unicode]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1843733
Lycos5
Don't feed !
Posté le 29-07-2007 à 20:30:58  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Et il n'est pas dans le comparo de piu [:unicode]


 
Y'a pas le 70-300 IS non plus :/.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1843736
Mortadelle
Posté le 29-07-2007 à 20:31:26  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Le gros risque c'est qu'il tombe en panne. Canon, ne fourni pls de piece de rechange pour ce model. Sinon il pique come un L qui poutre, mais il n'est pas USM (l'AF n'est pas lent pour autant :d).


merci, il y en a un d'occaz à 600€ sur le forum je me demandais si c'était une bonne offre..
 
Ces objectifs sont réputés pour être fragiles?

n°1843739
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 29-07-2007 à 20:32:12  profilanswer
 

Mortadelle a écrit :

merci, il y en a un d'occaz à 600€ sur le forum je me demandais si c'était une bonne offre..


y a moyen de trouver moins cher, j'en ai déjà vu partir à 450 euros... mais ça reste assez rare en occase :/


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1843746
Mortadelle
Posté le 29-07-2007 à 20:36:30  profilanswer
 

je pense plutôt me tourner vers un 70-200 alors, je serais plus tranquille avec une garantie.
C'est tout de même un gros investissement pour moi.


Message édité par Mortadelle le 29-07-2007 à 20:37:16
n°1843751
Piu
Posté le 29-07-2007 à 20:38:07  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Et il n'est pas dans le comparo de piu [:unicode]


 

Lycos5 a écrit :


 
Y'a pas le 70-300 IS non plus :/.


 
 :o

n°1843915
gortex3D
Macroteur
Posté le 29-07-2007 à 22:19:53  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
JE voulais avoir votre avis sur un objectif car je n'y connais absolument rien.
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=1
 
Merci pour vos conseils et ou vos avis.

Message cité 1 fois
Message édité par gortex3D le 29-07-2007 à 22:27:59
n°1843919
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 29-07-2007 à 22:25:13  profilanswer
 

lien ne fonctionne pas

n°1843921
quicksilve​r01
Posté le 29-07-2007 à 22:26:27  profilanswer
 

gortex3D a écrit :

Bonjour à tous
 
JE voulais avoir votre avis sur un objectif car je n'y connais absolument rien.
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=1
 
Merci pour vos conseils et ou vos avis.

http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=1  
 
Petit problème avec ton lien  ;)  
 
Ensuite donne leur plus de détail sur ce que tu souhaiterais faire :) Portrait, paysages , macro, photos sportives etc... :)
 
Moi je suis en vois d'apprentissages donc je ne peu te conseillé mais sa m'intéresse :)
 
 :hello:  


---------------
Gerer Linux comme un pro   Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°1843924
gortex3D
Macroteur
Posté le 29-07-2007 à 22:28:15  profilanswer
 

oups voila c'est editer

n°1843927
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 29-07-2007 à 22:31:41  profilanswer
 

et bien il est pas mal pour débuté
Je pense revendre le mien car je vien d'acquerir un 70-300 is usm
Mon sigma est nikel il est de septembre 2006
Si plus d'info MP


Message édité par blum95 le 29-07-2007 à 22:39:12
n°1843979
quicksilve​r01
Posté le 29-07-2007 à 23:09:00  profilanswer
 

Moi aussi je vais m'orienter vers ce gens de modèle allant jusqu a 300 :)


---------------
Gerer Linux comme un pro   Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°1844045
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 30-07-2007 à 00:06:24  profilanswer
 

@PIU:
Tes commentaires sont intéressants, mais partiaux car ils ne prennent en compte que ton usage personnel des cailloux que tu cites.
Je m'explique, préférer le 70-200/4 IS au 70-200/2.8 peut se comprendre à condition que tu n'utilises pas ce dernier pour shooter du sport en conditions de luminosité souvent aléatoires. Pour du portrait de loin, tu as raison, mais à ce compte-là je pense qu'une focale fixe offre une qualité égale pour un prix inférieur.

n°1844055
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 30-07-2007 à 00:25:35  profilanswer
 

coolapaddy a écrit :

préférer le 70-200/4 IS au 70-200/2.8 peut se comprendre à condition que tu n'utilises pas ce dernier pour shooter du sport en conditions de luminosité souvent aléatoires.


ou à condition que la portabilité soit un critère important [:mrbrelle] il pèse son poids le 2.8 quand meme...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1844113
Piu
Posté le 30-07-2007 à 07:06:38  profilanswer
 

coolapaddy a écrit :

@PIU:
Tes commentaires sont intéressants, mais partiaux car ils ne prennent en compte que ton usage personnel des cailloux que tu cites.
Je m'explique, préférer le 70-200/4 IS au 70-200/2.8 peut se comprendre à condition que tu n'utilises pas ce dernier pour shooter du sport en conditions de luminosité souvent aléatoires. Pour du portrait de loin, tu as raison, mais à ce compte-là je pense qu'une focale fixe offre une qualité égale pour un prix inférieur.


 
Hello,
 
Le problème c'est que je me dis que pour le sport un seul petit diaph peut être largement compensé par la montée en ISO des reflex actuels, non ?
Pour le portrait on est d'accord, je ne comparais que les zooms ici de toute façon. Mais c'est vrai que pouvoir passer du 85 au 135 sans se prendre la tête c'est quand même un bon avantage aussi... Puis pour peu qu'on fasse du portrait du genre "tout net sur fond blanc en studio" ça peut suffire d'ailleurs.
 
 :jap:

n°1844114
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 30-07-2007 à 07:07:18  profilanswer
 

bien moi je trouve pas que ce soit la perle rare, ouverture 4 / 5,6 c'est un peu juste si vous faite de la photo dans une pièce sombre. Maintenant pour l'exterieur je dis pas. Enfin des spécialistes répondront mieux que moi.

n°1844163
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 30-07-2007 à 08:35:17  profilanswer
 

Pour info, les 55-200 (Sigma et Canon) sont vraiment du bas de gamme, avec une qualité optique plus que médiocre (et je suis gentil).
 
Bref, ce sont des objos à éviter, même pour un débutant. De plus, vous risquez d'avoir bien du mal à le revendre, même pour une moitié de bouchée de pain.
 
Le zoom à conseiller dans cette gamme de prix est le Sigma 70-300 DG APO macro.

n°1844233
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 30-07-2007 à 09:16:44  profilanswer
 

J'ai besoin du pare soleil pour mon 70-300 is usm (ref paresoleil ET 65B)
Je ne le trouve dispo nul par
Chez digit photo on m'annonce un delais de réaprovisiement au allentour du 20septembre
Savez vous ou je peux le trouver rapidement?
Merci d'avance

n°1844238
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-07-2007 à 09:19:24  profilanswer
 

blum95 a écrit :

J'ai besoin du pare soleil pour mon 70-300 is usm (ref paresoleil ET 65B)
Je ne le trouve dispo nul par
Chez digit photo on m'annonce un delais de réaprovisiement au allentour du 20septembre
Savez vous ou je peux le trouver rapidement?
Merci d'avance


http://www.amazon.fr/Canon-9447A00 [...] B0009FTXJ0


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1844260
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 30-07-2007 à 09:28:22  profilanswer
 

blum95 a écrit :

J'ai besoin du pare soleil pour mon 70-300 is usm (ref paresoleil ET 65B)
Je ne le trouve dispo nul par
Chez digit photo on m'annonce un delais de réaprovisiement au allentour du 20septembre
Savez vous ou je peux le trouver rapidement?
Merci d'avance


 
 
Sur ebay, tu trouveras des compatibles moins cher et aussi bien que les canon.
 
par exemple
http://cgi.ebay.com/ET-65B-Lens-Ho [...] dZViewItem

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 30-07-2007 à 09:29:36

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1844268
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 30-07-2007 à 09:29:43  profilanswer
 

Piu a écrit :


 
Hello,
 
Le problème c'est que je me dis que pour le sport un seul petit diaph peut être largement compensé par la montée en ISO des reflex actuels, non ?
Pour le portrait on est d'accord, je ne comparais que les zooms ici de toute façon. Mais c'est vrai que pouvoir passer du 85 au 135 sans se prendre la tête c'est quand même un bon avantage aussi... Puis pour peu qu'on fasse du portrait du genre "tout net sur fond blanc en studio" ça peut suffire d'ailleurs.
 
 :jap:


La montée en ISO, faut le dire vite si tu as un EOS-1D Mk I. Je discutais samedi avec un photographe pro spécialisé dans le sport et bien qu'équipé en EOS-1d Mk IIn, il me disait préférer ne pas monter en dessus de 800 ISO pour les photos qu'il vend.
Pour compléter au sujet du 24-105/4, il semble que les séries vendues actuellement soient moins sujettes aux déformations et aberrations en tous genres que les premiers exemplaires vendus.

n°1844275
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 30-07-2007 à 09:31:52  profilanswer
 


 
 
Pas dispo non plus ici  
"Quantité : 1 - En stock le December 31, 2007. Commandez-le dès aujourd'hui!"

n°1844278
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 30-07-2007 à 09:32:47  profilanswer
 

blum95 a écrit :


 
 
Pas dispo non plus ici  
"Quantité : 1 - En stock le December 31, 2007. Commandez-le dès aujourd'hui!"


 
a moin qu'il n'en reste plus qu'un
Il y a moyen de contacter le vendeur par telephone ou pas?

n°1844280
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-07-2007 à 09:33:17  profilanswer
 

http://search.ebay.com/search/sear [...] category0=
alors [:spamafoote]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1844296
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 30-07-2007 à 09:37:51  profilanswer
 

je dois etre chiant mais en faite c'est assez urgent donc je peu pas me permetre de commander à l'étranger
Donc tant pi pour mon pare soleil

n°1844302
eponge
Posté le 30-07-2007 à 09:39:52  profilanswer
 

OU sinon prendre ses papattes et mimines et raquer à la Fnac et Cie.
 
Ou sinon je te vends le mien 100€, il part ce midi :D

n°1844308
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 30-07-2007 à 09:41:02  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Sur ebay, tu trouveras des compatibles moins cher et aussi bien que les canon.
 
par exemple
http://cgi.ebay.com/ET-65B-Lens-Ho [...] dZViewItem


interessant, merci :jap:
la difference de prix, je passe de 24 euros à moins de 4 $ pour mon pare soleil :/
 
faut vraiment que canon change de marque de vaseline, je commence à etre irriter là :kaola:

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 30-07-2007 à 09:41:45

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1844311
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 30-07-2007 à 09:41:38  profilanswer
 

wéwé mais bien sur lol
A la fnac je suis pas sur qu'il l'on?

n°1844315
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 30-07-2007 à 09:42:17  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


interessant, merci :jap:
la difference de prix, je passe de 24 euros à moins de 4 $ pour mon pare soleil :/
 
faut vraiment que canon change de marque de vaseline, je commence à etre irriter là :kaola:


 
J4ai l'impression que c'est pas la meme forme quand meme à moin que la photo soit non contractuelle

n°1844336
trancept
Posté le 30-07-2007 à 09:55:57  profilanswer
 

coolapaddy a écrit :

...
Je m'explique, préférer le 70-200/4 IS au 70-200/2.8 peut se comprendre à condition que tu n'utilises pas ce dernier pour shooter du sport en conditions de luminosité souvent aléatoires....


En même temps le 2.8 il faut savoir maîtriser la mise au point.
Et puis c'est pas impossible de faire du sport avec une faible vitesse :
Arrivée du Tour de France hier
http://benemie.fr/photos/reportages/tour/07.07.29%20-%202501%20-%20Tour%20de%20France%202007%20-%20Geraint%20THOMAS.jpg
De mémoire : 200 Iso, 1/160, f/7.1, 70-200 f/4 + TC 1.4 + 350D

 
coolapaddy a écrit :


Pour compléter au sujet du 24-105/4, il semble que les séries vendues actuellement soient moins sujettes aux déformations et aberrations en tous genres que les premiers exemplaires vendus.


Et s'il était si mauvais, vous pensez que Yann Arthus Betrand en utiliserait un ?

 

Message cité 2 fois
Message édité par trancept le 30-07-2007 à 09:57:13
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1186  1187  1188  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)