Reprise du message précédent :
Et un trepied a trois pieds ?

C'est pas ça qu'on appelle un trepied  

Un trepied a un pied ? Non, c't'un monopode voyons... C'tait une bouttade !

 
Ah...c'est pas un unijambiste ?
 

En meme temps, c est mieux que rien... Le mien est cul-de-jatte...

(La fnac hein, pas de meprise !!!)

:lol trop forts à la fnac

C'est pris avec un nikon ca non

non, un sot ni-kon

en quoi c'était raté ? ouvrir à 2.8 (attention, 2.8 c'est l'ouverture, pas la focale) en plein soleil ça peut poser plusieurs problèmes : déjà, un problème qu'on retrouve toujours à 2.8 : la profondeur de champ courte, ça nécessite de faire bien attention à sa mise au point (ce qui implique de ne pas laisser l'AF 9 zones, mais de choisir un collimateur particulier, de préférence le central), et puis le fait que 2.8 en pleine lumière, surtout si tu n'es pas à 100 ISO, bah c'est pas impossible que meme à la vitesse maximale, l'appareil reçoive trop de lumière... mais ça c'est pas dur à voir, si y a 1/4000 qui clignote dans le viseur, c'est qu'il faut baisser les ISOs et/ou fermer plus...
 

la photo ça ne se résume pas à appuyer sur un bouton ou à régler son appareil : il faut aussi savoir gérer la lumière. tous les bouquins te diront que la lumière de milieu de journée est pourrie pour faire des photos. alors soit tu attends que la lumière soit meilleure, soit tu mets un coup de flash pour déboucher (le flash ne s'utilise pas que le soir, sisi je te jure ), soit tu te déplaces pour trouver un meilleur endroit, ou tu fais bouger ton sujet... enfin, faut réfléchir et se bouger quoi, et pas attendre derrière son viseur que les choses se passent

non, juste un téléphone portable, ça aurait été pire avec un Nikon

Petite question c'est quoi le domaine du CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM ?
 

La photo.

Le domaine du Chevalier, dans le Bordelais !

en ce moment j'en entant tout les jours des question comme ca

Euh...je vais faire le radin chieur mais....850 euros mini....

 
Ah, ces chevaliers d'Antan...

 
Oui mais le genre  

tout, sauf peut etre du sport en intérieur

La photo, euh, couleur, ou noir et blanc !

et l'occase alors ?

Tu sais quant je vois un mec qui veu acheter un MkIII alors que son 30D est toujours sur carré vert...
ca va me faire mal aussi quant son 24-70L va arriver...

coup bas detected

non non c'est la vérité, c'est pas quelqun du forum.

Ca donne froid dans le dos quand meme...

t'as un nouvel habitant

merci c est chic

Désolé je débarque seulement mais je viens juste de me rendre comtpe que le 55-250 IS annoncé par canon aujourd'hui est un EF-S, pas un EF. Dommage pour certaines personnes que je connais et qui auraient été intéressées par cet objo...s'il avait été EF (en plus en termes de construction ça n'a plus grand chose à voir avec la tête de vieille daube de l'EF 55-200...).

Vu que Canon veut élargir sa gamme EFS, çà ne me semble pas anormal que ce soit un EFS
 
Wakeupneo : sa craint

C'est même certain:  

à mon avis, c'est pas impossible que ça soit pour des raisons de coût. regarde le prix des 55-200 de Sigma et de Tamron, qui sont tous les deux réservés aux capteurs croppés... pour garder un prix abordable par rapport du 55-200 déjà existant, ça me paraît indispensable. et puis franchement, qui voudrait d'un 55-250 sur un 5D ?

Et sur argentique ? Peut etre qu il y aurait des gens interesses ! Quel clivage alors, le numerique n est pas (encore) seul au monde !!! Et le FF est une realite pour d autres personnes que ceux qui ont un 5D !

j'aimerais bien voir l'importance du marché argentique par rapport au marché numérique, tiens... commercialement, ça vaut pas le coup

Ouai c'est vrais ca
 
Faut aussi penser a ceux qui sont en 1Ds

c'est justement à deux personnes dotées d'eos argentiques que je songeais

Ce qui est amusant, c'est que le terme "argentique" était inconnu du temps où il n'y avait pas de numérique. Il a fallu attendre que l'argentique soit mort pour qu'on connaisse ce terme.    

 
Tu t'avances là...

 
Merci pour tes conseils
j'en prends note!

bonsoir, j'ai repéré plusieurs télé objectifs axés plutot entrée de gamme, mais je sais pas trop lequel choisir (budget 250€ max)
 
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III à partir de 224€
Canon EF 90-300mm f/4,5-5,6 à partir de 186€
 
SIGMA 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II  à partir de 239€
SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro à partir de 235€
 
Utilisation amateur, plutot de nuit dans des stades éclairés....
 
merci