Reprise du message précédent :

 
Pas f4 constant non plus pas construit pareil non plus pas de liseret rouge !
 
 

 
Ha le 300 2.8...
j'avoue le reste me fait moins fantasmer...(y sont noirs )

Raciste

 
oui comme le 17-55. je parlais de bons objectifs specifique au "piti" capteur.

z'ont jamais pensé à faire des objectifs roses, ca boosterait le marché du reflex auprès du sexe faible (patapé)

Pa rapport au Tamron 17-50/2.8, le Sigma semble avoir une dominante un peu jaunasse, quelques problèmes de focus à 18mm d'après ce que j'ai pu lire sur dpreview 1 & 2.

 
Sexiste raciste .... joli !  

Mais clair

I have a dream !
 
Hier soir j'ai rêvé d'un monde ou tout le monde avait droit a son FF et a des cailloux L !
 
Paradise !!

Perso je m'en branle de ce que les autres ont

 
Dans mes bras !  

tu l'as recu ton 135 au fait delantera ?

Non

 
Kooba

 
+1
 
Putain, et je suis la jusqu'a au moins 18h20...

 
Moua j'me casse !!!  
 
Ciao  

Mais casse toi donc

 
Enfulé !

Je vais faire quelque chose de contraire à mes convictions les plus profondes    
Prendre un 70-200 f/2,8 IS    
Ce sera plus pratique pour les vacances avec le 24-105 IS    
 
 

 
chuis deja chez moua....
 
Prends les deux sinon... pas possible ?

 
Un des critères qui m'a décidé pour le 70/200, c'est lorsque j'ai eu le 70-300 en main. Il fait un peu "cheap" je trouve en regard du 70-200.

Pas du tout ! ! !  
le vrai rêve: J'AI un FF et des L
.....et tous les autres bavent devant! ! !
car il ne suffit pas d'être heureux, encore faut-il que les autres soient malheureux  

 
la "cheapisité", c'est pas franchement un critère. Si il suffit de mettre un revetement pour rendre le produit moins cheap, tu te seras bien fait eu.
La qualité de fab, la par contre on est d'accord...
 
Sinon le 70-300 ouvre à f/5 à 200 (ouais je sais c'est la grosse teuhon)
 
Rappelons que si on veut comparer un objectif avec le 70-300, c'est le 70-200 non IS.
Sinon à ce coup la, on compare un 200 1.8 contre un 70 200.
 
EDIT : oui j'ai pas vu qu'il l'avait comparé avec le non IS

 
Habituellement on a du mal à comparer un 200 1.8 avec un 70-200 parce que c'est pas trop comparable ...  

Ca y est le sigma 18-200 DC OS est mien.
2h a la fnac pour la carte adhérent et tout le tremblement ......
 
DEja tout content de mon achat , je m'en vais à vélo, sac à dos sur le dos pour shooter à tout va, parc avec enfants, vieux, croisette (je suis sur Cannes) etc....
 
Petit détour sur la plage quand le soleil baisse un peu , une 20 aine de shoot et là un mec de 40 ans tout transpirant vient m'agresser, me menaçant de me défoncer/de m'emmener au flic selon le moment si j'avais pri une photo de sa soeur de 14 ans en bikini sous la douche publique.
 
Me semblait que non je lui dit donc "ok on va chez les flics".
 
Là il me demande finalement de montrer ses photos, je pensais deja a mes 1300 € de niké si ca partait en vrille , je me faisait pas de soucis pour mon physique, mais pour le matos oui.
 
Je calme le jeu et lui montre les photos en lui précisant que de toute facon si je l'ai prise en photo, je l'effacerai devant lui.
 
On en passe une 15 aine, yavait pas sa soeur, me semblait bien aussi.
 
Il se tire en me disant que de toute facon lui m'a pri en photo (en me montrant son tel portable) et qu'il se souviendrai de moi.
 
 
Je remballe et me tire, go vers la plage 300 m plus loin.
 
 
Ca m'a quand même refroidi un peu. Je pensais pas me faire agresser sur un banc public pour ça ....
 
 
Les premiers clichés dnas qques minutes...

 
Et tu ne lui a pas fait une scène à la con aussi ?

disons que j'étais déjà bien gavé, mais j'y ai pensé une fois sur le chemin du retour. C'est toujours pareil . Je regrette pas, pas de baston, pas de matos pété. L'égo peut être un peu , mais ca n'est pas le plus constructif.

 
 
Ce qui me frappe, c'est surtout que le 70-200 paraît moins bon que le 75-300.
 
Pour le problème dont tu parles, ne serait-ce pas un décalage par rapport à la MAP ?

 
Je crache pas sur le 18-200 mais...si j'ai bien compris, tu as fini par choisir l'objectif que personne ne t'a conseillé non ?  

Ouai, c'est bien ce qu'i lme semblais aussi    

 
Je ne dirais rien. J'ai un 17-85...  

 
+1, et en plus il l'a acheté à la Fnac

Bah il fait ce qu'il veut le bonhomme hein.
 
A priori il a trouvé un truc qui lui convient et il a pas l'air déçu pour l'instant.

 
 
C'est pour ça que je dis que je ne crache pas sur le 18-200, car je suis tout à fait convaincu qu'il convient à bon nombre de photographes. J'émets juste une hypothèse comme quoi, les échanges qui ont eu lieu au dessus sont comme... inutiles ?
Je vois pas l'intérêt de poser des questions pour se faire conseiller et faire autrement.
C'est carrément pas la fin du monde, mais j'essaie juste de comprendre la démarche.

Bah disons que  j'ai choisi un compromis pour l'encombrement et pour que ma copine puisse s'en servir. Au moins pour cet été ,ca sera pratique.
 
Les premiers clichés me mettent en confiance vis à vis du stabilisateur d'optique, et puis quand j'y reflechis , c'est comme en astronomie, on est toujours dans une spirale du mieux que mieux et on s'en sort pas.
 
Quand l'objo me bridera réellement je prendrai 2 focales fixes, pour le moment , ça me laissera le temps de bien maitriser le 400D.
 
Cette optique doit permettre tout de même de bons rendus, c'est sur c'est pas du 2.8L mais bon quand même, je vais lui laisser sa chance.
 
L'AF est pluôt, vif , correctible tout le temps en manuel, il inspire la solidité et la densité, est plutôt joli et venant d'optiques pentax de merde d'il y a 4 ans , ca me fait plutot plaisir d'avoir ça.
 
Le temps viendra pour les L, faut bien se laisser le plaisir de craquer le porte monnaie encore une fois.

Les gens qui ont un 135, vous l'avez payé combien ?

Disons pour te répondre bolo que le 70-300 usm is etait presque 100 €plus cher à la fnac, magasin que j'ai choisi même s'il est un peu cher car je peux payer en 10 fois , voila.
 
Je me sentais bridé en focale a 50 mm et la possibilité de monter un objo stabilisé abordale en plusieurs paiement à motivé mon choix.
 
Disons que les choix que vous m'avez conseillé restent dans un coin de ma tête pour le prochain set d'objectif, dans quelques mois (années ?)
 

 
900 euros neuf, tva et port compris à bhphotovideo y a un peu plus de deux ans.