Reprise du message précédent :
la version 75 300 is est pas trop mal quand meme non ?
 
http://photo.net/equipment/canon/70-300do/

Oki merci pour le temoignage rtg65

Je ne sais pas pour le 75-300 is, mais le mien manque cruellement de piquet.

 
 
C'est un 70-300 DO IS pas trop mal mais trop cher
Le 70-300 IS non-DO vaut 2 fois moins cher et est beaucoup plus prisé. Il pootre dans le range 70-200 et reste très utilisable à 200-300.
 
Ces objos ne sont pas à confondre avec les 75-300 à déconseiller.

je parlais du non DO effectivement, il est aussi testé plus ou moins dans l'article en comparaison du DO

 
prends un 80-200 2.8 canon d'occaz L et tu verras la différence
 
(ou un 70-200 f4 ou f2.8L)

Merci pour le conseil, mais comme je le disais, je vais prendre le 100-300 f/4 hsm de chez sigma.

Bon choix, je crois, pour un télé plus puissant que les 70-200 L !
On attend tes impressions sur le Sigma.

Bonjour,
Avec un Eos 400d quand je travail en manuel et MF, si je règle l’objectif sur l’infini en tournant la bague au maximum j’obtiens un flou et non l’infini et cela avec tous mes objectif.
Pour obtenir la netteté il faut revenir en arrière avec la bague de réglage de quelques millimètres.
C’est problématique en éclairage minimal voir de nuit.
Il est bien clair qu’il n’y a pas de problème en mode AF.
Je pose donc les questions suivantes :
Est-ce un problème propre à Canon ?
Est-ce mes objectifs ?
Est-ce un défaut de fabrication ?
Est-t-il possible de corriger ce que j’interprète comme un défaut, puisque sur des objectifs d’autres marques la netteté est obtenue sans problème à la butée de la bague de réglage ?
Merci d’avance pour votre aide.
Salutations

La notion de net/flou est toute relative dans le viseur trou de serrure du 400D  

C'est normal, on n'est plus au bon vieux temps de la mise au point manuel où la buté correspondait à l'infini. Le servomécanisme d'autofocus nécessite d'avoir un peu de marge au delà de la map sur l'infini pour gérer les dépassements balistiques et éviter de cogner en buté pour les map à l'infini.
Dommage mais c'est comme ça !

Un 300 2.8 Tamron a vendre dans Achats&Ventes

Tamron, non ?

Ouai, c'est c'que j'ai dis    
 
 

Et si je ne m'abuse, il y a un 70-200/2.8 L is francais sur ebay a 1300€ en achat immédiat

Je ne le vois pas ... mais on a déjà dit que le 70-200 f/2,8 L IS c'était une bouse et qu'il valait mieux prendre le f/4  

La vache, il est pas resté longtemps pour une bouse
C'est la meme personne qui vendait ca: 110156205096

La cause de vente est flippante    ...

 
Ouai... le malheur des uns fait le bonheur des autres...

Sinon y'a un 5D à 1600€ sur le boncoin.fr

 
lien ?

J'ai plus celui du 70-200 mais il reste celui là
http://cgi.ebay.fr/Zoom-grand-angl [...] dZViewItem

 C'est lui qui à rajouter la stab à son 17-40 ?          

la stab :??

Le 70-200 etait a double stabilisateur
Mais je ne me moquerais pas d'une personne qui n'y connais rien en matos photo et qui vend du materiel suite a un décès.

 
c'est mal  

Enfoiré

avoue, tu l'as fais exprès

Pour la peine je ne deviendrais pas actionnaire de ta société

comme je fatigue, je met des gifs.... y m'plait bien celui-là

Est ce que cet objectif est de bonne qualite ?
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9230_1.htm

D'après photozone, il à l'air pas trop mal optiquement (vu l'ouverture, c'est encore heureux). Par contrez ouverture pas top et fabrication légère et même pas de bague de MAP    
Vu le prix de vente, si j'avais pas un rond et une grosse envie de télé, je tenterai (je tenterai aussi une négo à 100€ in avec le vendeur)  
 
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

Oki donc a cote du sigma 70-300 DG APO Macro ce n'est pas le top.
Je me demandais si avec un autre objo pour macro se serait bien mais d'apres tes commentaires il vaudrait peut etre mieux rester sur le sigma.

 
mais y'a quand même un switch AF/MF

en tournant le bidule près de la lentille frontale je pense

 
La description de la construction    
The build quality of the lens is terrible - in comparison with a Coke PET bottle the Coke shines in this respect
La qualité de construction est terrible - en comparaison, une bouteille de Coke en plastique inspire le respect.    

En laissant des jolies traces de gras sur la frontale