Reprise du message précédent :
En laissant des jolies traces de gras sur la frontale

Ca me rappel le 50 1.8 II, USM en moins  

 
ou le 18-55 (USM ou pas) aussi

 
Hum    
 
"La qualité de fabrication est très mauvaise - comparativement, celle d'une bouteille de Coca en plastique est remarquable".
 
Enfin même en anglais c'est foireux leurs phrases alors ... 'tain de teutons.
 
 

c est pas cher ca quand meme : http://cgi.ebay.fr/CANON-70-200-f- [...] dZViewItem

IWH 1234

C est quoi IWH 1234?

tu comprendras quand tu seras grand

mitoo

Sois moins abscons !

IWHP1234 2 !

IAWHP1234

IWHTFP 1234

Oh !
1234 petits cailloux !

5678

t'es en avance

Eh les gars, la déréliction vous pend au nez, ce qui ne sera pas inique vu vos abréviations pédantes....
Enfin, moi, c'que j'en dis, hein....

Oué !!!!! IWH 1234 aussi...

l'anaphore encore, l'anaphore toujours...

Je parlais du 17-40 qui est vendu comme étant pourvu d'IS  ! et puis nul part dans cette annonce il ne dit qu'il vend suite à un décés    et puis c'est pas bien compliquer de reprendre l'intitulé du meme article neuf vendu par uneboutique hein ...

SALECON
ce qui veut dire, tu l'avais compris:
Salut, Alors Là, Encore Cette Onomatopée Nébuleuse

 
Euh, on a pas regardé la même annonce alors
 
car il est bien indiqué : vente cause décès, et il n'est pas indiqué qu'il est IS
 

 
C'est un acronyme en fait...
PEDE (Pas Encore Dégouté, Evaillais ?)
 
 
 
IWH au fait : ça veut simplement dire I WAS HERE (en hurlant avec une expression de crétin satisfait. J'aime bien. )

TAPETTE ( Tu Aurais Pu Eviter Ton Texte Explicatif ) je me doutais bien que tu ne me traiterais pas de païdaÿ!
 

 
Paiday avec cette orthographe, c'est plus difficile...

Au fait, on dit bien Evaillais ? Deuzévaillois ?

Fais pas chier...
ça c'est une métaphore   ( et non une périphrase )  

 
Je vois que monsieur connait ses classiques.

On dit ambivallois (en fait, on l'dit pas, parce que y'a pas d'quoi s'en vanter...., si Cougy est dans le coin, il va surenchérir comme un porc)  

j'aurais tendance, oui
Comme dialoguiste, je préfère Audiard à Patrick Sébastien, effectivement  

Bonjour
Je reviens vers vous pour mes photos d'intérieur faible lumière.
Pour avoir essayé de prendre quelques photos en 50 avec mon 350D je trouve que c'est un peu trop proche.
Auriez vous une idée pour une focale fixe, lumineuse mais + GA que le 50 ?
chez Tamron/sigma pkoi pas?
Le sigma 30mm 1.4 ?
 http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000023

 
Le Sigma 30mm f:1,4 par exemple (équivalent 48mm) ? EDIT : je viens de lire que tu l'avais cité...
Apparemment, il faut éviter la pleine ouverture, mais dès 1,8 il doit être assez bon...

 
On dit simplement "bouseux"...   Ils comprennent en général.    
 

 
Pas mon genre de taper sur les gens à terre!   Quoique... De temps à autre. Il faut reconnaitre que ça soulage. Mais je ne dis pas que ce n'est pas injuste!  

Hello,
 
Concernant le 17-40 F/4 L, reconnu pour avoir quelques soucis sur quelques séries. Ces problèmes existent ils encore ? Si oui, existe t'il un protocole de test pour déceler rapidement le problème ? Je vais éventuellement l'acheter aux états unis et je n'aurai pas tout mon nécessaire pour tester tranquilement (mon ordi trépied etc ...), je compte faire le test en live dans le magasin, ils auront sûrement des ordis etc ...

Quel genre de soucis??? J'ai le caillou en question mais je n'ai pas remarqué de problème particulier. Tu peux détailler STP?

Idem aucun souci sur le miens si ce n'est que j'ai du mal a pas m'en servir

Le canon 35 F/2 ?
http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] /index.asp

ou le CANON EF 28mm f/1,8 USM ?

ou le SIGMA 28mm f/1,8 ?

Petit sondage
 
Je risque de mette prochainement en vente un 85mm 1.8 et un 85mm 1.2 I
250 le petit et 1200 le gros
Il y aurait des intéressés ?

quid de la garantie sur le 85 1.8 ?

Plus de garantie pour les deux
Pas besoin de préciser qu'ils sont comme neufs

humpf je ne sais quoi faire ça me tente quand meme bien un 85 de pauvre, mais me connaissant j'ai peur sans garantie

Pourquoi tu vends ça toi?