Reprise du message précédent :

 
oui, les 2 autres sont eunuque .

tout a fait    
 
le TC de canon ne peux pas s'utiliser avec bon nombre de leurs propres objectifs (canon) ........un comble  

Bon, ben merci de l'info   , je prendrais probablement le sigma alors...
 
Ca va faire bizarre le mélange noir et blanc
 
edit: c'est bien celui-là ?
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 940.html#0
 
Et niveau qualité, on obtient le même résultat qu'avec le Canon ?

Ca veut dire quoi ca???  
ca fait 3 ans que je bosse avec un 10D

rien juste que l'on arrive a faire de tres bonnes photos avec de bons cailloux meme si l'on a pas un 5D ou 1D M...

 
Perso je te conseillerai plutot le Kenko:
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 4PROC.html
 
Je l'ai eu, et il était très bon optiquement.

Ca veut dire quoi ca?
J'ai commandé un 1 Mk...    
 
 
 
 

 et il me semble que le kenko se trouve en noir et en blanc

 
Perso, je comprends la logique:  
les TC dégradant un peu (voire beaucoup) la qualité, Canon a fait en sorte qu'on ne puisse les utiliser q'avec des objos avec une qualité optique suffisante pour donner un résultat potable.

Si ça interesse des gens je vends un tc 1.4
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t9579250

 
dégage  

 
Mais clair vive les lourds...

 
je l'ai maintenant et j'en suis très content

tiens au fait, vous avez vu que le Sigma 18-200 OS commence à être référencé dans les magasins online ? y a déjà des reviews qui traînent ? j'ai pas trouvé grand chose

 
Ah, interessant, mais il serra pas blanc    
 
ouais je sors  

L'expo sur la mouche est bonne.

Mais clair, c'est le truc qui m'a jamais fait rigoler, ca, ou le concours de boules de neiges virtuelles ou autres  
Encore il nous l'aurait fait y'a 3-4 ans, quand c'était la période, mais la...

pour le TC regardes à l'étranger, tu devrais le trouver moins cher (vas voir sur le topic achat de matos à l'étranger). Et comme le TC est une piéce sur laquelle il est quand même assez peu probable qu'il y ait une panne, tu prends peu de risques.
NB: testes un pola avant de changer, pour voir si tu ne vas tomber amoureux, moi ça me ferait balancer le boitier contre le mur de devoir rerégler le pola à chaque fois que je refais la map.... Edit: ok j'ai lu un de tes posts après celui que je quottais
 
NB2: pour avoir un TC canon 1.4 et un 70/200 (qui n'est pas la combinaison que j'utilise le plus souvent): la qualité est moins bonne que sans le TC c'est sûr mais ça continue de faire des photos
 
NB: vérifies mais il me semble que le TC (canon) est incompatible avec le 70/300 (au cas où tu voudrais les combiner ensuite). Il est possible que ça marche avec d'autres marques par contre.

 
Connais pas
Pis je préfère Tarrinos  

Bonjour,
 
Bon je suis assez content de mon tamron 28-75, mon futur achat sera un téléobjectif. Après lecture de centaines de pages (ainsi que la première de ce post) je penche pour le Sigma AF 50-500mm 4.0-6.3 HSM EX DG : 1190 € conseillé dans les grandes focales .
 
J'ai regarde qq sites qui montre ce que l'on peut faire avec, a priori je risque plutôt de m'en servir dans la plage 100-400 (vu mon tamron plus leger quand même).
 
Est ce que certaines personnes ont pu l'essayer vraiment, et l'avez vu comparé au tamron 200-500 ou 170-500 (je sais plus) ou d'autres concurents, pour le canon 100-400 j'ai trouvé mon comparatif et mon choix est fait entre les deux.
 
Pensez vous que c'est un objectif que l'on peut se trimballer "tous les jours" (photos de vacance, en pleine nature....), bref faut il necessairement preparer une expedition avec trepied .
 
Question rien a voir, mais lorsque je vois le poids des objo à mirroir 500 fixe, on peut se demander si ca vaut le coup de s'embeter avec un télé comme le sigma non ?
 
Voilà sinon je pense que je risque de le prendre à HK

 
Le piqué d'un catadioptrique est bien inférieur a celui d'un objectif classique. Par contre a 1.6 x 500 mm sans pieds, bonne chance...

Quand même pas , je n'ais qu'un 350D

Qui peut le plus peut le moins non ?

 
Plus le zoom est gros plus les photos sont bonnes

c'est vrai, regard riderfou

Ah non, le theoreme est different . Plus c'est cher, plus les photos sont bonnes

EF 1200 mm + TC 2x + Boitier avec un coef de 1.6 = 3840 mm

si tu colles un 350D derrière ca, tu va perdre ton boitier, tu le verra plus
 
(accessoirement, ca va arracher la fixation )

 
et juste 15 000€

 
Si c'est cher ET gros tu dois pouvoir rentrer chez magnum

 
Je crois bien qu'il coute 88 000 $ ( mais en cadeau il offre le trépied qui va avec   )

et le porteur ?

Suffit d'avoir un physique de photographe    
 

Enfin bon, il est même pas IS, c'est nul

 
Je crois que l'IS est déconseillé quand on est sur un trepied.  

 
Si tu n'es pas paparazzi (et encore, un paparazzi peu concient de son métier parce que sigma donc pas d'IS) je vois pas trop à quoi peux servir un 50-500... 1.8 kgs la bête, donc la photos de tous les jours, ben ça dépend si t'as envie de te faire les muscles Comme pas de stab, ça signifie aussi que tu risques de devoir te trimballer le trepied celon ce que tu fais et l'éclairage que tu as. (j'ai un sigma 70-200 F2.8 qui fait 1.3 Kgs et parfois c'est pénible à bout de bras, donc 1.8 sans trepieds (ou avec !!! ) en balade, bon courage )
 
Faut pas perdre de vu qu'avec son ouverture, tu ne pourras pas tous prendre dans toutes les conditions aussi.
 
Maintenant si tu ne fais que des photos à grande distance, nécessitant un zoom, avec un beau soleil, prend le 50-500 ça repondra surement à ton besoin
 
Mais en gros si t'as pas besoin de prendre des truc à grande distance, si c'est plus de la photos vacances nature comme tu dis, tu devrais accès ta dépense sur d'autres aspects, IS, ouverture, piqué etc ... un Canon 70-200 F4 IS serait un très bon complement de ce que tu as déjà, et vraiment c'est objo fait l'hunanimité je pense, pour un prix équivalent à celui que tu as indiqué ...
 
Bon certe tu pourras pas dire que c'est toi qui le plus "gros" mais c'est mieux que des photos qui ne répondent pas à tes attentes ?
 
Je laisse les Pros corriger les bêtises que j'aurais pu écrire    

 
non, à ce niveau, le boitier, c'est juste un petit gadget ajouté au bout de l'objo !