Reprise du message précédent :

 
Il est très bon sur 5D, c'est un peu moins flagrant sur APS-C. De toute manière toutes mes optiques piquent plus sur 5D que sur 20D.
 
Pour une centaine d'euros de plus si tu les as, il y a le 100mm f/2,8 Macro USM. C'est un poil long pour du portrait sur APS-C (en ce qui me concerne j'aime) mais cela en fait un super objo à portrait sur FF pour peu que la lumière ne soit vraiment pas trop faible.

 
 
J'ai pas fait exprès...

 
 
Ben, avec une bague-allonge, ça va cadrer VRAIMENT serré. Genre poil de nez...  

Justement, c'est le choix de la focale qui m'emmerde royalement.
 
Avec mon 30D je me tape le fameux coef de 1.6, et après avoir essayé une séance en intérieur au Sigma 105mm, il faut un sacré recul quand même !
Par contre c'est vrai que pour de la macro pur, c'est sympa cette focale.
 
J'ai vu dans les tests que le Canon 60mm piquait très fort, mais effectivement le fait qu'il soit EF-S me rebute un peu
Sinon le Tamron est très bien noté aussi niveau piqué, c'est peut-être lui le meilleur compromis pour mon utilisation (reste à voir l'AF cependant).

 
C'est à quel sujet ?  

 
Ah, ben "y' dort pas le gros con"...

 
Ca va pas faire avancer le schmilblick mais il est en pole position sur ma wish list.
J'ai eu le 60 macro en main et il ne m'a pas fait une grosse impression mais c'était pour de la macro pas du portrait.

En tout cas c'est vrai que sur les tests de photozone.de, le 60mm déboite tout le monde en piqué, et de loin, vraiment impressionnant !

Le truc chiant avec le 60mm macro, c'est qu'il est EF-S Et meme si tu ne comptes pas passer au FF, je crois que les bagues d'allonge ne passent pas sur les objectifs EF-S (enfin mes Kenko je crois pas qu'elles passent )
Et des que tu souhaites t'amuser un peu plus en macro, c'est foutu

vi faut des bagues ef-s

chez C.discount y'en a en stock en ce moment !!

 
Pourquoi on perd l'AF puisque toutes les connexions électriques sont reprises ?

 
 
En fait, j'ai p'têt dit une bétise pour l'AF (ce ne serait pas la première fois).
Mais a priori, je maintiens qu'en usage macro c'est pas vraiment utile. Je suis systématiquement en MF avec mon 50mm macro - il faut dire que son AF n'est pas une référence non plus...

En macro le manual focus n'est clairement pas contre-indiqué, hein, c'est même plutôt l'inverse.

 
Oui, c'est bien ce que j'ai dit, d'abord.

Pareil

comme j'aime mon 70-300 APO Sigma

 
Hé bien je vais rejoindre votre camps bientôt car mon choix est fait !

 
Ben moi j'aime    
 

bonsoir,je suis très hésitant sur l'achat d'un 70-200 F4 L IS USM d'occasion sur ebay.son prix serait de 738euros mais ce qui me fait hésiter
c'est qu'il a été acheté à l'étranger hors de la communauté européenne,et surtout pas de garantie.vos avis me seraient très utiles.
merci

pas de garantie = niet

ça y'est j'ai mon 60mm f2.8 macro A moi les poils de mouches

ah ca y'est ca va jouer a "j'ai la plus grosse"  

Jaloux  

 
Riderfou vous bât tous !  

 
Mais clair, vous pouvez pas test, et c'est con, mais il a le talent qui va avec...  

 
mais clair!  

 
le tamron 90mm est le meilleur pour moi (j'en avais un assez longtemps), constant et piqué sur tout le range; équivalent au canon 100 macro.
vois avec LKV je crois qu'il a un tamron

 
Les Canon ont l'avantage d'etre IF et donc ont, a rapport de reproduction et focale équivalent(e), une distance lentille frontale / sujet supérieur aux objectifs n'étant pas IF (Sigma / Tamron)  
 
Ca facilite l'utilisation d'un flash diffusé également vu que la taille de l'objo est constante.
 

Bon, et bien après avoir parcouru un bon paquet de comparatifs/sites/galeries, j'ai réévalué mon besoin, et je vais donc commencer par un Canon 50mm F/1.4, qui deviendra l'objectif principal de mon petit 30D
 
Je verrai plus tard pour le macro, et du coup prendre une focale plus longue (au diable les compromis ! )
 

LKV c'est en monture nikon son tamron.

Salut
 
Après de longues années en argentique, Canon NewF1 + quelques optiques sympa type 1.2/85L, 2.8/300L ... et Leica M6 (je continue encore d'ailleurs d'utiliser aussi bien l'un que l'autre) je me décide à essayer un reflex numérique. (J'ai eu pour l'instant en numérique que des ultra compact, actuellement un FX-30)
 
J'envisage l'achat d'un 400D qui aura pour utilisation principale des photos de sports (mécaniques essentiellement)  
Je suis donc parti sur un pack avec son optique de base 18-55 (qui n'est surement pas terrible mais qui me servira peu, alors pour 50€ de plus je prends au cas ou...) et son grip BG-E3.
 
Par contre, je n'arrive pas à me décider pour un Zoom télé.
 
J'hésite entre le EF 70-200 mm f/4L USM à 759 € et le EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM à 599€
 
Je connais les qualités des séries L, donc à priori je serai partant pour le 1er. Mais le 2ème à l'avantage d'être un 300 au lieu de 200 et d'après ce que j'ai pu lire ici, il est loin d'être mauvais et coute 160€ de moins.
 
Je suis un peu perdu dans ma décision, alors si vous pouviez m'aider, j'aprécierai beaucoup
 
PS: si vous connaissez quelqu'un qui se séparerait rapidement de ce type de matériel en occase, çà pourrrait aussi m'interesser

Salut,
quel type de sport auto ?

Pas seulement Auto. Mais en gros : rallycross, piste (GT, VEC, DTM ...) rallye, et en moto essentiellement motocross / enduro (rarement piste)
 
Par exemple, j'envisage un achat rapidement pour une 1ère utilisation à l'âge d'or de Dijon en Juin. Mais en Aout ce sera le WRC en Allemagne, mais aussi superséries FFSA etc etc)

On nous dit que CDISCOUNT l'aurait en stock, Pixmania annonce une dispo pour le 22/05, la FNAC prend des commandes (délai 4-10 jours "indicatif" ) et sur Ebay quelques disponibilités et importations parallèles comme amazon.fr
Vois quelques unes des photos dans le topic ci-dessous pour une comparaison entre le 70-200 et le 70-300 à partir de la page 373
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 42_373.htm
 
Je ne sais pas si vinz416 a toujours son 70-300 mais il en est très content sachant qu'à partir du moment où on a 2000€, le 70-200 2.8 IS + converter est toujours un meilleur choix.

 
ah ok, ben ça ne change rien aux performances intrinsèques de l'objectif

 
budget max ?