Reprise du message précédent :

 
Non, je voulais bien dire 2,8. En fait, pour être clair, le 50mm f:1,4 est certes un peu mou à pleine ouverture, mais il reste très bon (et le bokeh est magnifique). Je voulais dire que tu en tires le maximum dès f:2,8 où il devient excellent. Mais, je le répète, tout de même très bon avant.
 
Pour le topic, c'tait une blague...

En ce qui me concerne j'ai un très léger front focus avec le 50 1.4 qui se voit essentiellement à 1.4 d'ailleurs. Mais il s'avère que (pour l'instant) je n'utilise cette ouverture qu'assez peu (d'ailleurs en ce moment je ne tophe  quasiment pas et il faudrait d'ailleurs que je developpe un roll de TriX qui attend depuis une semaine) je ferme souvent à f/2 mini, voire f/4 selon le rendu désiré.

pareil je crois sur mon 50 1.4

Han vous me faites peur, heureusement que je prendrais un 1.8 de pauvre

 
mais +1 quoi

à mon avis sur le mkIII c'est pas pour rien les microajustements de focus par optique ...

 
 
Il est très bien le 1,8 mis à part son côté Fisher Price.
 
Tout le monde ne peut pas accéder à l'équipement de l'élite.
Et c'est tant mieux, boudiou. Dehors les pôvres.

 
 
Si tu peux trouver le mkI d'occase, c'est le bonheur...

 
J'ai plus 150€ mettre dans un objo . Celui la jle paye 85 fp in.

Ou ça?
Edit: non pas là

Planete-powershot

Ah occase, on peux l'avoir à 90€ fdpin en neuf tu sais...

 
J'avais vu 140€ hors frais de port..

http://www.toppreise.ch/prod_10351.html

 
Cha ch'est en Chuiche, donc il faut compter la tva en +
 
sinon en Allemagne : http://www.idealo.de

Bon aller je vais franchir le pas pour le 50 1.4, je viens de téléphoner chez Bkphoto et il est vraiment pas cher chez eux... 309€
 
Donc je vais revendre mon 1.8 (et le super 18-55 en même temps, autant faire d'une pierre deux coups...)
 
Hop hop hop!

mon autre regret sur le  50 1.4 c'est que l'af soit pas aussi péchu que le 85 1.8

Il peut être que plus péchu que sur le 50/1.8

C'est con ca

 
T'as oublié de sourire en passant la commande.
Ca se paye une telle erreur.

 
Merci de ta réponse
 
En fait à l'origine mon budget aurait été de 180-200 € mais au vu des conseils sur différents forum, j'ai réhausser un peu le budget, donc 250€ sera la max que je pourrais mettre.
Mais donc pour ce prix c'est le meilleur objectif de cette gamme pour un débutant ??
 
Merci

Il est même pas FF  

Mon 17-85 part au SAV. Zoom bloqué ( enfin, 19 fois sur 20 ).
 
Ce n'est pas un point dur. C'est ou complètement bloqué ou libre et fluide.
 
Heureusement, la garantie finit dans 1 mois.

Ah c'est con ça
Pas de chocs à ta connaissance

Pour en revenir a mon hésitation, un nouveau modèle me fait douter de mon achat
 
Vaut il mieux celui ci :  SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG  
ou celui la :  CANON Objectif EF 75-300 III F4-5,6 USM  
 
Parce que du coup je suis plus a 30€ près, mais bon maintenant je suis au max du budget.
 
Merci encore

Comme répété environ toutes les 5 pages depuis la création du topic, le Sigma

Je connais des gens qui habitent en Chuiche et qui pourraient me le commander

5 pages, t'es gentil là

Rho mais nan, je ne te laisserai pas dire ca, surtout que j'ai des photos de toi qui disent le contraire

 
 
Des preuves !

C'est Michael, il a dit qu'il fallait être gentil et plein de compassion, ça se ressentirait dans mon travail photographique

Nan, car elle a peut etre aussi des photos de moi pas trop montrables

Ca tombe bien, (quel hasard ), y'a un topic pour ça

Vu ton matos je te le déconseil...
Je trouve sa MAP trop aléatoire, je n'arrive pas à lui faire confiance, je préfère largement le Sigma 18-200, c'est dire !
Je l'ai échangé à la Fnac et c'est pareil (j'ai fait plusieurs posts d'image en ce sens plus haut).
Alors ça vient peut être de moi, mais pas du boitier car avec le 18-200 et le 70-200 f/4 l'AF fonctionne bien.
S'il fait beau ce week-end je compte faire des essais de mes optiques et je ferais un retour.
 
Quand au HS sur doesable, c'est bien HFR, mais doable est général et veut bien dire ce à quoi pensaient les pervers, donc méfiance sur l'utilisation de ce terme !

Désolé j'avoue que j'ai pa trop trop lu le topic car même avec la fonction recherche, le mot sigma apparaît très souvent et pour des objectifs différents.
En tout cas mon choix est fait et je vous remercie de vos conseils

Et Lycos, EF c'est toujours compatible FF

Ouais mais pas pour Licorne

Ben non. Je l'ai emmené en Bretagne, dans le sac.

Peut-être un grain de sable mais ça m'étonnerait vu que le fût n'est pas rayé et ne crisse pas quand j'arrive à le sortir.

 
 
Faut pas chercher plus loin

hello,
 
pour un pote, je n'arrive pas a retrouver un comparatif entre le canon 75-300 et le sigma 70-300
j'veux lui montrer que le sigma est meilleur ...
 
auriez-vous ca en stock ?
 
merci.

Hep
 
Je voudrais savoir la différentre entre Flash 580 EX et la 580 EX II ?

Y'a un joint d'étanchéité sur le II (pour aller avec le Mk III)