Reprise du message précédent :

oui voilà. Moi je ne suis pas photographe pro et je ne compte pas le devenir. C'est juste du loisir

l'avantage de cette série, outre qu'elle n'est pas chére, c'est que si on prend tout ça Canon offre le MKIII en prime

 
   
 
Pour que ton 35mm cadre comme un 45mm... Du plein format sinon rien  

bah écoutes moi dans ce cas je prends quand même le MKIII et je le revends. avec ça je m'achéte deux 5D + un 3ème pour les cas d'urgence

AC Foto : 5D à 2500 euros, Mk3 à 4300 euros. S'tu veux 3 5D à la place va falloir rajouter un ch'tit peu    (à peine 3200 euros    )

Edit: Bref ...

 
C'est bôôôô !
Je suis sûr qu'il pourra fixer un ou deux AF quand la luminosité est suffisante ;-)
/mode incitatif off

Amazon.fr indique son Canon 70-300 IS USM comme dispo sous 1 ou 2 semaines.
 
Trouvé ce commentaire sur son site :
http://www.amazon.fr/Canon-EF-T%C3 [...] 416&sr=1-6
 
"Délai non respecté, 6 avril 2007
Commentaire de : Olivier - Voir tous mes commentaires
Délai fantaisiste pour cet article. Commande passée le 4 Mars toujours pas livrée le 6 Avril et pourtant toujours dispo sous 1 à 2 semaines d'après la fiche. Déjà 2 cérémonies pour lesquelles je souhaitais l'utiliser et ce ne fut pas possible. Ce n'est pourtant pas l'habitude de ce site.
Un conseil, ne commandez que des articles en stock !"
 
Ca semble bien râpé cet objo désormais.
(Si, vendu en kit avec le 10-22 sur Technikdirekt mais pas tout seul)

Question d'un naïf :
 
=> D'où vient la faible disponibilité du 70-300 IS ?
 
1- difficulté de fabrication
2- engouement du public inattendu donc capacité de production trop faible
3- volonté par canon de ne pas en mettre trop sur le marché pour ne pas faire d'ombre aux 70-200
4- ???

holala si on peut plus rigoler, faut le dire............

apacompri

 
Canon pousse vers le 70-300 IS DO qui coûte dans les 1200 €

Seulement un essai de troll sur le fait que tu ne semblais pas satisfait de ses performances optiques.

Il est dispo chez pixmania non ? le 70-300 IS

 
Humm tu penses ?
 
Je pense plus sur une production lente et une demande très forte du public vu le prix et la qualité.
Mais ils ne peuvent pas etre plus lents pour le produire donc il suffit d'etre patient. B&K sur Paris en reçoit de temps en temps, ça évite d'acheter en pré-commande sur le net et d'etre déçu.

dailleurs il y a un comparatif 70/300 Do et pas DO, voire avec le 70/200 F4?

A choisir entre Canon 75-300 IS et 70-200 4.0 L ?? Merci

 
de rien

entre le 70-300 IS et le 70-200 f/4L, ça se discute. entre le 75-300 IS et le 70-200 f/4L, le second sans hésiter.

 
Déjà http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Pas que le DO soit mauvais. Seulement pour des perfs presqu'identiques, le DO coûte le double.

Et le test des 70-X00 chez Lightrules
 
http://www.pbase.com/lightrules/70300s

Petite question.
Comment obtenir une zone de netteté verticale?  
Un ami photographe me dit qu'avec des objos à decentrement (TS-E) c'est possible. Quelqu'un pourrait il m'en dire plus?
Semblerait que Mark TUCKER utilise cette methode. (par contre son site semble etre en maintenance )
 
EDIT; c'est tout ce que j'ai pu trouver comme exemple vu que son site ne fonctionne pas pour le moment. L'effet est super interessant sur du portrait par exemple!

Un peu plus d'explication sur ce site avec des exemples de déplacements de l'objo dans les 4 directions par rapport à l'axe du sensor pour décentrer la zone de PDC.
 
http://www.pbase.com/edhahn/work
Un peu prise de tête amha et indiquée pour des intentions de rendu bien précises sur des sujets statiques.

 
J'ai ouvert un fil ICI, c'est ptèt plus approprié.
Merci Haxel pour ta réponse.    

J'me d'mande si je vais lui rendre son 10-22 à Fdd_fr...    
 

 

 

 

Supebe la première, avec la brume    
 
C'est pris du coté de Conflans ?

m'en faut un

 
A Conflans même

ça donne trop envie bordel  
 
Je sens que le moi prochain j'y passe.
 
Pour le polarisant vous montez quoi dessus ? parait qu'avec les TGA faut faire gaffe
La tulipe n'est pas fournie avec je croi. Quelle bande de radin chez Canon

Pas de polarisant là.

 
 
bordel la première      
 
j'savais que t'allais nous sortir des bonnes choses  
 

artefact jpg j'espere la dernière ?
(quoi que ca me l'a fait aussi sur des tophs au 10-22 )
 
Mais quand même

 
Ou çà ?

20D, 10-22 et mode fish-eye de Ptlens:
 

 

 

 

 

 

 
 

Très sympa Micmax!

Sinon pour ceux qui l'auraient raté, photozone a refait son test du 70-200 2.8 L IS (nouvelle update 21/04).

Bonsoir, est-ce que le sigma 70-300 apo macro (non dg) fonctionne sur eos 350d ?

Superbes photos

 
oui si c'est une version 2, si c'est une version 1, à vérifier

Merci.

 
La 1 et la 3 sont  

  c'est exactement le matos qui me suis partout en voyage et en WE avec un canon 10-22 + 100 mm f2,8 macro +grip et un flash 580 EX. Tout est permis(portrait, paysage,macro surtout sports et animalières pour moi). Sur le terrain avec un club photos, on apprend vraiment à en tirer le meilleur ! Pour un avis le nikon du D200 m'a vraiment épaté. (en premier le viseur) mais budget bien supérieur !Bonne réflexion !

Micmax j'adore les couleurs de tes photos