Reprise du message précédent :
merci Spyn pour ta reponse , j ai appris qqchose ce soir

Que pensez-vous de cet objectif SIGMA 18-200mm F3,5-6,3 DC face au Sigma 70-300 APO DC ?

le range n'est pas le même, la qualité non plus (je pense). Meilleure pour le 70-300 à mon avis

 
Le 70-300 n'est pas DC, tu dois confondre avec DG et il est de loin meilleur que le 18-200 en tout points.

Oui DG pardon. D'accord, j'ai lu un magazine photo aujourd'hui parlant du 18-200 qui disait que du bien. Bon je vais rester sur le 70-300 alors.
Merci

 
A quelques exceptions près, plus un objectif aura un range important, moins la qualité sera bonne, le 18-200 est pas trop mauvais pour son range et encore, moi de ce que j'en ai vu c'étais vraiment médiocre.

Il y a eu des retours / tests sur le Sigma 50-150 F2.8 ? ca donne quoi ? liens ?

 
http://www.objectif-photo.be/objec [...] X-HSM.html

Quelqu'un sait-il quand sortirons les cashback 2007 ?

http://canonlensacc2007.onlinerebates.com/terms.aspx

EF 70-200mm f/4L IS USM casback de  120€ !! je regrette presque de m'être acheté lea version non IS là ..

 
Apparement il n'y a pas besoin de chèquier ? Juste une facture, le code barre et hop ?!

Zut il n'y a rien sur le 70-200 non IS va falloir opter pour un IS alors

(désolé si j'ai un peu de rerard): putain quels rats!!!!!!!!!!!!!
Avec ces CB là, autant acheter à HK, ça coûte largement moins cher.

Dites moi, je rêve ou pas ?  
 
http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=470
 
 
 
On reçoit la facture ? Le magasin se trouve en Angleterre ?

 
oulà tu débarques là, johnny ! Fais une recherche !
 
ça vient d'Honk-Kong directement, sans facture, avec possible ajoût de la tva au passage de la douane.

Le problème anakronik c'est que les objos commençant à 15-18mm iront sur le 350D mais pas sur le 10v, sauf dans certains cas comme le Canon 17-40L, dont l'ouverture maxi à F4 ne te permettra pas de passer partout...
 
Sinon après c'est des objos type 24-70, mais tu perds le grand angle sur le 350D

Ou le 16-35 F2.8 II mais il ne va que jusqu'à 35mm.
 
Et puis pour le trouver à 700€ ça va être chaud
 
Sinon il y a le 28-300 L de canon non?  
Ah zut lui il ne commence qu'à 28 et en plus c'est pareil: pour 700€ ça va être coton
 
Sinon plus sérieusement, il y a le 24-105 L qui n'est pas vraiment terrible (trop d'AC et de disto à mon goût - mais a priori ça n'aura rien à voir avec ce que tu as actuellement ), ne commence qu'à 24 (un peu long pour le 350d si tu veux du grand angle - ceci dit ça me convient très bien sur mon 300D - j'ai le 24-70 canon - d'autant plus que j'ai complété par un 10-22. Et toi pour le "plus grand angle tu as le 18-55 qui est quand même potable) n'ouvre qu'à F4 mais a une bonne construction et est stabilisé. On le trouve à 924€ sur tk.de, et sans doute moins cher ailleurs.

en quoi le f/4 l'empecherait de passer partout ?
Il s'agit d'un grand angle, la vitesse de securite sera entre 1/17et 1/40 .
f/4 sur un grand angle je trouve pas ca super genant.

Prend un 17-85 de Canon il est pas si cher pour ce qu'il propose et il sera bien mieux que le 18-200.

il a un argentique, il ne peut pas mettre le 17-85 sur un 24*36.

Quelqu'un aurait une opinion sur le 135 2.8 Soft Focus Canon ?
Vieux, pas cher et apparemment très bien noté sur Fredmiranda.
Peut faire du softfocus (concept avorté semble-t-il) mais aussi l'AF normal rapide et précis, d'après les opinions.
 
http://www.fredmiranda.com/reviews [...] t=2&page=1
 
Il serait légèrement moins bien que le 135/2 en résolution mais coûte plus de 2 fois moins cher.

 
On peut voir une photo à l'EOS 10 avec le 18-55 ?

le 350D a un capteur plus petit que la pellicle 24*36.
le 18*55 et le 17*85 sont des objectifs prévu pour des capteurs comme celui du 350D.
 
Le 18-55 et le 17-85 sont des montures EF-S et non des montures EF.
Ton EOS 10 est une monture EF et le 350 EF-S qui accepte également les montures EF.
 
le 17-85 est pas mal, mais ne se montera pas sur l'EOS10.

Cashback de 150 € sur le 17-85 IS USM à partir du 01/04/2007 mais anakronik le sait sans doute déjà...

Le 18-200 est à éviter. AF aléatoire que j'ai constaté sur un 350D.

 
Vu le prix de l'objo et du cashback, c'est à se demander si la relève ne pas pas arriver, tiens.

C'est bien toi le mail sur FlickR ? J'ai répondu.

 
Quelqu'un a annoncé un 50-250 Canon dans un forum de dpreview.
Lard ou cochon ?

 
Dans les lieux pas éclairés, ça risque d'être dur de ne pas avoir des flous de bougé sur les photos.
 
Et niveau vitesse de sécurité, il faut aussi multiplié par le coef du 350D et ça donne 1/27s à 1/64s
 
Avec mon ancien 18-200, j'avais du mal en intérieur à 18mm@f3.5

en intérieur le flash c'est très utile .
 
Apres ca depend de ce qu'on fait, si j'avais un 17-40 ca serait pour l'extérieur et du paysage, pas pour de l'intérieur avec bcp de proximité, sinon bonjour la déformation a 17mm .

J'ai un 430EX mais je préfère m'en passer...
 
en intérieur, j'utilise aussi mon 17-50 et même mon 10-22, c'est bin fun et ça fait des photos différentes

Arnopaul
 
Je vois dans ta signature le fameux 70-200 4L IS.
Pas trop de limitation en intérieur pour le concert théâtre par exemple en montant raisonnablement en Iso ?
Pas trop de cas de focus à régler en SAV à ta connaissance ?

Je n'ai pas acheté le 70-200L f4 IS pour des photos de concert et de théâtre. C'est plutôt le 70-200 f2.8 qui est utilisé dans ce cas.
Je l'ai acheté pour mes sorties en complément de mes autres objos, et je ne pouvais pas ajouter les 1.6kg du f2.8 sur mon dos
Dans mon sac à promenades, j'emmène le boitier + 10-22 + 17-50 + 50f1.4 + 70-200 + les pare-soleils + filtres, c'est suffisant, environ 4 kg
Pour les concerts, j'ai le 50mm f1.4, et dans ma signature c'est noté que je recherche le 135mm f2.0 ...