Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2625 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  983  984  985  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2850254
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-10-2008 à 08:48:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dominou73 a écrit :


c'est un d90 et pas d80 le jugement est le meme??


Pire même :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 09-10-2008 à 08:48:59  profilanswer
 

n°2850257
dominou73
Posté le 09-10-2008 à 08:50:06  profilanswer
 


Pourquoi? je ne l'ai pas encore acheter est ce que je dois changer? puis je avoir des retour??
Merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par dominou73 le 09-10-2008 à 08:52:16
n°2850260
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 09-10-2008 à 08:51:57  profilanswer
 

outrefrate a écrit :


 
ah ué quand même
 
c'est la même chose pour la version 1.4 ?


 
Le 1.4 a une MAP à 85cm.
Le 1.8 c'est pas la même, elle est plus longue encore.
850mm.
 
 
:o


---------------
Gal' HFR
n°2850262
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 09-10-2008 à 08:52:39  profilanswer
 

dominou73 a écrit :


Pourquoi? je ne l'ai pas acheter? puis je avoir des retour??
Merci d'avance


 
 
16-85 AF-S VR, c'est très bien comme zoom de base.


---------------
Gal' HFR
n°2850266
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 09-10-2008 à 08:54:16  profilanswer
 

Le D90 a un capteur avec une résolutions plus élevé, donc il demande un objectif de qualité plus élevé... et les sigma (ceux là en tout cas) ne brillent pas sur ce plan là.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°2850270
dominou73
Posté le 09-10-2008 à 08:55:39  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 
 
16-85 AF-S VR, c'est très bien comme zoom de base.


 
De quel marque nikon ? sigma?
(dsl je suis novice)

n°2850271
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 09-10-2008 à 08:55:58  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 
Le 1.4 a une MAP à 85cm.
Le 1.8 c'est pas la même, elle est plus longue encore.
850mm.
 
 
:o


 
:D
 
A part ça la pdc doit être vraiment hyper faible à 85mm 1.4 si on se rapproche à 50cm par exemple. Limite inexploitable :o

n°2850274
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 09-10-2008 à 08:57:59  profilanswer
 

dominou73 a écrit :


 
De quel marque nikon ? sigma?
(dsl je suis novice)


 
Canon.
Voire Pentax.
 
 
 
 
 
 
:D
 
 
 
Non, Nikon, évidemment. ;)


---------------
Gal' HFR
n°2850277
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 09-10-2008 à 08:58:47  profilanswer
 

outrefrate a écrit :


 
:D
 
A part ça la pdc doit être vraiment hyper faible à 85mm 1.4 si on se rapproche à 50cm par exemple. Limite inexploitable :o


 
A 50cm, ta PDC est 35cm derrière ton sujet en principe. :o


---------------
Gal' HFR
n°2850280
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-10-2008 à 08:59:46  profilanswer
 

dominou73 a écrit :


 
De quel marque nikon ? sigma?
(dsl je suis novice)


Nikon.  
Le 16-85 est d'excellente qualité et est stabilisé. Mais il est assez cher et peu disponible d'occasion.
 
Pour moins cher, tu peux te dégotter un 18-135 d'occasion, pas stabilisé, mais de bonne qualité et avec un range intéressant + un 50 1.8, une excellente focale fixe, lumineuse et pas chère.
Ou à la limite un 18-200 VR, zoom à tout faire, stabilisé et de bonne qualité.
 


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 09-10-2008 à 08:59:46  profilanswer
 

n°2850282
Kezakel
Posté le 09-10-2008 à 09:00:39  profilanswer
 


vi, mais y'a des cadrages qu'on peut pas obtenir avec les bagues :/
 
Pour une photo à faire, ca m'est arrivé d'être trop loin sans bague et trop prêt avec la petite bague
 
rien de gravissime, mais énervant

n°2850283
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 09-10-2008 à 09:00:54  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 
A 50cm, ta PDC est 35cm derrière ton sujet en principe. :o


 
[:ddr555] discours de sourd
 
je dois être trop prêt de toi :o

n°2850285
Kezakel
Posté le 09-10-2008 à 09:01:37  profilanswer
 

outrefrate a écrit :


 
[:ddr555] discours de sourd
 
je dois être trop prêt de toi :o


 [:kaiser fleisher]

n°2850287
dominou73
Posté le 09-10-2008 à 09:03:35  profilanswer
 

En faite ma question est encore plus generale
 
Je souhaite commencer dans la gamme reflex je pensais prendre un D90 et je voudrais un oudeux obj pr pouvoir " passer partout" en gros que me conseiller vous?
 
Merci

n°2850289
Kayou
Posté le 09-10-2008 à 09:04:21  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

'tain, j'en ai marre de la MAP mini du 85mm, elle est trop lointaine. Et avec les bagues allonge, y'a certains cadrages qui sont impossibles  
 
ca existe pas un objo marco (même manuel et vieux) à 1.8 ?
 


 
Clair que la MAP mini du 85 est son plus gros défaut je trouve, toujours frustrant que la MAP ne se fasse pas et être obligé de se reculer pour prendre la tof  :fou:  
 

n°2850292
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 09-10-2008 à 09:06:22  profilanswer
 

dominou73 a écrit :

En faite ma question est encore plus generale
 
Je souhaite commencer dans la gamme reflex je pensais prendre un D90 et je voudrais un oudeux obj pr pouvoir " passer partout" en gros que me conseiller vous?
 
Merci


 
Pour faire dans le générale et rester dans le réflex, autant prendre un D60 avec un Nikon 18-200...


Message édité par Cpu Toaster le 09-10-2008 à 09:06:40

---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°2850607
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 09-10-2008 à 11:34:36  profilanswer
 

isofouet a écrit :


 
Ca dépend des versions.
Les 80-200 AF (à pompe ou 2 bagues) se servent du moteur du boitier, donc AF plus lent et bruyant (surtout celui à pompe)
Le 80-200 AFS est aussi rapide que le 70-200, et un peu plus gros, mais n'a pas le VR, forcément.
 
Niveau qualité optique, les 80-200 2 bagues, l'AFS et le 70-200 se valent. Le 80-200 à pompe est en léger retrait.


 
ok merci ça peut être intéressant!
penses tu qu'il est mieux d'acheter son objectif à l'étranger, comme je pars en australia ça sera moins cher là bas, pour le retour je le metrai dans ma valise.
?


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°2850619
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-10-2008 à 11:38:34  profilanswer
 

Ben c'est sur que sur place, ça peut être super intéressant :D au moins, tu peux tester avant d'acheter.
Je n'achèterais pas un objo du calibre du 70-200VR à HK par correspondance par exemple.
Mais pour la garantie, c'est plus chiant. Pas sûr que les boutiques françaises le reprennent.
 
Par contre, la boite du 70-200 est très grosse, si tu veux la ramener, va falloir faire des concessions sur les souvenirs débiles  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2850666
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 09-10-2008 à 12:01:49  profilanswer
 

je viens de matter les prices :
le 70-200 est à 1200 euros là bas, le 80-200 à 700 euros ! je sais pas à voir :s
la boite jpeux m'en passer au pire... la garantie me fait hesiter en effet.
Tu l'avais acheté neuf ou d'occasion toi ?


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°2850669
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-10-2008 à 12:03:31  profilanswer
 

Neuf :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2850682
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 09-10-2008 à 12:10:48  profilanswer
 

Ludo, combien de temps dure ton escale?


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°2850685
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 09-10-2008 à 12:15:47  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Ludo, combien de temps dure ton escale?


 
je peux choisir moi même, je peux y rester 2h (le temps de faire le plein) ou 2 jours à singampour. Tu penses que je peux trouver mon bonheur làbas ?


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°2850714
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 09-10-2008 à 12:33:16  profilanswer
 

À singapour... je sais pas, mais à HK, 2h, c'est chaud... y a un magasin de matos photo dans l'aéroport, mais je sais plus trop ce que vaut les prix. Sinon, faut compter au moins 4-5h pour être confortable pour aller faire ses emplettes en ville.  
En mode turbo, 2h suffirait, mais faut connaitre les coins et pas se pommer.
Ces estimations, c'est sans compter le passage des douanes, mais c'est assez rapide, généralement pour rentrer dans la zone d'embarquement, j'en ai pour moins de 15 min.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°2850734
katarakt
Posté le 09-10-2008 à 12:43:25  profilanswer
 

A singapour si ca t'interesse je peux te refiler qques adresses... avec de bon prix...mais 2 heures ne suffiront pas. Et je pense qu'il vaudra mieux appeler avant de france pour voir s'ils en ont en stock

n°2850737
mrpochpoch
Posté le 09-10-2008 à 12:44:58  profilanswer
 

dominou73 a écrit :

En faite ma question est encore plus generale
 
Je souhaite commencer dans la gamme reflex je pensais prendre un D90 et je voudrais un oudeux obj pr pouvoir " passer partout" en gros que me conseiller vous?
 
Merci


 
prends un nikon 18-200 VR ... bon partout sans etre excellent ... c'est l'objectif polyvalent par excellence ...

n°2850772
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 09-10-2008 à 12:59:13  profilanswer
 

HK je sais pas ça va ptete faire loin et vu que je n'y connais absolument rien :/
Mais par contre Singapour c'est grave jouable, jpeux meme prendre ma journée pour ça ! l'aeroport est il loin de la ville ? Les prix sont ils comparables à HK DIGIT ?
en tout ca ça m'interesse tres fortement.
Au niveau de la douane d'ailleurs, ça sera juste en revenant France que j'aurai éventuellement quelque chose à payer, aucun souci en Australie ?
 
:hello:


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°2850928
MycRub
It was a trilogy
Posté le 09-10-2008 à 13:56:34  profilanswer
 

Je vais à Bangkok en Novembre. Enfin si l'ambiance ne se réchauffe pas plus :o
j'ai l'impression que les prix là bas ne sont pas super intéressants, malgré les usines Nikon sur place. Quelqu'un peut confirmer ?


---------------
The Enforcer, The Executor, The Notary.
n°2851034
katarakt
Posté le 09-10-2008 à 14:36:25  profilanswer
 

Disons qu'il faut compter 20 min entre l'aéroport et le centre ville.
apres pour les prix ca sera un peu plus cher que hk digi.

n°2851089
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 09-10-2008 à 14:59:01  profilanswer
 

Pour HK,
Ben y a des bonnes places à 30 min de l'aéroport, mais ils sont un poil plus cher que certains magasins plus loin.
 
Pour l'Australie, j'ai pas eu de problèmes non plus avec le matos photos... Par contre, n'emmène rien de comestible...


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°2851291
raouf
Posté le 09-10-2008 à 16:33:37  profilanswer
 

MycRub a écrit :

Je vais à Bangkok en Novembre. Enfin si l'ambiance ne se réchauffe pas plus :o
j'ai l'impression que les prix là bas ne sont pas super intéressants, malgré les usines Nikon sur place. Quelqu'un peut confirmer ?


 
Il y quelques années, les prix étaient grosso modo équivalents aux prix européens. Je ne sais pas ce qu'il en est cette année.

n°2851596
Dkiller
Posté le 09-10-2008 à 20:14:24  profilanswer
 

Ça serait sympa de répertorier les mag à HK dans la ville qui sont vraiment pas cher pour ceux qui vont y faire un tour dans quelques mois :whistle:

n°2852147
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 10-10-2008 à 03:50:19  profilanswer
 

Ben généralement, j'achète surtout de l'occaz sur place... :whistle:
 
Mais pour le neuf, y a des bons plans sur MongKok (station Mongkok, sortie bank centre et on y est, une rue complète de magasin d'électronique en tout genre. Là bas, Le magasin Wing Shing est pas mal, mais le coin n'est pas très fourni en Leica/Blad etc... ou autre MF)
 
Pour du matos de studio DIY, il faut aller à Sham Shui Po (pareil station Sham Shui Po, sortie Ap Liu Street il y a 2-3 magasins avec pleins de bidules pour les fixations)
 
Sur certains forum, j'ai entendu parler d'une rupture du 70-200 dans les magasins locaux, comme le dit quelqu'un plus haut, c'est pas bête d'appeler en avance pour savoir s'ils ont du stock.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°2852292
rantanplan​x64
Posté le 10-10-2008 à 09:31:57  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Ça serait sympa de répertorier les mag à HK dans la ville qui sont vraiment pas cher pour ceux qui vont y faire un tour dans quelques mois :whistle:


 
Ouaip moi j(y passe dans 1 mois et j'ai pas d'idées ...
 


---------------
Flickr
n°2852351
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 10-10-2008 à 09:59:46  profilanswer
 
n°2854695
julianomax​ime
Posté le 11-10-2008 à 13:35:44  profilanswer
 

Bonjour,lequel choisir pour un D300?? dans une focale de18-135 - 18-200 18-85??? Pouvez-vous me conseiller,, quelle marque?? lequel serait le mieu?? Merci!!

n°2854698
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-10-2008 à 13:37:32  profilanswer
 

Déjà t'as besoin de quoi et t'as quel budget ?
 
Et attention à l'utilisation abusive des ?, pense un peu à tous les arbres coupés :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2854699
julianomax​ime
Posté le 11-10-2008 à 13:40:33  profilanswer
 

Bonjour,très difficile pour moi de faire un choix entre tous ces zooms,quelqu'un pourrait-il m'aider pour un zoom polyvalent du style 18-135 - 18-200 -18-85?? Quelle marque??  moi j'aurais une préférence pour 1zoom de 18-135 Le 18-200 de nikon d'après ce que j'ai lu a beaucoup de défauts quand meme a part qu'il y en a de bons dans une autre marque?? Pouvez-vous m'aider??Merci!!

n°2854709
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-10-2008 à 13:51:58  profilanswer
 

Bon, alors chez nikon, le transstandard ayant la meilleure qualité est le 16-85 VR. En plus, c'est le seul qui commence à 16mm. Il est stabilisé de plus.
 
Le 18-200 VR a une qualité assez homogène, mais pas exceptionnelle. Le grand range le rend très polyvalent. Il est également stabilisé, et est le plus cher de tous.  
 
Le 18-105 VR est le dernier sorti. Il a une bonne qualité optique, est stabilisé, mais la construction est pas terrible (monture plastique)
 
Le 18-70 est un des premiers transstandards APS-C de la marque. Il a pour lui une bonne construction et une bonne qualité optique. Il n'est pas stabilisé, mais ne coute plus grand chose en occasion. Il est également un plus plus lumineux que les autres.
 
Le 18-135 a une qualité équivalente au 18-70, mais une construction bien moins bonne, avec également une monture en plastique.
 
D'une manière générale, ces zooms distordent pas mal aux focales extrêmes, sont très peu lumineux, et sur un D300, bof bof quoi :o
 
En plus, sur un forum, tu peux respirer hein. Aère un peu et mets de la ponctuation, c'est chiant à lire :o

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 11-10-2008 à 13:52:30

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2854717
raouf
Posté le 11-10-2008 à 13:59:00  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Bon, alors chez nikon, le transstandard ayant la meilleure qualité est le 16-85 VR. En plus, c'est le seul qui commence à 16mm. Il est stabilisé de plus.
 
Le 18-200 VR a une qualité assez homogène, mais pas exceptionnelle. Le grand range le rend très polyvalent. Il est également stabilisé, et est le plus cher de tous.  
 
Le 18-105 VR est le dernier sorti. Il a une bonne qualité optique, est stabilisé, mais la construction est pas terrible (monture plastique)
 
Le 18-70 est un des premiers transstandards APS-C de la marque. Il a pour lui une bonne construction et une bonne qualité optique. Il n'est pas stabilisé, mais ne coute plus grand chose en occasion. Il est également un plus plus lumineux que les autres.
 
Le 18-135 a une qualité équivalente au 18-70, mais une construction bien moins bonne, avec également une monture en plastique.
 
D'une manière générale, ces zooms distordent pas mal aux focales extrêmes, sont très peu lumineux, et sur un D300, bof bof quoi :o
 
En plus, sur un forum, tu peux respirer hein. Aère un peu et mets de la ponctuation, c'est chiant à lire :o


 
Alors il reste quoi selon toi ? pas de salut hors du 17-55 c'est ça ?  :pfff:

n°2854722
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-10-2008 à 14:02:18  profilanswer
 

Ben non, mais les transstandard qui finissent à 5.6, ça devient vite limitant je trouve. Je préfère un tamron 17-50 a un transstandard avec une plus grosse plage  [:spamafote]  
 
(Et sinon, perso, je me passe très bien d'un transstandard. Je trouve que sur ce range, 2 fixes + 1 UGA font un bien meilleur boulot :D)

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 11-10-2008 à 14:03:13

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2854736
raouf
Posté le 11-10-2008 à 14:11:20  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Ben non, mais les transstandard qui finissent à 5.6, ça devient vite limitant je trouve. Je préfère un tamron 17-50 a un transstandard avec une plus grosse plage  [:spamafote]  
 
(Et sinon, perso, je me passe très bien d'un transstandard. Je trouve que sur ce range, 2 fixes + 1 UGA font un bien meilleur boulot :D)


 
C'est de l'idéologie à ce niveau là  :pfff:  
Ton usage ne reflète pas l'usage de tout le monde, donc ça serait bien d'avoir un ton moins péremptoire.
Par exemple pour un voyageur, un transtandard est indispensable, et pas forcément besoin de grande ouverture (zoom classique + un fixe bien ouert et rulez)
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  983  984  985  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)