Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1478 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2242  2243  2244  2245  2246  2247
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°6139657
djudju14
Posté le 17-05-2024 à 10:55:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dites  :o  Mon Sigma 85 1.4 (non Art) n'avait pas d'AC sur le D800, par contre sur le D850 et Z7II c'est énorme. C'est lié au capteur ou c'est les lentilles qui se dégradent dans le temps ??

mood
Publicité
Posté le 17-05-2024 à 10:55:42  profilanswer
 

n°6139659
Gnomovtt
Posté le 17-05-2024 à 10:58:36  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Dites  :o  Mon Sigma 85 1.4 (non Art) n'avait pas d'AC sur le D800, par contre sur le D850 et Z7II c'est énorme. C'est lié au capteur ou c'est les lentilles qui se dégradent dans le temps ??


Correction des AC meilleure sur ton logiciel avant, non?


---------------
Mon 500px & flick R

n°6139660
djudju14
Posté le 17-05-2024 à 11:00:30  profilanswer
 

LR s'est normalement amélioré avec le temps  :D  Non mais j'ai revu d'anciennes photos et rien quoi, même brutes. Je comprends pas :??:

n°6139661
Gnomovtt
Posté le 17-05-2024 à 11:01:24  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

LR s'est normalement amélioré avec le temps  :D  Non mais j'ai revu d'anciennes photos et rien quoi, même brutes. Je comprends pas :??:


tu as essayé avec un capteur moins défini?


---------------
Mon 500px & flick R

n°6139662
djudju14
Posté le 17-05-2024 à 11:01:50  profilanswer
 

non, je vais réveiller le D800 tiens  :D

n°6139663
Gnomovtt
Posté le 17-05-2024 à 11:04:29  profilanswer
 

Après, le capteur du Z7II et du D850 ne sont-ils pas les mêmes?
ca peut etre une mauvaise compatibilité du capteur avec l'objo :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°6139666
djudju14
Posté le 17-05-2024 à 13:15:00  profilanswer
 

ce sont les mêmes capteurs oui, j'imagine que trop de définition pour cette optique.

n°6139669
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 17-05-2024 à 14:57:49  profilanswer
 

J'avais eu des bords/coins colorés en grand angle à PO à cause de la définition, de la techno et donc des puits de lumière du capteur mais c'était assez global (les bords complètement colorés). Les AC, pour moi c'est plus localisé et lié à l'optique, peu importe la définition... sauf que cette dernière permet de zoomer sur le défaut s'il est présent et de D800 à D850/Z7, tu as x1.5 en définition donc ça peut jouer. :spamafote:


Message édité par ilium le 17-05-2024 à 14:58:29
n°6139673
djudju14
Posté le 17-05-2024 à 21:41:15  profilanswer
 

Peut être qu'ils sont plus visibles en effet. Ça se corrige mais bon j'ai l'impression qu'il en reste toujours un peu.

n°6140268
Mauju
Sel et poivre avec du Pommerol
Posté le 31-05-2024 à 18:37:21  profilanswer
 

Bonjour à tous  :hello:  
 
Je m'interroge ( longtemps :-)  :)  )?
 
Nikon AF 35mm f/2D vs Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED
 
J'ai le 35mm F/2D ,  
Avantage pour moi: petit, leger , AF au top et un " velouté " pas désagréable .
Inconvénient pas de pare soleil et piqué moindre que mon 50mm F/1.4
 
Le 35mm F/1.8
Avantage pare soleil, piqué ???
Inconvénient plus lourd (100gr),plus grand (2cm)
L'AF ???
 
Ma question est: Est ce que le piqué est réellement plus performant sur le 35mm F/1.8 ?  :??:  
 
 :jap:  
 
Ps: Le pare soleil est important pour moi car je me balade souvent dans la foule avec l'APN a bout de bras ou en bandouliére . Cela permet de proteger la lentille .
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/280272


---------------
HFR
mood
Publicité
Posté le 31-05-2024 à 18:37:21  profilanswer
 

n°6140269
TheWayOut
Posté le 31-05-2024 à 19:02:33  profilanswer
 

Mauju a écrit :

Bonjour à tous  :hello:  
 
Je m'interroge ( longtemps :-)  :)  )?
 
Nikon AF 35mm f/2D vs Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED
 
J'ai le 35mm F/2D ,  
Avantage pour moi: petit, leger , AF au top et un " velouté " pas désagréable .
Inconvénient pas de pare soleil et piqué moindre que mon 50mm F/1.4
 
Le 35mm F/1.8
Avantage pare soleil, piqué ???
Inconvénient plus lourd (100gr),plus grand (2cm)
L'AF ???
 
Ma question est: Est ce que le piqué est réellement plus performant sur le 35mm F/1.8 ?  :??:  
 
 :jap:  
 
Ps: Le pare soleil est important pour moi car je me balade souvent dans la foule avec l'APN a bout de bras ou en bandouliére . Cela permet de proteger la lentille .
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/280272


A mon avis si tu veux vraiment mieux il faut te tourner vers le 1.4 AF-S.

n°6140272
Jay Kay
Posté le 31-05-2024 à 20:44:02  profilanswer
 

+1, deja que la bascule vers le 1.4 sera pas forcément flagrante a toutes les ouvertures...

 

Tu utilises ça sur quel boîtier ?


Message édité par Jay Kay le 31-05-2024 à 20:44:16

---------------
Écolo anti-capitaliste notoire, extrémiste de la pédale en déconstruction, féministe brakeless à ses heures, et islamo-gauchiste évidemment
n°6140274
djudju14
Posté le 31-05-2024 à 21:04:31  profilanswer
 

ou vers le Sigma  :o

n°6140278
Mauju
Sel et poivre avec du Pommerol
Posté le 31-05-2024 à 22:26:45  profilanswer
 

mon interrogation se trouve la: :pt1cable:  
 
Nikon AF 35mm f/2D vs Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED .
 
hé pis c'est tout  :na:  
 
 :D
 
Sur un D750  :jap:


Message édité par Mauju le 31-05-2024 à 22:28:13

---------------
HFR
n°6140280
Jay Kay
Posté le 31-05-2024 à 22:59:04  profilanswer
 

Pour moi ça ne vaut pas l'upgrade. Sauf à vouloir de l'afs.


---------------
Écolo anti-capitaliste notoire, extrémiste de la pédale en déconstruction, féministe brakeless à ses heures, et islamo-gauchiste évidemment
n°6140413
etienn
Posté le 05-06-2024 à 08:49:20  profilanswer
 

Ici j'ai eu ces 2 35mm en parallèle, pour les mettre en compet.
Le f2 à gagné,  je l'ai gardé et revendu le 1.8.
Le bon qualitatif et douceur bokeh insuffisant VS la diff de taille.
Bon après j'ai pris le 1.4 sigma qui cohabite avec le f2 pour le vrai gap qualité/bokeh. Je choisis l'un ou l'autre selon la sortie, et di le poids va être un critère ou pas.

Message cité 1 fois
Message édité par etienn le 05-06-2024 à 08:50:02

---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°6140417
Mauju
Sel et poivre avec du Pommerol
Posté le 05-06-2024 à 11:13:08  profilanswer
 

etienn a écrit :

Ici j'ai eu ces 2 35mm en parallèle, pour les mettre en compet.
Le f2 à gagné,  je l'ai gardé et revendu le 1.8.
Le bon qualitatif et douceur bokeh insuffisant VS la diff de taille.
Bon après j'ai pris le 1.4 sigma qui cohabite avec le f2 pour le vrai gap qualité/bokeh. Je choisis l'un ou l'autre selon la sortie, et di le poids va être un critère ou pas.


 
Ok merci Etienn , oui le poids est un critère conséquent pour moi .
 
Merci Jay Kay de ton avis
 
 :jap:  
 
 


---------------
HFR
n°6144910
fahrenheit​68220
Haut-Rhin (68)
Posté le 12-09-2024 à 11:07:54  profilanswer
 

Bonjour à tous  :hello:  
 
Dans l'éventualité d'un passage à l'hybride Z, vous pensez qu'à la revente, je peux espérer récupérer combien en me séparant de ma triplette 1,8 en monture F (24, 50 et 85mm)? Tous les 3 en très bon état.
 
Merci pour vos avis  :)


Message édité par fahrenheit68220 le 12-09-2024 à 11:08:32
n°6144911
Jay Kay
Posté le 12-09-2024 à 11:08:28  profilanswer
 

Le 85 vaut plus rien, je t'en propose 50€ :o

 
Spoiler :

Blague à part, env 90/100€ le 50, env 200/250 le 85 et 300/350 le 24. Si tu fais un tarif fou sur le 85 ça pourrais m'intéresser, tu l'as compris


Message édité par Jay Kay le 12-09-2024 à 11:11:34

---------------
Écolo anti-capitaliste notoire, extrémiste de la pédale en déconstruction, féministe brakeless à ses heures, et islamo-gauchiste évidemment
n°6144912
fahrenheit​68220
Haut-Rhin (68)
Posté le 12-09-2024 à 11:08:52  profilanswer
 

Merci pour tes estimations  :)  
Ok, je vais réfléchir, le passage au Z est plutôt prévu pour début 2025.
Mais c'est vrai que je me sers peu du 85 ces derniers temps, bien que je trouve que c'est une super optique avec un rendu qui me plait beaucoup.
 
Edit: j'ai également un Flash SB700 à vendre.


Message édité par fahrenheit68220 le 12-09-2024 à 11:15:55
n°6144914
Pims_UTT
Génoise confiture et chocolat
Posté le 12-09-2024 à 11:20:05  profilanswer
 

Y'a des bagues d'adaptation pour monter des objectifs F sur un boitier en monture Z.
Pourquoi ne prendre ça plutôt que de devoir tout racheter? :??:

n°6144915
Jay Kay
Posté le 12-09-2024 à 11:20:28  profilanswer
 

Si je m'écoutais je me prendrais un 85/1.4, mais bon. ^^'


---------------
Écolo anti-capitaliste notoire, extrémiste de la pédale en déconstruction, féministe brakeless à ses heures, et islamo-gauchiste évidemment
n°6144916
fahrenheit​68220
Haut-Rhin (68)
Posté le 12-09-2024 à 11:32:17  profilanswer
 

Pims_UTT a écrit :

Y'a des bagues d'adaptation pour monter des objectifs F sur un boitier en monture Z.
Pourquoi ne prendre ça plutôt que de devoir tout racheter? :??:


 
Oui je sais bien qu'il existe la bague FTZ mais l'encombrement supplémentaire ne me branche pas.
Et les performances optiques des nouveaux objos Z sont quand même un cran au-dessus des F.

n°6144937
Pims_UTT
Génoise confiture et chocolat
Posté le 12-09-2024 à 16:17:47  profilanswer
 

fahrenheit68220 a écrit :


 
Oui je sais bien qu'il existe la bague FTZ mais l'encombrement supplémentaire ne me branche pas.
Et les performances optiques des nouveaux objos Z sont quand même un cran au-dessus des F.


 
 :jap:

n°6144939
Gnomovtt
Posté le 12-09-2024 à 17:54:20  profilanswer
 

fahrenheit68220 a écrit :

 

Oui je sais bien qu'il existe la bague FTZ mais l'encombrement supplémentaire ne me branche pas.
Et les performances optiques des nouveaux objos Z sont quand même un cran au-dessus des F.


La ftz 2 est plus compact :)

 

Moi je rêverais de revendre mon 85 afs f1.8 mais il a une rayure (:cry: ) qui se voit pas sur les photos :(


---------------
Mon 500px & flick R

n°6144941
Jay Kay
Posté le 12-09-2024 à 19:10:18  profilanswer
 

Dis toujours un prix. Après si t'en veux le prix d'un mint aussi :o


---------------
Écolo anti-capitaliste notoire, extrémiste de la pédale en déconstruction, féministe brakeless à ses heures, et islamo-gauchiste évidemment
n°6144962
logsyc
Posté le 13-09-2024 à 16:22:39  profilanswer
 

Hello

 

c'est pas le bon topic mais vous conseillez quoi pour numériser des négatifs de péloche ?
Une amie voudrait s'y mettre durant les longues soirée d'hiver mais je ne sais pas quoi lui conseiller si y'a du matos pas trop cher pour ça.
Elle a environ 10 000 diapo mais je crois qu'elle ne réalise pas le temps que ça pourrait lui prendre...

Message cité 1 fois
Message édité par logsyc le 13-09-2024 à 16:43:12

---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°6144970
Totoche17
Posté le 13-09-2024 à 19:46:16  profilanswer
 

logsyc a écrit :

Hello
 
c'est pas le bon topic mais vous conseillez quoi pour numériser des négatifs de péloche ?
Une amie voudrait s'y mettre durant les longues soirée d'hiver mais je ne sais pas quoi lui conseiller si y'a du matos pas trop cher pour ça.
Elle a environ 10 000 diapo mais je crois qu'elle ne réalise pas le temps que ça pourrait lui prendre...


 
Le bon topic :
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _100_1.htm
 
 

n°6144981
logsyc
Posté le 14-09-2024 à 08:48:39  profilanswer
 

Merci Totoche17   :jap:


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°6148029
logsyc
Posté le 07-11-2024 à 22:15:24  profilanswer
 

Hello
 
Je cherche des avis sur les optiques Z.
J'hésite à garder mon 24-70 2.8 + bague FTZ ou à passer sur le 24-70 f/4 Z voire le 24-120 f/4 Z.
Ce qui me fait hésiter :
- qualité/vitesse autofocus
- homogénéité des exemplaires (je me dis que j'ai plus de chance de tomber sur un exemplaire bof sur ces zoom f/4)
 
C'est pour monter sur un Z6 III, ayant tout mon matos en monture F, je voudrais switcher progressivement et autant commencer par mon optique la plus utile (portrait, tout venant, photos en soirées...)


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°6148030
glouf
Posté le 07-11-2024 à 22:17:39  profilanswer
 

Le bon topic  :o  :D  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5052_1.htm


Message édité par glouf le 07-11-2024 à 22:18:11
n°6148031
logsyc
Posté le 07-11-2024 à 22:19:02  profilanswer
 

Merci glouf


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2242  2243  2244  2245  2246  2247
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR