Reprise du message précédent :

 
Vrai.
Testé le 20 en comparaison avec le 18-70 sur le D70 et je trouve ce dernier meilleur au niveau piqué, contraste...

 
J'ai aussi vu le Sigma 17-35, mais ces 2 zooms n'ouvrent qu'à F4 à 35mm, et mon but, au départ, c'était un 35mm lumineux, pour avoir une optique passe-partout, moins "étriquée" qu'un 50 (NON, me tapez pas dessus pour dire du mal d'un 50mm , LA focale standard qu'on cite dans tous les bouquins de photos ).
 
En plus, je connais pas Tamron... est-ce que c'est bien côté qualité de fabrication (je sais que Sigma c'est pas le top non plus, mais les séries EX c'est pas mal - j'ai le 50 macro   ) ?
 
Mais j'ai pas l'impression qu'il y ait grand'monde qui connaisse le 20-40... je vais attendre quelque temps, si un possesseur de cet objo passe dans le coin... En tout cas merci  

Pourquoi pas un 24-60 f/2,8 Sigma ? beaucoup moins encombrant qu'un 24-70 et bon optiquement.
Sinon en Nikon un objo qui fasse super grand angle + 35mm + f/2,8 à bon prix, ça n'existe pas  

 
Je sais malheureusement   C'est pour ça que je me tourne vers les "génériques", et que je demande quelques avis. Parce que depuis que j'ai acheté le 135-400 Sigma, je me méfie un peu. Optiquement, je le trouve tout à fait adapté à mes besoins, mais côté fabrication... : zooming automatique    quand on marche avec l'appareil à l'épaule, bague de mise au point branlante et AF complètement asthmatique...
 

et 24mm c'est un peu juste en GA (j'ai déjà le 28-105 f/3.5-4.5 Nikkor et passer seulement au 24 ne justifie pas le prix AMHA).

 
je t'ai répondu en mp tu n'es pas loin    

 
non j'aime bien mon 70/300 et quitte a avoir un gros truc autant une focale fixe
 
et je garderai mon ti 70/300   pour les filés    

t'as pas le 100-300 now ?

 
ben si  
 
je le vends  

tu le vends ?
 
pourquoi ? tu viens de l'acheter... !

 
je l'ai deja dis trop gros pour moi je suis un agité, j'aime bien mon ti 70/300
 
et quitte a prendre un gros truc pour des tofs pas filé un 300 f4 avec un ti 1.4 ça serai plus kool
 
 

 
Pour mon collègue, si quelqu'un a un 18-70 dx à vendre en bon état, ou un objo équivalent voir supérieur (range commencant autour de 18mm)  je pose une petite annonce dans la sous cat concernée
 
Merci à vous

 
 
ha bah, c'était la peine de faire tout ce foin pour cet objo !

 
 
Et c'est toi qui disais que j'etais un compulsif......  pis le 300 f/4 fais la meme taille / poids !!! il va depasser de la moto aussi..... tu va lui prendre un casque a ce petit ?

combien ça se negocie un 28-70 AF-S d'ocaz? Et un F90x?

ca dépend si t'as les memes fesses que ton avatar ou pas

 
1100 € la 28-70
et 250 € le F90X

merci Tu pense que c'est un objectif interessant d'ocaz (je peux le toucher moins cher), il y'a des points particuliers à verifier?

 
vous vous foutez de moi  
 
je
 
 
----------------------------------------------
 
 
je ne l'ai pas eu pour cher je le vends pas cher  
 
mais avec le pris je pourrai me prendre le 300 et le 1.4 uniquement pour un type de tofs
 
et pour la chasse a l'image le 70/300 est maniable  
 
et j'ai un ti espoir qu'il le sorte un jour en afs ou hsm    

 
sur un argentique oui c'est sur !
en numérique....  

tu parle de la plage focale? Ce serait pour utiliser sur numerique ET argentique, donc plus polyvalent que le 17-55 (et surtout j'ai une ocaz sur le 28-70 et pas le 17-55...)

 
 
ouaip la plage
je l'ai utilié un peu sur mon D1X... il est bon mais il est ENORME !!!  
il est pas super pratique...
autant prendre un 28-75 tamron, moins lourd, moins cher et aussi bon (bon, la construction....)

 
le poulpe vendait le sien la semaine derniere

 
faut que je vende le mien  

 
en fait j'ai deja le tamron    mais j'ai une tres bonne ocaz sur le 28-70 donc je me tâte, je me dis qu'au pire je pourrais le revendre au prix ou je l'ai donc je ne risque pas grand chose...
tu en pense quoi par rapport au 17-55?

ya quoi comme bon caillou pour avoir l'equivalent d'un 35 sur le d70?
le 24 2.8 nikkor est bon?

même très bon, j'en ai un non AF
nickel

le non af il marche sur le d70?

oui en full manuel  

 
c'est combien ta bonne occasion ??
 
sinon, par rapport au 17-55 est il d'aussi bonne qualité mais moins optimisé pleine ouverture
le "problème" c'est surtout qu'il est ennoooooorme !!!
sur un D2 c'est déjà gros, et sur un D70 c'est carrément gigantesque !
le 17-35 et le 17-55 sont bien plus agréable sur ce point  
 
sinon, ça reste quand même de la très bonne optique !!

 
Entre Sigma 50/2.8 et Nikkor 60/2.8 la différence est très faible sauf la construction effectivement. Reste à savoir si le Nikkor vaut vraiment la différence de prix alors que la différenec sur la photo est négligeable...

 
700€ probablement  

bon je reviens à la charge
 
finalement est-ce que qqn a le nikkor 24-120mm AFS VR ?  
qu'est-ce qu'il vaut en comparaison du 18-70mm ?

bha disons que faut maitriser le sharpening...
 
Et on peut pousser le raisonnement plus loin!
Si t'es pret à faire de la retouche sur le 24-120; alors pourquoi pas sur le 18-70 (DXO pour la distorsion).
 
Et puis 24 en numérique, BOF!
 
y a rien pour remplacer le 18-70! Et tout ce qui va autour tu l'as déjà!
(12-24 avant, 50 pendant, 85 après!).
 
Seule évolution possible : 17-55 2.8.

 
 
son range est pas super grand angle... on l'achetait surtout a la sortie du D100, quand le 18-70 n'existait pas, ou en argentique
 
il pique pas a mort (moins que le 18-70) mais le VR est bien pratique  

 
s'il est en bon état c'est un bon prix
tu pourras toujours le revendre à ce prix  
 
achètes le et regardes ce que ca donne, si tu arrive à l'utiliser correctement !

bon s'il pique moins que le 18-70 c'est pas la peine alors. son range est quand meme bien pratique (surtout en vacances par exemple).  
 
et qu'il commence à 24 c'est pas bien grave, le 12-24 comble ce vide.
par contre f5.6 à 120mm , c'est pas super lumineux ...

 
Le 20/f2.8 ne rend pas très bien sur le D70, alors méfiance avec le 24...

 
le 5.6 commence à partir de 70 mm en plus

arfff, ouais okay!
merci de l'info

Alors, alors, alors ? Qu'est-ce qu'il vaut ce Tokina ?      

 
je vais faire ça je pense
 
il y'a pas mal d'affaires à faire sur fredmirand.com (c'est pas là ou j'ai trouvé le 28-70 mais j'ai trouvé plein d'autres trucs.. 85 1.4, 105 2, etc.)