Reprise du message précédent :
Ouai enfin s'il est court avec le 70, c'est pas 15mm qui vont faire la différence

 
Mouai, même si à mon avis, la stab sur du 2.8 ne remplace pas vraiment une focale fixe qui ouvre davantage (et le petit monopode kivabien).
 
Ce n'est que mon avis hein...

   
 
Pour la luminosité, c'est un probleme c sur

 
Test sur AF-D 50mn 1.4 :

 
 
Qu'est ce que vous en pensez, y a un peu de front focus non !?

que t'es à PO et que c'est archi mou ?
que t'es trop pres ?

ouaip, t'as suivi les instructions dans le pdf ?
45° toussa ... ?

 
Alors et toi, tu parles pas de ta nouvelle acquisitionmmh? Tant qu'on est dans le topic objos Nikon...

Il a acquit une nouveauté?

il faut en dire plus maintenant  Le 200 f/2 ?????

ouais, mais pas encore reçu, faut attendre un peu qu'il traverse l'ocean
 
edit : je réponds à aga, pas à djudju14

non !!!!!!!      
 
J'suis jaloux  

ben non, c'est ce que j'ai édité...
par contre c'est bien un f/2

ouf  Un 135 f/2 ?

 
bingo!

Et ça s'achète combien cet objo pour info ?

j'ai trouvé un quasi neuf à 849$ (575€) sur ebay.
vu le taux de change USD-CHF, j'ai pas longtemps hésité.
ici il est neuf à 1080€ et est introuvable en occasion...

 
merci pour vos réponses !

c'est pour le DC que tu l'achètes ?
 

non pas trop.
pour la focale et l'ouverture.
et les photos d'alvas m'ont convaincu

 
Sur qu'elles sont convaincantes sur le rendu de cet objo

du coup j'hésite à vendre mon fish

Regardez-moi ce VRP déguisé !

P'tain tu changes tout ton parc d'objo ma parole

Oui, puisqu'on devrait avoir à peu près la même netteté, des 2 côtés non?

T'aurais pas pu le vendre plus tôt
 

pas tout non, mais je fais de l'ordre,
et je me prépare doucement au FX

Il me semble que l'on m'avait demandé un portrait serré au 105 alors voilà :
 

 
C'est pas super net, mais le vent, la choupette qui bouge toussa ...

 
Tu aurais un lien pour l'objo ?
Je le trouve nul part en vente

En parlant d'objos macro, j'ai vu en glandouillant sur le site de nikon qu'il existe un micro 200mm f/4.
 
Quelqu'un connait ? ça coute un ou deux reins ?

 
me semble que c'est dans les 1400 €

 
OK.
Déjà testé ?

 
 
bah il se fait plus.
faut taper dans les occasions,
comme le 70-210 f/4-5.6

 
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 

 
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
A la limite, autant prendre un 70-300 VR quoi,

Bon bin j'suis pas un pro    mais çà ma l'air pas mal !..

y'a pas l'exif de ta tof !..

PS: En tout cas, trés jolie modéle !..

Si c'est pour évaluer l'objo il faudrait que tu donnes vitesse et ouverture. Si c'est à pleine ouverture à faible vitesse le piqué est tout à fait correct. J'imagine que l'inconvénient du VR c'est qu'en permettant des vitesses plus faibles, ça crée le risque que ce soit le sujet qui bouge.

Sinon la photo est très sympa (je la verrais bien en N&B surtout vue la lumiere moyenne)

Je confirme que c'était à pleine ouverture, et  en effet je crois que je me repose trop sur le VR du coup je descend en vitesse et je prend des risques. En plus je viens de m'apercevoir qu'elle n'a pas été enregistré avec le bon profil du coup elle est toute rose, je laisse comme ça car c'était juste pour donner une idée

 
 
juste un peu

T'es de travers déjà Il faut être bien perpendiculaire à ta feuille quand tu shootes

 
Tu trouves ?
 
Aller la voici avec le bon profil :
 

 
edit : map sur oeil gauche uniquement

 
Ouep
 

 
Non je ne suis pas de travers, la mise au point a été faite bien à droite au centre de la feuille (cf. procédure).

joli rendu...tu n'est pas satisfait?