Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5078 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  710  711  712  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2131372
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-12-2007 à 18:40:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ceci explique cela alors [:dents]

mood
Publicité
Posté le 05-12-2007 à 18:40:07  profilanswer
 

n°2131383
ArnO_62
Posté le 05-12-2007 à 18:42:42  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


La matricielle Nikon elle pootre :o
 
Au passage (même si ça n'a rien a faire dans ce topic  :whistle: ) j'ai monté des accus de 2700mAh dans mon sb-600 et ben ça dépote  :ouch:  
 
Recharge du flash hyper rapide et pour l'instant ils tiennent très bien la charge (ça fait 3 ou 4 mois que j'ai le même jeu  :)


 
Sanyo 2700 mAh pour ma part. J'ai pas de point de comparaison, mais mon vendeur (un certain forumeur) m'a dit que çà p00trait :miam:
Pas à m'en plaindre pour le moment :)


---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2131390
Alex_R
Posté le 05-12-2007 à 18:43:55  profilanswer
 

ArnO_62 a écrit :


 
Sanyo 2700 mAh pour ma part. J'ai pas de point de comparaison, mais mon vendeur (un certain forumeur) m'a dit que çà p00trait :miam:
Pas à m'en plaindre pour le moment :)


Moi c'est des gp et ça pootre aussi  :D  
 
(par contre, j'ai un chargeur "normal" donc il faut une 15aine d'heures pour recharger les 4 piles  :sweat:  heureusement qu'elles tiennent longtemps  :lol: )

n°2131411
toudie
Posté le 05-12-2007 à 18:48:21  profilanswer
 

ArnO_62 a écrit :


 
Sanyo 2700 mAh pour ma part. J'ai pas de point de comparaison, mais mon vendeur (un certain forumeur) m'a dit que çà p00trait :miam:
Pas à m'en plaindre pour le moment :)

Des eneloop ?

n°2131418
kennely
Posté le 05-12-2007 à 18:50:44  profilanswer
 

ArnO_62 a écrit :


 
Sanyo 2700 mAh pour ma part. J'ai pas de point de comparaison, mais mon vendeur (un certain forumeur) m'a dit que çà p00trait :miam:
Pas à m'en plaindre pour le moment :)


Possible d'avoir un lien pour des batteries Sanyo 2700 mAh ?


---------------
Le meilleur moyen de s'en sortir, est de ne pas y entrer.
n°2131422
ArnO_62
Posté le 05-12-2007 à 18:52:28  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


Moi c'est des gp et ça pootre aussi  :D  
 
(par contre, j'ai un chargeur "normal" donc il faut une 15aine d'heures pour recharger les 4 piles  :sweat:  heureusement qu'elles tiennent longtemps  :lol: )


 
Idem  :p  
 

toudie a écrit :

Des eneloop ?


 
A priori non. Superlattice Aloy EVO : Je me contente de remettre ce que je viens de lire sur la pile  :D  :lol:


Message édité par ArnO_62 le 05-12-2007 à 18:52:49

---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2131430
Profil sup​primé
Posté le 05-12-2007 à 18:54:36  answer
 

Alex_R a écrit :


Y a rien d'étonnant. AGA illustrait ses propos pour répondre aux questions de jazz'  :)


Et je l'en remercie :) Ca fait longtemps que je sais qu'une bonne photo c'est aussi un bel arrière plan et ce que vous me dites confirme mon propos.  
 :jap:  
Je vais me commander le 105 de ce pas.
Bien à tous.

n°2131433
ArnO_62
Posté le 05-12-2007 à 18:55:24  profilanswer
 

kennely a écrit :


Possible d'avoir un lien pour des batteries Sanyo 2700 mAh ?


 
Euh à priori non, je les ai acheté en même temps que mon flash à un forumer d'ici. Mais de mémoire tu tapes çà texto sur google et tu tombes sur un lien en 1ère page il me semble. J'avais regardé ce que c'était comme çà quand j'ai acheté.
 
Voilà, méthode google : http://www.nimhbattery.com/sanyo-2 [...] teries.htm
2ème lien de la page. Après, y'a moyen de trouver autre change je pense.
 :D


---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2131438
ArnO_62
Posté le 05-12-2007 à 18:57:46  profilanswer
 

Pour conclure sur ma question af-d et l'expo des toffs :
 
de toute façon, si je shoot en raw, vu que je prends le temps de pp un minimum (disons que je regarde systèmatiquement toutes mes toffs pour voir si j'ai besoin ou non de pp) j'ai pas trop de soucis pour corriger mes expos nan ?


Message édité par ArnO_62 le 05-12-2007 à 18:58:00

---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2131444
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-12-2007 à 19:00:24  profilanswer
 

Nan mais casse toi pas la tête avec ce D :o
Si tu trouves une bonne occasion non D, prends là, c'est pas discriminant de pas avoir ce D :o

mood
Publicité
Posté le 05-12-2007 à 19:00:24  profilanswer
 

n°2131452
ArnO_62
Posté le 05-12-2007 à 19:02:55  profilanswer
 

Je crois que c'est ce que je vais faire  :o  :lol:


---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2131455
Profil sup​primé
Posté le 05-12-2007 à 19:04:02  answer
 

toudie a écrit :


Je ne m'attarderai pas sur les premieres remarques :/
 
 Il y a déjà tellement de rendu argentique different, entre les objectifs, les diverses pelliculles, les differents traitements, les differents papiers que ...
On va remettre les choses à leur place. On parle de formulation optique, changer la combinaison révélo pelloche n'alterera pas l'arrière plan,pour l'avoir fait maintes fois
 
 Et pour etre honnette, malgré que j'ai un superbe F801s j'utilise à 98% du temps à présent mon D50, donc c'est que quelque part j'ai trouvé mon compte avec le numérique. Les 2% restant c'est de la nostalgie et pour le plaisir de la magie du labo noir et blanc avec des amis, et je ne fais même plus de diapo, vu comment les labos sabotent et rayent les films.  
C'est triste pour les labos, je suis d'accord avec toi, mais le débat arg/num n'est pas la question. Et pourquoi les oppose t on toujours ? Ca n'a pas d'intéret. Chacun trouve son compte dans les 2 techniques. Et sinon ya un talc la dessus :D
 
 Ensuite certains rendu de fond que l'on trouve moche avec l'aps-c ou d'autres moins velouté, on peut les rendre moins dur, on peut rendre la transition net flou plus douce, on peut rendre plus de velouté à l'image, même en aps-c on peut avoir du velouté.
 
On est d'accord
 
 
 Seulement la mode est à l'accentuation sur toute l'image, la mode est aux objectifs qui pique et qui sont ont un fort rendu contrasté. Parceque le contraste est ce qui influe plus à notre cerveau et donc à la vue.
Parfaitement d'accord avec toi sur ce point :jap:
 
 
 
 Pour retrouver du velouté, si on a un objectif dur, c'est de diminuer la courbe de contraste, quitte ensuite à la remonter légerement à son gout, pour l'accentuation il faut faire doux, et accentuer en deux étapes. Une accentuation globale très légère uniquement dans la luminance et une accentuation des zones nettes avec la methode passe-haut. Et là on conserve du velouté tout en ayant une image très piquée, et avec un contraste subtil.
Je te fais confiance là dessus :)
 
 
 



Message édité par Profil supprimé le 05-12-2007 à 19:04:49
n°2131460
toudie
Posté le 05-12-2007 à 19:06:00  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


Moi c'est des gp et ça pootre aussi  :D  
 
(par contre, j'ai un chargeur "normal" donc il faut une 15aine d'heures pour recharger les 4 piles  :sweat:  heureusement qu'elles tiennent longtemps  :lol: )


 
 C'est aussi ce qui fait que tes piles ont une longue durée de vie.
 
 La charge lente y a rien de tel pour avoir conserver de bons accus longtemps.
 
 Moi à présent j'ai opté pour la dernière technologie de piles, celles qui ne se vident pas sans utilisation.  
 
 Eneloop chez sanyo
 Hybrio chez uniross  <--- mon choix après lecture du forum dédié uniquement à cause de la promo, ils sont tous bons ces accus
 Ready 2 to use chez carta
 Reciko chez GP
 
 

n°2131465
bidibout
Posté le 05-12-2007 à 19:08:13  profilanswer
 

kennely a écrit :


Un petit lien pour un prix sympa pour le 35mm f/2.
J'ai acheté le mien chez eux.
Pas eu de problème avec la douane


 
Sympa merci, je garde l'adresse en mémoire pour le début d'année qui vient (ça va aller vite  :whistle: ).

n°2131546
toudie
Posté le 05-12-2007 à 19:47:25  profilanswer
 

kennely a écrit :


Possible d'avoir un lien pour des batteries Sanyo 2700 mAh ?

Profites de prendre la derniere techno d'accus, que du plus : meilleure tenue au froid, nettement meilleure durée de vie, presque pas d'auto decharge même après un an. Il ya un topic de 170 pages sur ce forum dédiés aux accus, je les ai decouvert ici.
 
 Si tu tiens à la marque sanyo va voir leur eneloop tout en bas de la page va lire les avantages : http://www.fr.eneloop.info/qu_est_ce_que.html
 
 Ces accus existent aussi en hybrio uniross, reciko gp , ready 2 use varta.
 
 Ils ne font pas 2700ma, mais au final sont bien plus efficaces sur la durée. Parceque ton accus de 2700ma une semaine quinze jours dans un sac ils en fait moins. Et il s'use plus vite à la recharge.
 
 Et profitez de prendre un bon chargeur d'accus qui les bichonnent, psa ces chargeurs rapides qui tuent les accus. http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par toudie le 05-12-2007 à 19:50:11
n°2131549
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-12-2007 à 19:48:49  profilanswer
 

Tain, moi je tourne aux piles alcalines  :whistle:  
Ca consomme ces bêtes là  [:ooterreuroo]  
 
Bon, si on parlait d'objo ?  
Nikkor 35 f2 ou sigma 30 1.4 ?  
Tokina 12-24 ou sigma 10-20 ?
 
[:mariton]

Message cité 2 fois
Message édité par isofouet le 05-12-2007 à 19:49:37
n°2131562
SpN
BF4: Joorem
Posté le 05-12-2007 à 19:53:59  profilanswer
 

toudie a écrit :


 
 C'est aussi ce qui fait que tes piles ont une longue durée de vie.
 
 La charge lente y a rien de tel pour avoir conserver de bons accus longtemps.
 
 Moi à présent j'ai opté pour la dernière technologie de piles, celles qui ne se vident pas sans utilisation.  
 
 Eneloop chez sanyo
 Hybrio chez uniross  <--- mon choix après lecture du forum dédié uniquement à cause de la promo, ils sont tous bons ces accus
 Ready 2 to use chez carta
 Reciko chez GP
 
 


 
La discussion tombe à pic, j'allais justement commencer mes recherches :) J'ai vu qu'un chargeur revenait souvent dans les discussions, je sais plus le nom mais il a l'air de pootrer [:huit]

n°2131567
SpN
BF4: Joorem
Posté le 05-12-2007 à 19:55:25  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Tain, moi je tourne aux piles alcalines  :whistle:  
Ca consomme ces bêtes là  [:ooterreuroo]  
 
Bon, si on parlait d'objo ?  
Nikkor 35 f2 ou sigma 30 1.4 ?  
Tokina 12-24 ou sigma 10-20 ?
 
[:mariton]


 
35f2, 14-24 [:huit]
 
:D

n°2131573
bidibout
Posté le 05-12-2007 à 19:58:04  profilanswer
 

SpN a écrit :


 
14-24 [:huit]
 
:D


 
+1 :)
 
Faut plus acheter du DX par les temps qui court :o


Message édité par bidibout le 05-12-2007 à 19:58:23
n°2131575
SpN
BF4: Joorem
Posté le 05-12-2007 à 19:59:20  profilanswer
 

Clair c'est has been :o

n°2131623
toudie
Posté le 05-12-2007 à 20:19:12  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Tain, moi je tourne aux piles alcalines  :whistle:  
Ca consomme ces bêtes là  [:ooterreuroo]  
 
Bon, si on parlait d'objo ?  
Nikkor 35 f2 ou sigma 30 1.4 ?  
Tokina 12-24 ou sigma 10-20 ?
 
[:mariton]


 
 35/2 et le tokina 12/24

n°2131630
Profil sup​primé
Posté le 05-12-2007 à 20:21:02  answer
 

fraise ou franboise ? [:rofl]

n°2131664
bidibout
Posté le 05-12-2007 à 20:28:12  profilanswer
 

toudie a écrit :


 
 tokina 12/24


 
Ca c'est le choix du pauvre ... comme moi :D
 
Blague à part je pense que le 35 f2 est un bon choix même si le 30 à ses fan et le Tokina est clairement le meilleurs rapport qualité prix, c'est en tout cas le choix que je compte faire, sauf si je gagne au loto et que je peux me payer un 14-24 :)

n°2131670
Profil sup​primé
Posté le 05-12-2007 à 20:30:05  answer
 

t'as déjà de quoi faire là :)

n°2131689
bidibout
Posté le 05-12-2007 à 20:36:24  profilanswer
 


 
C'est clair, mais dans l'absolu j'aimerais vendre mon 50 1.8 pour prendre le 1.4, ensuite le 80-200 2.8, le Tokina 12-24, le 17-55 Nikon, le 35 f2, le 85 1.8 et un SB800 et là je serais au anges :) :) :)

n°2131705
SpN
BF4: Joorem
Posté le 05-12-2007 à 20:42:12  profilanswer
 

La même que bidibout, j'ai le 50 1.8 et j'ai bien l'intention de le vendre pour un 1.4 [:huit] Je vais prendre le 17-55 fin Décembre / début Janvier.
 
Le 35F2 et le 85 1.4 sont sur la wishlist :P
 
J'espère que papa nowel va être gentil :D

n°2131713
doum
Mentalita nissarda
Posté le 05-12-2007 à 20:44:27  profilanswer
 

Moi j'hesite a m'y remettre serieusement...
Mais ce serait pour un objo Macro (105 VR?) ou un 70-200...

n°2131718
munik
Posté le 05-12-2007 à 20:47:09  profilanswer
 

doum a écrit :

Moi j'hesite a m'y remettre serieusement...
Mais ce serait pour un objo Macro (105 VR?) ou un 70-200...


 
les deux sont excellentes...


---------------
Mon flick r
n°2131721
doum
Mentalita nissarda
Posté le 05-12-2007 à 20:47:52  profilanswer
 

munik a écrit :

 

les deux sont excellentes...


Ouais mais pas sur que je parte sur le 70-200 VR dans le cas du 70-200...il coute quand meme un rein


Message édité par doum le 05-12-2007 à 20:48:08
n°2131723
SpN
BF4: Joorem
Posté le 05-12-2007 à 20:48:51  profilanswer
 

Clair qu'il est cher :/ Je regrette que Nikon ne propose pas comme Canon un 70-200 F4... Il m'a fallu du temps pour réunir de quoi payer le 70-200, mais ma foi après c'est [:cerveau lent]

Message cité 2 fois
Message édité par SpN le 05-12-2007 à 20:49:25
n°2131728
Profil sup​primé
Posté le 05-12-2007 à 20:50:30  answer
 

Je vois que ca cause du Tokina 12-24  :D  
J'ai une question: je sais pas quoi prendre comme polarisant pour le miens :/
Tokina conseil un pola circulaire non vissant...ça se trouve où ces bêtes là  :??:  (non pas là  :o )
 
Takk fyrir.  

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-12-2007 à 20:52:37
n°2131733
Profil sup​primé
Posté le 05-12-2007 à 20:51:59  answer
 

bidibout a écrit :


 
C'est clair, mais dans l'absolu j'aimerais vendre mon 50 1.8 pour prendre le 1.4, ensuite le 80-200 2.8, le Tokina 12-24, le 17-55 Nikon, le 35 f2, le 85 1.8 et un SB800 et là je serais au anges :) :) :)


mais puisqu'il te manquera le 60 2.8, le 85 1.4 et le 70-200 :/
:D

n°2131736
doum
Mentalita nissarda
Posté le 05-12-2007 à 20:54:28  profilanswer
 

SpN a écrit :

Clair qu'il est cher :/ Je regrette que Nikon ne propose pas comme Canon un 70-200 F4... Il m'a fallu du temps pour réunir de quoi payer le 70-200, mais ma foi après c'est [:cerveau lent]


Ouais mais le truc c'est que si je l'utilise ca sera pas mal en interieur, et l'ouverture a 2.8 est indispensable :/
Le Sigma est sympa pour le prix, mais j'ai peur qu'il soit mou a pleine ouverture et en deça du Nikon au dessus

n°2131742
Kezakel
Posté le 05-12-2007 à 20:57:24  profilanswer
 

SpN a écrit :

Clair qu'il est cher :/ Je regrette que Nikon ne propose pas comme Canon un 70-200 F4... Il m'a fallu du temps pour réunir de quoi payer le 70-200, mais ma foi après c'est [:cerveau lent]


 
nikon a un pourtant 70-210 f/4 :spamafote:
 
chez nikon, y'a quand même les différents 80-200 qui sont largement plus abordables en occasion que le 70-200
 

n°2131744
munik
Posté le 05-12-2007 à 20:57:45  profilanswer
 


sur mon sigma 10-20mm, j'utilise un polarisant circulaire cokin taille P avec des bagues de taille differentes comme ca je peux utiliser le meme pola pour toutes mes optiques ;)


---------------
Mon flick r
n°2131747
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 05-12-2007 à 20:59:02  profilanswer
 

en intereieur le 70 200 est encombrant pour pas grand chose, parce qu'audela de 100mm...le 85 vaut plus le coup, d'autant qu'en interieur 2,8 c'est vite juste, non?


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°2131753
SpN
BF4: Joorem
Posté le 05-12-2007 à 21:00:58  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


 
nikon a un pourtant 70-210 f/4 :spamafote:
 
chez nikon, y'a quand même les différents 80-200 qui sont largement plus abordables en occasion que le 70-200
 


 
Je voulais à tout prix le VR et l'AF-S ;)
 

adamckiewicz a écrit :

en intereieur le 70 200 est encombrant pour pas grand chose, parce qu'audela de 100mm...le 85 vaut plus le coup, d'autant qu'en interieur 2,8 c'est vite juste, non?


 
C'est ce que j'allais dire, pour de l'intérieur j'opterais plus pour un 85 :)

n°2131757
Profil sup​primé
Posté le 05-12-2007 à 21:03:03  answer
 

munik a écrit :


sur mon sigma 10-20mm, j'utilise un polarisant circulaire cokin taille P avec des bagues de taille differentes comme ca je peux utiliser le meme pola pour toutes mes optiques ;)


 
C'est pas bête ça, j'y pensais pas  :D  
 
Merci pour l'idée  ;)  :jap:

n°2131777
doum
Mentalita nissarda
Posté le 05-12-2007 à 21:08:02  profilanswer
 

Quand je dis interieur c'est sport en salle. Genre hockey.
Le 18-70 est court par moment alors je pense pas que le 85 suffise.

n°2131800
Profil sup​primé
Posté le 05-12-2007 à 21:13:51  answer
 

doum a écrit :

Quand je dis interieur c'est sport en salle. Genre hockey.
Le 18-70 est court par moment alors je pense pas que le 85 suffise.


 
Avec le crop, tu passe à 127, alors le "85"....

n°2131803
SpN
BF4: Joorem
Posté le 05-12-2007 à 21:14:27  profilanswer
 

Ouai enfin s'il est court avec le 70, c'est pas 15mm qui vont faire la différence :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  710  711  712  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)