Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4540 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  712  713  714  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2132556
munik
Posté le 06-12-2007 à 11:05:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bidibout a écrit :


 
Tu trouves ? :D
 
Aller la voici avec le bon profil :
 
http://images2.photomania.com/258580/1/radE7758.jpg
 
edit : map sur oeil gauche uniquement :(


joli rendu...tu n'est pas satisfait?


---------------
Mon flick r
mood
Publicité
Posté le 06-12-2007 à 11:05:18  profilanswer
 

n°2132560
Profil sup​primé
Posté le 06-12-2007 à 11:07:24  answer
 

bidibout a écrit :

Je confirme que c'était à pleine ouverture, et  en effet je crois que je me repose trop sur le VR du coup je descend en vitesse et je prend des risques. En plus je viens de m'apercevoir qu'elle n'a pas été enregistré avec le bon profil du coup elle est toute rose, je laisse comme ça car c'était juste pour donner une idée ;)

 

à pleine ouverture faut quand meme pas s'attendre à des miracles de piqué. En plus pour du portrait c'est plutot mieux que de voir tous les points noirs...

 

si tu veux vraiment tester ton objo prend des objets fixes, peu importe leur intéret photographique.


Message édité par Profil supprimé le 06-12-2007 à 11:08:07
n°2132630
l3z4rt
Posté le 06-12-2007 à 11:37:39  profilanswer
 

Bah allez ce soir je craque je vais chez OB me prendre le 17-55 pour le sceller à mon D300 :D
 


---------------
Ma galerie sur le Net à moi
n°2132639
SpN
BF4: Joorem
Posté le 06-12-2007 à 11:39:23  profilanswer
 

Je confond peut être, mais l3z4rt t'avais pas un K10 avant ? Ton pseudo me dit quelque chose :)

n°2132643
swing
Posté le 06-12-2007 à 11:40:32  profilanswer
 

l3z4rt a écrit :

Bah allez ce soir je craque je vais chez OB me prendre le 17-55 pour le sceller à mon D300 :D
 


 
 
tu veux pas t'en prendre un d'occasion ?
il en pleut en ce moment  [:swing]


---------------
photoblog
n°2132647
SpN
BF4: Joorem
Posté le 06-12-2007 à 11:41:34  profilanswer
 

Tu trouves qu'il y en tant que ça ? :??:

n°2132648
munik
Posté le 06-12-2007 à 11:42:09  profilanswer
 

l3z4rt a écrit :

Bah allez ce soir je craque je vais chez OB me prendre le 17-55 pour le sceller à mon D300 :D
 


swing a écrit :


 
 
tu veux pas t'en prendre un d'occasion ?
il en pleut en ce moment  [:swing]


surtout que chez ob il y en a 4-5 en occaz ^^


---------------
Mon flick r
n°2132650
swing
Posté le 06-12-2007 à 11:42:28  profilanswer
 

il y a peu, il y en avait au moins 4 ou 5 chez les pixelistes.


---------------
photoblog
n°2132651
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 06-12-2007 à 11:42:54  profilanswer
 

swing a écrit :


 
 
tu veux pas t'en prendre un d'occasion ?
il en pleut en ce moment  [:swing]


 
Ah non me dis pas que....??

n°2132654
swing
Posté le 06-12-2007 à 11:44:29  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Ah non me dis pas que....??


 
j'dis plus rien  :lol:  


---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le 06-12-2007 à 11:44:29  profilanswer
 

n°2132664
SpN
BF4: Joorem
Posté le 06-12-2007 à 11:49:22  profilanswer
 

J'y ai pensé aussi :D

n°2132671
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 06-12-2007 à 11:51:07  profilanswer
 

swing a écrit :


 
j'dis plus rien  :lol:  


 
Il faut quand même avouer que ton smiley derrière était plus que tendancieux :)

n°2132688
Alex_R
Posté le 06-12-2007 à 11:56:07  profilanswer
 


 

jujuman a écrit :


 
Non je ne suis pas de travers, la mise au point a été faite bien à droite au centre de la feuille (cf. procédure).


C'est bizarre... Tu es sûr que le "focus here" ne devrait pas être au centre de l'image (là il est décalé sur la gauche)  :??:  Ca me semblerait normal en tout cas :spamafote:

n°2132692
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 06-12-2007 à 11:56:31  profilanswer
 

a tout hasard qq'un connait le code pour faire le smile avec l'objo canon?
merci :)


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°2132695
SpN
BF4: Joorem
Posté le 06-12-2007 à 11:57:20  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


C'est bizarre... Tu es sûr que le "focus here" ne devrait pas être au centre de l'image (là il est décalé sur la gauche)  :??:  Ca me semblerait normal en tout cas :spamafote:


 
Il a sûrement fait la map sur la bande noire centrale, qu'on voit sur la droite :)

n°2132699
swing
Posté le 06-12-2007 à 11:59:16  profilanswer
 

AGA a écrit :

a tout hasard qq'un connait le code pour faire le smile avec l'objo canon?
merci :)


 
 
[:j-pv]
 
 
trop facile maintenant avec la recherche :)


---------------
photoblog
n°2132700
ohcto
YBLWB
Posté le 06-12-2007 à 11:59:35  profilanswer
 
n°2132703
swing
Posté le 06-12-2007 à 12:00:04  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Il faut quand même avouer que ton smiley derrière était plus que tendancieux :)


 
 
nan mais c'est juste ce que j'ai constaté :)
mais c'est vrai que mon 17-55 prends pas mal la poussière  [:swing]


---------------
photoblog
n°2132705
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 06-12-2007 à 12:00:37  profilanswer
 
n°2132706
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 06-12-2007 à 12:00:39  profilanswer
 

jujuman a écrit :


 
Test sur AF-D 50mn 1.4 :
http://jujuman.free.fr/%23HFR/Focu [...] 600%5d.jpg
 
 
Qu'est ce que vous en pensez, y a un peu de front focus non !?


 
yep je vois aussi un front focus :/


Message édité par JeanY le 06-12-2007 à 12:02:30

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2132709
swing
Posté le 06-12-2007 à 12:00:52  profilanswer
 
n°2132712
ohcto
YBLWB
Posté le 06-12-2007 à 12:01:13  profilanswer
 

jamais vu :love:

n°2132713
swing
Posté le 06-12-2007 à 12:01:35  profilanswer
 

AGA a écrit :

celui avec l'objo :o


 
démerde-toi avec le lien que j'ai donné :o
 
22€ - merci  [:swing]


---------------
photoblog
n°2132785
l3z4rt
Posté le 06-12-2007 à 12:24:18  profilanswer
 

SpN a écrit :

Je confond peut être, mais l3z4rt t'avais pas un K10 avant ? Ton pseudo me dit quelque chose :)


J'ai bien un K10D qui va changer de propiétaire
 

swing a écrit :


 
 
tu veux pas t'en prendre un d'occasion ?
il en pleut en ce moment [:swing]


 
 :kaola:  
 
 
non mais c'est gentil de proposer  :hello:


---------------
Ma galerie sur le Net à moi
n°2132789
jujuman
Posté le 06-12-2007 à 12:27:06  profilanswer
 

SpN a écrit :

Il a sûrement fait la map sur la bande noire centrale, qu'on voit sur la droite :)


 
C'est ça, comme expliqué dans la procédure.

n°2132822
bidibout
Posté le 06-12-2007 à 12:43:02  profilanswer
 

munik a écrit :


joli rendu...tu n'est pas satisfait?


 
Si je suis satisfait, c'est juste que j'ai foiré ma map :D

n°2132824
bidibout
Posté le 06-12-2007 à 12:44:57  profilanswer
 


 
Le 60 faut voir, peux-être :D Par contre le 85 1.4 trop cher pour moi alors je reste sur le 1.8 et le 70-200 bein trop cher aussi alors je reste sur le 80-200 certes pas VR mais un poils supérieur en piqué paraît-il :)

n°2132844
delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-12-2007 à 12:51:17  profilanswer
 

AGA a écrit :


 
DU moche comme sur ta première photo, ça existe aussi en FF et en argentique, tout dépend de la formule optique , de l'allure de l'arrière plan et de sa distance!
 
A+


Avec un 135/2 sur 5D impossible de faire du bokeh moche :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2132863
Profil sup​primé
Posté le 06-12-2007 à 12:57:09  answer
 

pour certains le bokeh est tout noir, car le capuchons reste sur l'objectif :o

n°2132868
delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-12-2007 à 12:57:52  profilanswer
 

[:sisicaivrai]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2132869
Profil sup​primé
Posté le 06-12-2007 à 12:58:38  answer
 

J'ai dit pour certains :o

n°2132905
Alex_R
Posté le 06-12-2007 à 13:14:45  profilanswer
 

l3z4rt a écrit :


 
 :kaola:  
 
 
non mais c'est gentil de proposer  :hello:


Je pense pas que swing essayait spécialement de vendre le sien. Il y a plein de 17-55 d'occase en ce moment suite à l'arrivée du D3. Et vu le prix de cet objo neuf, ça peut largement valoir le coup de prendre une bonne occase (surtout que l'avenir du DX est incertain maintenant :spamafote: )
 
Surtout qu'une occase dans un mag' comme OB, tu risques pas grand-chose. Le matos est vérifié et garanti quelques mois  ;)

n°2132911
swing
Posté le 06-12-2007 à 13:17:41  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


Je pense pas que swing essayait spécialement de vendre le sien. Il y a plein de 17-55 d'occase en ce moment suite à l'arrivée du D3. Et vu le prix de cet objo neuf, ça peut largement valoir le coup de prendre une bonne occase (surtout que l'avenir du DX est incertain maintenant :spamafote: )
 


 
exact :jap:
 


---------------
photoblog
n°2132913
bidibout
Posté le 06-12-2007 à 13:19:45  profilanswer
 

Tiens d'ailleurs si l'on veut éviter le DX, vous conseillez quoi à la place du 17-55 ?

n°2132919
swing
Posté le 06-12-2007 à 13:22:29  profilanswer
 

17-35, 24/28-70.
y a pas bcp de choix en fait... :/


---------------
photoblog
n°2132920
krokoh
Posté le 06-12-2007 à 13:22:45  profilanswer
 

24/70 ou 28/70 pour la gamme pro
 
Je trouve pas le range du 17-35 terrible terrible. Après tu as le 24-120 VR, qui ouvre moyennement, mais se situant dans la gamme en dessous, ça coute 2 à 3 fois moins cher.


Message édité par krokoh le 06-12-2007 à 13:25:55

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2132927
bidibout
Posté le 06-12-2007 à 13:27:21  profilanswer
 

Ouais le range du 17-35 bof, le 24-70 serait pas mal, je vais voir ça et surtout les prix, ça fait quoi sur du 24*36 comme range ça ?

n°2132931
krokoh
Posté le 06-12-2007 à 13:28:51  profilanswer
 

36-105


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2132933
bidibout
Posté le 06-12-2007 à 13:29:29  profilanswer
 

Merci ;)

n°2132950
bidibout
Posté le 06-12-2007 à 13:33:57  profilanswer
 

Vu le prix je vais plus m'intéresser au 28-70 parce que le 24-70 n'est pas dans mes moyens :(
 
Une idée de la qualité image/construction du 17-55 vs 28-70 ?

Message cité 3 fois
Message édité par bidibout le 06-12-2007 à 13:34:45
n°2132957
swing
Posté le 06-12-2007 à 13:35:47  profilanswer
 

bidibout a écrit :

Ouais le range du 17-35 bof, le 24-70 serait pas mal, je vais voir ça et surtout les prix, ça fait quoi sur du 24*36 comme range ça ?


 
ouais mais il sera parfait sur FX pour remplacer le 12-24mm :miam:


---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  712  713  714  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)