Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3760 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2058  2059  2060  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°5171869
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 24-11-2013 à 21:14:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sarsipius a écrit :

ilium : donc ça veut dire quoi en pratique ? pas possible de cadrer/recadrer ? c'est si pénible que ça ?
 
et comparé au canon 100L qui me fait de l'oeil depuis trop longtemps ?


 
Ce n'est pas pénible mais ça fait bizarre du moins avec certaines optiques. De mémoire, ça le fait pas mal avec le 60, moins avec le 105.

mood
Publicité
Posté le 24-11-2013 à 21:14:56  profilanswer
 

n°5171877
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 24-11-2013 à 21:18:09  profilanswer
 

Poogz a écrit :


Ça ressemble fortement à un problème d’aberration sphérique donc à moins de changer la formule optique le problème restera.


 
L'aberration devrait faire qu'une photo parallèle à une surface plane donnera le centre net et pas les bords et réciproquement. Or ce n'est a priori pas le cas: l'optique ne sait pas faire le point correctement avec les colli latéraux extrêmes.

n°5172113
sarsipius
Posté le 25-11-2013 à 09:41:24  profilanswer
 

est-ce que quelqu'un a déjà utilisé un filtre macro sur le 70-200 f/4 ?
 
j'ai un très bon souvenir de cet objectif chez canon et le nouveau nikkor a l'air d'arracher
j'aurais finalement plus besoin de ce télé que d'un objectif macro


---------------
Mon feedback
n°5172129
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 25-11-2013 à 10:10:56  profilanswer
 

Tu veux dire des bagues?

n°5172136
sarsipius
Posté le 25-11-2013 à 10:28:56  profilanswer
 

une bague ? genre convertisseur/extender ?

 

je pensais plutôt à une bonnette à visser comme un filtre

 

il est question de ce genre d'artifice dans le test du 70-200 f/4 sur photography life

 
Citation :

Add a teleconverter with a close-up filter and you got yourself a nice macro setup


Message édité par sarsipius le 25-11-2013 à 10:31:07

---------------
Mon feedback
n°5172140
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 25-11-2013 à 10:38:52  profilanswer
 

Vu la taille probable de la frontale (j'ai la flemme de chercher), m'est avis que des bagues allonge seraient mieux.

n°5172147
sarsipius
Posté le 25-11-2013 à 10:46:07  profilanswer
 

diamètre de 67mm sur le 70-200 f/4
 
quand tu parles bagues allonge c'est la même chose qu'un extender ?


---------------
Mon feedback
n°5172149
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 25-11-2013 à 10:51:40  profilanswer
 

Waip. Tu devrais aller là: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _145_1.htm
Il y a des spécialistes et ton problème n'est pas spécifique Nikon.

n°5172150
sarsipius
Posté le 25-11-2013 à 10:53:46  profilanswer
 

bien vu merci


---------------
Mon feedback
n°5172170
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 25-11-2013 à 11:10:48  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
L'aberration devrait faire qu'une photo parallèle à une surface plane donnera le centre net et pas les bords et réciproquement. Or ce n'est a priori pas le cas: l'optique ne sait pas faire le point correctement avec les colli latéraux extrêmes.


 
Ptetre que ça vignette tellement qu'il n'y a pas assez de lumière sur les collimateurs excentrés :o :o :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
mood
Publicité
Posté le 25-11-2013 à 11:10:48  profilanswer
 

n°5172728
Rasthor
Posté le 25-11-2013 à 15:35:14  profilanswer
 

J'ai demande a ma soeur, elle ne veut pas que je publie sa photo a poil en premiere page du topic, desole. :/

n°5172733
Rasthor
Posté le 25-11-2013 à 15:36:37  profilanswer
 

Par contre, j'ai une autre copine qui veut bien je mette sa photo d'elle a poil (spoiler pour ceux qui sont au boulot):

Spoiler :

http://www.metronews.fr/_internal/gxml!0/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$4ohywcoti9ptfatubr3yv5v7n6yuf92/Capture-decran-2013-11-20-a-21.jpeg

n°5172758
mkclain
Posté le 25-11-2013 à 16:06:10  profilanswer
 

[:goumite]

n°5172761
rexet
Posté le 25-11-2013 à 16:13:35  profilanswer
 

[:bachornoss]


---------------
Feedback Achat/Vente
n°5172787
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-11-2013 à 16:44:27  profilanswer
 

http://img1.xooimage.com/files/1/c/5/036-21362.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5172828
Rasthor
Posté le 25-11-2013 à 17:15:18  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


Grout Grout à poils.


 

Phenom a écrit :


 
Ta sœur. Nue :o


 
[:cosmoschtroumpf]

n°5173038
noepolis1
Les yeux grands ouverts
Posté le 25-11-2013 à 21:14:58  profilanswer
 

Bonjour, quelqu'un aurait utilisé/essayé le pancake Nikkor série E 50mm F1,8 ?

n°5173040
ricoco
Posté le 25-11-2013 à 21:17:56  profilanswer
 

noepolis1 a écrit :

Bonjour, quelqu'un aurait utilisé/essayé le pancake Nikkor série E 50mm F1,8 ?


http://www.pictchallenge-archives. [...] mhigh.html

n°5173042
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 25-11-2013 à 21:30:31  profilanswer
 

noepolis1 a écrit :

Bonjour, quelqu'un aurait utilisé/essayé le pancake Nikkor série E 50mm F1,8 ?


 
Je l'ai. Quelle est la question ? :o
 
Perso je ne le trouve pas super super bon, je trouve qu'il manque de piqué. Je l'utilise sur un F3 argentique et sur mon D7000 (mais c'est très rare, je préfère le 85 AIS :D).  
 
Je me tâte à le changer pour un 50 1.8D qui sera compatible avec mes deux appareils, mais vu la faible utilisation que j'ai du 50 en APS-C, je ne pense pas que ça soit un achat utile. Pour ça faudrait que je change ma focale principale (un 35) pour un 24 ou un 28, là le 50 commencerait à devenir intéressant :o
 
Mais j'ai du mal à trouver des 24 2.8D :(


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°5173043
ricoco
Posté le 25-11-2013 à 21:33:00  profilanswer
 

crazy_c0vv a écrit :


 
 
Mais j'ai du mal à trouver des 24 2.8D :(


un 20 f/2,8 D ?  :whistle:

n°5173044
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 25-11-2013 à 21:36:49  profilanswer
 


c'est quoi cet avatar Pixel  :D


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°5173053
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 25-11-2013 à 21:55:57  profilanswer
 

ricoco a écrit :


un 20 f/2,8 D ?  :whistle:


 
Ca ferait un peu large comme focale principale, même en APS-C.  
 
Pour l'instant je garde mon 35 mais le 28 2.8D (disponible lui) me fait un peu de l'oeil :)


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°5173063
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-11-2013 à 22:10:27  profilanswer
 

le piaf a écrit :


c'est quoi cet avatar Pixel  :D


Tu as gardé l'oeil Xavier  [:campi]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5173549
samuel14
Posté le 26-11-2013 à 15:02:15  profilanswer
 

Le Nikkor 18-300mm est-il vraiment meilleur que le 18-200mm VR1 au niveau de la map ? Le Moteur autofocus SWM (Silent Wave Motor) est-il vraiment rapide et silencieux ?
 
J'ai depuis 1 an un D7000 et j'aimerai bien avoir un objo passe partout où je n'entends pas l'autofocus lors de la prise de vidéos (sans ajouter un micro externe).

n°5175041
ChtiGariX
Retraité
Posté le 28-11-2013 à 09:14:10  profilanswer
 

Salut :o
Actuellement ça peut se vendre combien un objectif Nikkor 16-85mm VR d'après vous ? (c'est pas le VR2).


---------------
Retraité de discussions
n°5175131
rexet
Posté le 28-11-2013 à 10:24:50  profilanswer
 

J'ai mis le miens à 300€ sur ce forum.


---------------
Feedback Achat/Vente
n°5175175
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 28-11-2013 à 11:16:20  profilanswer
 

rexet a écrit :

J'ai mis le miens à 300€ sur ce forum.


Perso j'aurai été intéressé, mais, pauvre de moi, j'habite en province et non pas à Paris
 :cry:

n°5175193
ChtiGariX
Retraité
Posté le 28-11-2013 à 11:36:38  profilanswer
 

rexet a écrit :

J'ai mis le miens à 300€ sur ce forum.


OK merci de l'info :jap:


---------------
Retraité de discussions
n°5175195
ChtiGariX
Retraité
Posté le 28-11-2013 à 11:37:01  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :


Perso j'aurai été intéressé, mais, pauvre de moi, j'habite en province et non pas à Paris
 :cry:


Je suis de Toulouse, mais de passage à Lyon en fin d'année. Intéressé :??:


---------------
Retraité de discussions
n°5175269
marc4000
Posté le 28-11-2013 à 13:05:41  profilanswer
 

Tiens, y'a 2 modèles de 16-85 VR? [:le velocypede de zed]  

n°5175291
Rasthor
Posté le 28-11-2013 à 13:17:04  profilanswer
 

Non, pas que je sache. Y'a seulement une version, ou c'est ecrit "VR". Mais qui est en fait un "VRII".

n°5175360
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 28-11-2013 à 14:01:52  profilanswer
 

Si ça peut aider pour la première page, je suis tombé là dessus en cherchant un truc pour un autre topic :o

 

https://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] a_id/12100

 

Tout est assez bien expliqué.

 

EDIT : et du coup, d'autres trucs intéressants sur la compatibilité entre différents objos/appareils :

 

https://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] /related/1

 

Ainsi que les Ai/AiS :o

 

https://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] /related/1

Message cité 1 fois
Message édité par cd5 le 28-11-2013 à 14:04:03

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5175396
Rasthor
Posté le 28-11-2013 à 14:55:18  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Si ça peut aider pour la première page, je suis tombé là dessus en cherchant un truc pour un autre topic :o  
 
https://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] a_id/12100
 
Tout est assez bien expliqué.
 
EDIT : et du coup, d'autres trucs intéressants sur la compatibilité entre différents objos/appareils :  
 
https://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] /related/1
 
Ainsi que les Ai/AiS :o  
 
https://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] /related/1


Merci. :jap:

n°5175606
ricoco
Posté le 28-11-2013 à 20:41:18  profilanswer
 

Top Picks: Stand-out third party lenses
 
http://www.dpreview.com/articles/7 [...] =title_0_0
 
Sigma 35mm F1.4 DG HSM | Art - Outstanding image quality for all SLRs
Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM | Art - The fastest zoom for interchangeable lens cameras
Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM - The widest zoom lens for APS-C / DX SLRs
Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM | Sport - Unique fast long telephoto zoom
Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD - The only optically-stabilised 24-70mm F2.8
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD - High quality stabilised fast telezoom
Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX II - The fastest wideangle zoom for APS-C / DX SLRs  
Tokina AT-X Pro 12-28mm f/4 DX - Versatile wideangle zoom for APS-C / DX
Samyang / Rokinon Fisheyes - Inexpensive fisheye lenses
Samyang T-S 24mm 1:3.5 ED AS UMC - The most affordable tilt-and-shift lens
Voigtländer Nokton F0.95 family for Micro Four Thirds - Ultra-fast primes with movie-making in mind

n°5175744
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2013 à 23:00:54  answer
 

Phenom a écrit :

Adieu petit topic  [:raztapeaupoulos]


:hello:
:jap:

n°5175751
Phenom
Posté le 28-11-2013 à 23:09:15  profilanswer
 

/lurke encore.

n°5176916
Knightcore
Posté le 30-11-2013 à 13:20:12  profilanswer
 

J'ai reçu mon Tamron d'entrée de gamme 70-300mm à 100€ :D J'espère pouvoir tirer quelques clichés intéressants aux prochaines occasions


---------------
Topikatransäks
n°5179933
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-12-2013 à 14:51:54  profilanswer
 

Bonjour :o
 
Ca se vend combien un Nikkor AF-D 80-200 f/2.8 (pas le modèle à pompe, le plus récent) en très bon état?
 
Merci :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5179937
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 03-12-2013 à 14:54:48  profilanswer
 

j'ai eu le mien 250€, avec la bague de mf pétée :o (donc pas de mf)
Après ça doit taper dans les 5-600 euros.
Au delà c'est le modèle afs .


Message édité par Xtol le 03-12-2013 à 14:55:02
n°5180705
delantera
Hail Seitan.
Posté le 04-12-2013 à 14:11:19  profilanswer
 

merci :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5182246
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 06-12-2013 à 13:56:10  profilanswer
 

UGA pour D610 : http://www.dxomark.com/Reviews/Bes [...] Nikon-D610
 
Finalement le SIGMA f/1.8 est une très bonne alternative et semble plus piqué que le 14mm samyang.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2058  2059  2060  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)